Dragnea, victima unei conjuncturi politice

Basarabenii jubilează cu mare fast sentința aplicată pentru Liviu Dragnea, de parcă ar fi fost condamnat chiar Plahotniuc. Isteria fiind generată deopotrivă de mass-media de dreapta finanțată în exclusivitate de George Soros, care își reglează conturile în România cu cei care  s-au opus viziunilor sale de guvernare.

România, colonie până-n temelie

După căderea regimului Ceaușecu România a devenit ținta tuturor sferelor de interese. Mai întîi colonie a Germaniei, ulterior a Franței, ca acum, să fie cîmpul de luptă pentru americani contra Rusiei. Lucru pe care basarabenii de aici n-au cum   înțelege. Mînați ca oile la stînă de viziunile unui Iohanis care execută întru totul ordinele americanilor, orbiți de o Kovesi, înfundată pînă-n gît de dosare penale.

Din 21 decembrie 2014 Iohanis este președinte al României. Victoria sa s-a dotorat în exclusivitate generației Facebook, televiziunii și internetului pe telefoane mobile, și votul diaporei românești, care și de astă dată a decis soarta românilor aflați în România.

Același lucru s-a întîmplat cu Kovesi, mediatizarea exagerată a propulsat-o pînă în Top 3 candidați la funcția de Procuror șef Eropean. Dînsa fiind susținută de către Parlamentul European, în timp ce Consiliul UE, îl preferă pe procurorul francez Jean-François Bohnert.

Recent, Kovesi a fost înclusă în lista universității Harward cu femeile din 2019 care au avut contribuții deosebite în justiție.  Imediat, ambasada SUA la București s-a grăbit a o felicita pe fosta șefă DNA. Mai exact, pe fosta subalternă.

Iohanis și Kovesi mândria basarabenilor

Pe Iohanis și Kovesi nu-i cunoștea nimeni în Moldova pînă la apariția în spațiul public a liderilor blocului ACUM. Isteria fiind generată în special de Jurnal.md și invitații Jurnal TV care făceau trimitere mereu la Kovesi, dînșii oferîndu-i și rangul de cel mai bun procuror european. Același lucru s-a întîmplat și cu Iohanis.

Respectiv, toate acțiunile liderilor de dreapta de peste Prut sunt amplu promovate și aici. În schimb, cînd s-a organizat referendumul familiei, inițiat de Dragnea, Maia Sandu și-a îndemnat susținătorii la boicot. Pe fundal, Dragnea și PSD au ieșit perdanți.

Si viceversa în cadrul alegerilor pentru Parlamentul European și referendumul inițiat de Iohanis. De astă dată, Maia Sandu pe lîngă ampla campanie electorală în susținerea candidaților PNL, a preferat să voteze în diasporă. Drept urmare PNL, amplu susținut în Basarabia, și-a adjudecat victoria. În schimb PSD, care este la o diferență minimală  este privit aici ca marele învins.

Dragnea vs Plahotniuc

Pe 27 mai liderul PSD, Liviu Dragnea este condamnat la 3 ani și 6 luni de închisoare cu executare în dosarul angajărilor fictive de la DGASPC Teleorman. Repet, în dosarul angajărilor fictive. Condamnarea a fost expusă de către un complet de 5 judecătoare. Potrivit presei române, soțul uneia dintre judecătoare este fan PSD; alta-soție de ofițer SRI; a treia urmează să se pensioneze în cîteva zile. Tot ele, toate 5, i-au eliberat din închisoare pe Alina Bica condamnată definitiv la 4 ani de închisoare, pentru încălcarea legii; Rudel Obreja 5 ani de închisoare, pentru evaziune fiscală şi complicitate la luare de mită în renumitul dosar Gala Bute; Constantin Niță condamnat la 4 ani pentru trafic de influență; și Dan Șova fost ministru al Energiei. https://www.libertatea.ro/stiri/cine-sunt-judecatoarele-care-l-au-condamnat-definitiv-la-inchisoare-pe-liviu-dragnea-2647330?utm_source=stirileprotv&utm_medium=referral 

Uitîndu-mă rapid peste titlurile locale, unul mi-a sărit în ochi: Cum să elimini un Plahotniuc (II). Exemplul României. Dacă ajungi să-l asociezi pe Dragnea, condamnat doar pentru angajări fictive, cu Plahotniuc, care jumulește zilnic R.M., e  de rîsul curcilor.

Năstase joacă după regula lui Plahotniuc, sub indicația lui Maia.

Deși suntem abia la mijlocul acestei săptămîni, începutul a debutat cu multe evenimente. Startul a fost dat duminică de marșul GAY, urmat de declarațiile tari a liderilor ACUM și de ședința eșuată a legislativului...

Dar să le lăum pe rînd...

În PAS cu Gay-i

Pe 19 mai în capitală membrii GENDERDOC-M s-au întrunit  în cadrul marșului solidarității, de astă dată sub lozinca „sunt ok cu mine, nu sunt ok cu ura”. (primul marș la Chișinău a avut loc pe 19 mai 2013, de atunci în fiecare an). Potrivit poliției, la manifestație au fost prezenți 100 de participanți, dintre care, jumătate au constituit-o susținători veniți din România, Ucraina. Banalitatea marșului de astă dată a fost numărul impresionant de polițiști antrenați pentru supravegherea manifestației-1800. Toți înarmați pînă la oase, sub supravegherea strictă a șefului adjunct al IGP, Gheorghe Covalciuc. https://www.facebook.com/Publika.md/videos/361078161188160/UzpfSTEwMDAwMjA4NTIwNDUxNzoyMTUzNTg4MTI0NzIwNjcz/?id=100002085204517

Marșul și de astă dată a fost susținut de membrii PAS. Anul trecut la marș a fost prezentă lidera acestora, Maia Sandu. Anul curent, deputatul PAS, Dumitru Alaiba. Susținerea pentru comunitatea LGBT și-a manifesta-o și vicepreședintele PAS, Mihai Popșoi.

Potrivit experților,  marșul dat ar fi costat în jur de 20 de mil de lei.  Bani parveniți pe căi ilegale, fără a fi impozitați.

Că Maia Sandu este împotriva familiei tradiționale, am aflat-o anul trecut, cînd în calitate de cetățean român, a boicotat deschis referendumul în susținerea familiei tradiționale desfășurat în România și care a picat din cauza prezenței reduse la urnele de vot. https://deschide.md/ro/stiri/politic/37568/Maia-Sandu-boicoteaz%C4%83-referendumul-pentru-familia-dintre-un-b%C4%83rbat-%C8%99i-o-femeie.htm   Referendumul pentru susținerea casătoriei dintre un bărbat și o femeie este o temă falsă, inventată de guvernul de la București pentru a sustrage atenția oamenilor de la alte abuzuri care se comit, susținea lidera PAS.

Nu de puține ori în spațiul public s-a zvonit că este una dintre ei, de aici și ura față de cuplurile tradiționale. Idee pe care o preiau în masă susținătorii și votanții ei. Pentru multora biserica nici nu există, iar familiile tradiționale s-au dezmembrat din vina lui Dodon.

Toboșari la marșul Gay, au fost băieții din Occupy Guguță. Acei „tineri neînfricați”, precum îi numea Natalia Morari, ce protestează numai în fața presedinției. Numai față de Dodon, care pledează pentru familia tradițională și valorile ortodoxe. Și ei, de altfel, o aripă neformală PAS.

Interesant e faptul că mediile susținătoare a liderului PPDA, nu s-au grăbit a reflecta evenimentul, pentru a nu ponegri imaginea tovarășilor din  PAS. Cum altfel, doar sunt o „entitate politică”.

PAS, dintr-un eșec în altul

Sîmbătă, 18 mai, liderii PAS solicitau întrunirea în ședință specială a legislativului pentru zilele de 20-21 mai, deci luni sau marți.  Sîmbătă, cînd toată lumea este ocupată cu totul altceva. Motivul invocat, alegerea organelor de conducere a parlamentului. Mai exact, pe Năstase președinte al legislativului.

Solicitarea a fost făcută către deputații socialiști, pe care tot ei îi asociază cu liderul PD. În cazul dat, corect era convocarea ședinței direct cu membrii PD, dacă socialiștii nu le sunt străini, iar Plahotniuc i-ar manevra după bunul său plac.

Dacă-i așa, Cum se face că Maia Sandu este neatinsă de mediile lui plaha, iar restul ponegriți 24 de h din 24 posibile. De ce Maia este tratată ca un sfînt la Publika, iar Nastase și Dodon ca cei mai mari dușmani ai țării. Nu cumva din grija deosebită  a păpușarului față de Maia!

Maia nu la vrut pe Petic deputat!J

Recent, Andrei Năstase a lăsat de înțeles că deținutul politic a lui Plahotniuc, Gheorghe Petic,   n-a ajuns să fie deputat, deoarece lidera PAS nu l-a dorit în liste. De ce nu l-a dorit? Pentru că contravine intereselor lui Plahotniuc, care își suplimenta veniturile din contrabanda cu țigări. https://www.youtube.com/watchv=9YMChVmn9GA&feature=youtu.be&fbclid=IwAR3DpXyDrbwP3v5McYlgDkTHtbODk4Y7Lav9HkK6tGzy9hP73Ppj1i1AZU4

Un alt subiect ce contravine intereselor PAS-PD, a fost reiterat ieri, 21 mai, de către Năstase, în cadrul declarațiilor de presă de la parlament, relaurea protestelor stradale și ducerea lor pînă la final. Subiect asupra căruia Maia așa și nu s-a expus. Amintiți-vă anul 2016, cînd, pînă la căderea păpușarului erau exact 100 m, iar Maia și-a vîrît coada, în rezultat mișcarea protestatară s-a scindat, iar Filip a fost legitimizat în funcția de prim-ministru.

PS. Năstase nici pînă acum nu conștientizează că joacă după regula lui Plahotniuc, sub indicația lui Maia.JJJ

Moldovenii au luat-o razna, Plahotniuc a devenit „iubibil”

Pe 13 mai Asociația Sociologilor și  Demografilor a făcut publice datele unui nou sondaj.

Pentru prima dată Plahotniuc întră în Top 3  “cei mai populari politicieni din Moldova”.  Fiind devansat de Igor Dodon cu 25,9%, urmat de  Maia Sandu cu 6,8%. Poziția a treia revine desigur păpușarului cu 6,6%  încredere  în rîndul cetățenilor.

Acu cîțiva ani, mai exact 2014, 2015, 2016 Plahotniuc era cel mai destestat politician. Anti ratingul său mereu oscila în jurul cifrei de 97%. Fapt care deloc  nu l-a împedicat să pună țara pe brînci în anii ce-au urmat de după furtul miliardului.

Pe semne că cetățenii așa și n-au înțeles defel că-n spatele tuturor privatizărilor, concesionarilor stă însuși Plahotniuc, care ghidează acțiunile prin intermediul lui Pavel Filip.

Prin urmare:

1.     A concesionat 40% din teritoriul țării, pentru o perioadă de 40 de ani, firmei americane Frontera Resources înregistrată în off-shore.

2.     A cumpărat Air Moldova pe bani mărunți, pe care tot el a falimentat-o, ulterior a licitat-o prin gura lui Filip.

3.     A vîndut băncile Molodinconbak , Victoria Bank, a treia bancă din Moldova din punct de vedere al activelor financiare.

4.     A preluat Fincombank.

5.   A băgat la pușcărie oameni incomozi sie: Vlad Filat; Gheorghe Petic condamnat la 3,6 luni de închisoare cu executare pentru viol, după ce a denunțat contrabanda cu țigări la frontieră;  Sergiu Cibotaru (ex-director al Serviciului control financiar şi audit intern Poșta Moldovei), condamnat la 8 ani de pușcărie după ce a făcut dezvăluiri despre  traficul cu anabolizante prin intermediul instituției; Pevel Grigorciuc, ținut în arest la penetenciarul 13 pentru o palma aplicată “imaculatului” deputat, Sergiu Sîrbu.

Exemplele pot continua la infinit.

Amintiți-vă că Plahotnic a fost monitorizat de Interpol. Are dosar penal  în România, dosar penal în Federația Rusă  și dumnezeu știe pe unde încă.

Iar moldovenii îl bagă conștient în Top 3 “cei mai populari politicieni din Moldova”.

Da-ții și funcția de prim-ministru, la care visează atît de mult, ulterior îndreptați-vă pistolul în dreptul tîmplei.

Cît i-a costat pe Shor și Plahotniuc proiectele implementate pentru cetățeni?

Cînd vine vorba de realizări Shor se ia la întrecere cu stăpînul Plahotniuc. Ambii fac și fac, și de cînd fac, Moldova trebuia  să concureze cu Monaco, nu cu Zimbabve.

De cînd s-a aciuat în fruntea partidului care-i poartă numele, Șhor s-a aruncat în declarații care mai de care. Doar că, nimeni n-a prea simțit, nici prea văzut ca lucrurile să ia direcția corectă de cînd acesta s-a apucat la “greu” de restaurat Moldova.

Ca și stăpînul Plahotniuc, și-a trasat un șir de mega obiective, care după trecerea campaniei electorale s-au rezumat la mărunțișuri. Km-tri de drum promiși a fi reparați s-au transformat în metri; pe ici, pe colo se mai schimbă cîte un bec la pilonii publici; magazinele sociale, închise; Orhei Land-ul la fel închis, dar toate se prezintă drept mari realizări. Și toată lumea este mulțumită.

Ați vazut vreun votant al individului să se revolte pentru faptul că nimic din ce-a promis nu s–a realizat, iar ceea ce-a deschis în timp a fost închis? Personal nu. Și cred că nu voi prinde ziua să văd și să aud acea mulțime revoltîndu-se la fel de tare, precum îl apărau de fiecare dată în fața Curții de Apel Cahul.

Un alt subiect ultra îndrăgit de Șhor vizează statalitatea țării.

El și stăpîul său ar fi unicii stataliști care se gîndesc la binele tuturor cetățenilor. Restul divizează țara după sfera lor de interese între est și vest.

Se întîmplă după ce atît el, cît și Plahotniuc au devenit persoane indizerabile pe teritoriul Federației Ruse, avînd la activ dosare penale soldate cu ani grei de pușcărie.

La Bruxelles nu sunt primiți, acolo evident nimeni nu s-ar încumeta să dea mîina cu hoții miliardului din bănci, precum îi numesc chiar ei.

Sau ați văzut vreun înalt oficial rus, european, american să dea mîîna cu indivii dați, iar mie mi-a scăpat?

Chiar și atunci cînd a existat contact direct s-a facut prin intermediul firmelor de lobby, angajate contra unor sume impunătoare, dar ca Șhor și Plahotniuc să apară undeva, cîndva dînd mîina cu cineva. Asta s-a întîmplat atît de demult, încît toți au și uitat importanța evenimentelor la care au participat și locul în care s-au desfășurat.

Unica viziuină viabilă acum este Moldova. Aici indivizii se proclamă țări, avînd imunitate oferită de către unii cetățeni,  jumulesc și vînd țara după bunul lor plac, și nimeni nu le poate face absolut nimic.

Ca să răspund la întrebarea pe care am adresat-o chiar la început, Cît i-a costat pe Shor și Plahotniuc proiectele implementate pentru cetățeni?, bani mărunți din totalul miliardului furat de ei.

Maia un Plahotniuc cu fustă

Vedeți vreo diferență între politicianul Plahotniuc și politiciana Sandu? Nici una, cu excepția faptului că Maia poartă uneori și fustă.

Începînd cu anul 2009 PDM s-a clasat mereu pe-n ultima poziție. Fapt care nu l-a împedicat pe Plahotniuc să fie primul  peste tot.

Aceeași nemulțumire o are la moment și Maia, care utilizînd aceeași tactică, încearcă să pună laba pe întreaga țară,  sub denumirea “pachetul de deoligarhizare”.

Plahotniuc întotdeauna a visat să fie prim –ministru. Același lucru a visat și Maia, inițial în 2015, apoi în 2019, avînd la bază numai 26 deputați. În timp ce Plahotniuc avea și mai puțin- doar 19.

Și Plahotniuc vorbea de un guvern minoritar. Și Maia se vede în fruntea unui guvern minoritar.

Plahotniuc și-a pus finul în fruntea legislativului, Maia își vede partenerul, Năstase, în fruntea parlamentului.

Plahotniuc a preluat procuratura generală sub controlul său. Același lucru vrea și Maia, înlocuirea lui Harujen cu un procuror european care i s-ar subordona doar ei.

Plahotniuc a creat întotdeauna majorități parlamentare pe care le-a controlat de unul singur. Același lucru încearcă Maia la moment. Nu vrea coaliții oficiale cu PSRM, în schimb jocuri de culise ba cu socialiștii, ba cu democrații îi învin mănușă.

Maia vrea controlul total asupra ministerelor. Asupra tuturor ministerelor.  După cum susținea chiar ea, noi nu partajăm, noi preluăm tot ce-au împărțit anterior PDM, PL și PLDM, inclusiv CEC să numere mai bine voturile, în eventualitatea alegerilor anticipate.

Maia vrea și conducerea SIS, mai exact, vrea bomboana pe băț a păpușarului.

Maia vrea tot, vrea mai mult decît are păpușarul la moment.

Or, deoligarhizarea în sine, presupune eliberarea statului din captivitatea unui om, nu înlocuirea lui cu altul.

Maia Sandu împinge țara spre anticipate, iar Plahotniuc se pregătește să ia majoritatea de unul singur

Prostia Maei Sandu de a nu se așeza la masa tratativelor cu PSRM, împinge țara spre alegeri anticipate, iar Plahotniuc se pregătește deja să ia majoritatea de unul singur.

ACUM, prea tîrziu pentru alianțe!

Imediat după închiderea secțiilor de votare Plahotniuc susținea că este mulțumit de numărul mandatelor acumulate de PD, catalogînd acțiunea  ca o premieră absolută și meritată, pentru formațiunea sa.  Dar, nu suficient de multe pentru a crea majoritatea parlamentară după bunul său plac.

9 martie CC validează alegerile din 24 februarie 2019.

Încă pe 1 martie, Vladimir Cebotari declara în cadrul unui brifing că PD a expediat scrisori către liderii Blocului ACUM pe care îi chema la o primă rundă de discuții.

14 martie, PD relansează invitația către Blocul ACUM. De astă dată, Candu declara că PD este gata să  predea funcția de prim-minitru. La care Maia s-a grăbit a replica că dînșii n-au nevoie de o astfel de funcție.  https://unimedia.info/index.php/ro/news/87069adf67db2899/blocul-acum-refuza-functia-de-prim-ministru-ramanem-fermi-in-pozitia-noastra.html

Pe 26 martie Maia Sandu deja s-a răzgîndit, ar face coaliție și cu PD după condiția ei: Maia Sandu prim-ministru, Andrei Năstase președinte al legislativului, iar majoritatea șefilor instituțiilor parlamentare, guvernamentale și de drept să fie demiși din funcție. https://sputnik.md/reference/20190326/25292085/Andrei-Nastase-presedintele-Parlamentului-iar-Maia-Sandu-premier.html
Fapt reiterat și în cadrul primei discuții inițiate de Dodon. La a  doua rundă liderii Blocului ACUM nu s-au prezentat.

În cadrul celei de a doua runde de negocieri inițiate de Dodon, PD ar fi revendicat funcția de prim-ministru pentru Plahotniuc, fapt inacceptat de conducerea PSRM.  https://point.md/ru/novosti/politika/volnitskii-dpm-nuzhna-dolzhnost-premer-ministra-konkretno--gospodinu-plakhotniuku

Ulterior, Dodon a menționat pentru tribuna.md că, cel mai probabil ne îndreptăm spre anticipate. Îndată Năstase a sărit ca ars, acuzîndu-l pe Dodon că-i face pe plac lui Plahotniuc. Asta după ce tot ei, au refuzat invitația PSRM de-a se așeza la masa tratativelor.

PD se pregătește de anticipate

PD nici n-a așteptat să epuizeze toate căile de negocieri întru crearea alianței, că a și trecut la acțiuni concrete.

20 martie, președintele raionului Ialoveni, Lilian Carmanu, demisionează din funcție. „Rezultatele obținute la alegerile din 24 februarie nu au atins nivelul așteptărilor pentru PDM” suținea acesta. Cîteva ore mai tîrziu, un alt președinte de raion pedist și-a dat demisia invocînd același lucru.

Și iată, așa am ajuns în luna aprilie să vedem că PD a curățat la modul practic partidul de toți președinții de raioane în care formațiunea sa a fost învinsă. Toți fiind înlocuiți cu oameni mult mai incisivi ce pregătesc deja terenul pentru alegeri anticipate, în urma cărora  PD va fi marele învingător.

5 aprilie, Plahotniuc trece la următorul pas, după consolidarea structurilor raionale și teritoriale.

Mai exact, crează blocul UNIREA. Blocul este format din organizațiile civice „Unirea-Onoare, Demnitate și Patrie”, condusă de Vlad Bilețchi, Mișcarea Civică „Tinerii Moldovei”, condusă de Anatol Ursu, Blocul Unității Naționale, condus de Ion Leașcenco, dar și Partidul Național Liberal, Partidul Liberal Reformator și Partidul „Democrația Acasă”, care își propun participarea în viitoarele alegeri. Toate laolaltă la alegerile din 24 februarie au însumat voturile necesare pentru a trece pragul electoral. https://unimedia.info/ro/news/435007f154aaba2a/sase-partide-si-asociatii-unioniste-au-creat-blocul-unirea.html

Altfel spus, Spolerul Unirea, prin intermediul căruia va slăbi și fragmenta voturile blocului ACUM.

Reamintesc, un prim pas a fost făcut deja de Maia, cînd a decis separarea blocului în 2 formațiuni politice.

Dintre liderii ACUM, doar Andrei Năstase pare să fie cel mai conștient de faptul că orice anticipate împîng ACUM spre prăpastie.  Nu în zadar insistă pe crearea coaliții cu PSRM, pe care Maia o respinge permanent.  

PS. din toate potlogăriile expuse de către Plahotniuc în brifing-urile sale, un lucru este adevărat: nu PD se va face vinovat de declanșarea alegerilor anticipate.

Numai că, unica deosebire între PD și restul, este că PD este unicul partid pentru care resursa financiară nu este o problemă. J

În urma discuțiilor cu I.Dodon, M. Sandu și A.Năstase au dezmințit minim 2 minciuni

În urma discuțiilor cu Dodon, Năstase și Sandu au dezmințit public minim 2 minciuni

1. Dodon ar vorbi în numele Partidului Socialiștilor.

Îndată ce Dodon a preluat funcția de președinte toți susțineau că acesta decide tot pentru PSRM, activind în postura de președinte neformal. Ideea lansată de către PAS, preluată cu mare rapiditate de către toți. Crezîd că astfel își vor crește ratingul și vor lua majoritate în parlament.  Lucru care nu s-a produs.

Tot Pas, a lansat lozinca, “Dodon nu este președintele meu”, ca ulterior, aflată în impas, imaculata Maia să se așeze la masa discuților chiar cu Dodon.  Deși, discuțiile n-au rezultat cu un real succesc, înbucurător e faptul că Maia și-a depășit condiția și a recunoscut într-un final că: “Noi nu am perceput niciun răspuns din partea socialiștilor care să fie transmis prin el (Dodon)”. Dezmințind astfel minciunile lansate anterior. https://unimedia.info/ro/news/a481b8261bc7b8a4/maia-sandu-despre-discutiile-cu-igor-dodon-noi-nu-am-perceput-niciun-raspuns-din-partea-socialistilor-care-sa-fie-transmis-prin-el.html  Iar momentul în care a acceptat discuția cu Dodon i-a confirmat automat statutul de președinte al țării.  

   

       2. PSRM ar fi sub Plahotniuc.

Din 2014 pînă în ziua alegerilor, membrii partidelor politice PAS și DA strigau în gura mare: PSRM este sub Plahotniuc, binomul Plahotniuc-Dodon, nicun fel de coaliție cu PSRM.

Pentru aceasta, Maia și Andrei au semnat public 2 angajamente. Primul în octombrie 2017, prin care se obligau să nu protesteze alături de PSRM și  Partidul Nostru.  Al doilea angajament public datează cu 21 febriuarie 2019, prin care Maia și Andrei se obligă să: „Mă angajez în fața poporului Republicii Moldova să nu particip la crearea unei coaliții formale sau informale cu Partidul Democrat, Partidul Socialiștilor, Partidul Șor, Partidul Nostru și alte formațiuni prooligarhice și antieuropene, în caz dacă acestea intră în Parlament. În caz contrar imi suspend activitatea în legislativ”. https://agora.md/stiri/54582/candidatii-acum-promit-sub-semnatura-ca-nu-vor-face-alianta-cu-pdm--psrm-sau-partidul-sor-in-caz-contrar-pleaca-din-parlament?fbclid=IwAR2nRT3kKvwVTio5u6sukd81_kIcWbdYxgVLN-F96fdVLd39nx-alFpZWqM

Imediat ce au acces în parlament cu numai 26 deputați, nefiind apți de absolut nimic, decît de întregistrea unei moțiuni simple, polemica s-a inversat.

Chair din prima zi de după alegeri, Năstase a lansat ideea, prin oamenii săi, că PSRM trebuie să coalizeze tehnic cu blocul ACUM. Ulterior, a tot relansat invitația de a se așeza la masa negocierilor. Ca să ajungem în ziua cînd personal Năstase, recunoaște public că: „Nu am spus numele fractiunii, dar am spus ca chemăm toti deputatii care nu sunt sub controlul lui Plahotniuc, era de înțeles că mă refer la cei 35 de deputați PSRM” http://protv.md/stiri/actualitate/andrei-nastase-dupa-ce-zinaida-greceanii-a-spus-ca-acum-nu-a-invitat---2533851.html

Cînd ați fost sincer domnule Năstase, atunci sau acum?

Cum rămîne cu angajamentele semnate public?

Sunteți gata domnule Năstase să le denunțați la fel de public precum le-ați și semnat, în numele alianței tehnice, pentru binele întregii țări! J

Analistul Voronin

O vorbă populară sună astfel: rîde bine cel din urmă. În perioada 2001-2009 Vladimir Voronin era cel mai de temut politician din Moldova. Astăzi, un mare “rahat”.

…

Imediat după alegerile din noiembrie 2014 tovarășul Voronin și-a acaparat o nouă meserie: cea de analist politic. Astfel, seara de seară, lunar îl vedem pe individul respectiv manipulînd poporul cu televizorul exact cum făcea la NIT.  Unica deosebire între atunci și acum ar fi că la NIT mințea pentru el, astăzi o face cu același patos doar că pentru Plahotniuc.

De obicei, jurnaliștii o știu cel mai bine, pentru a prinde o reacție de la liderul PCRM trebuie să suni secretariatul partidului ca peste un an, în cel mai bun caz, să obții o întrevedere cu Voronin. Deoarece el n-o făcea altfel, și nici nu era individul care ar umbla după microfon, ci microfonul după el indiferent cine nu ai fi. De aceea, jurnaliștii dădeau busna la conferințele lui și stau ca șoarecii la ușa parlamentului pentru a prinde o reacție de cîteva secunde.

Nu știu cum se face, dar printr-o minune de sus, Voronin a căzut în propria plasă, decreditîndu-se și mai mult decît pînă acum. Este vorba de un interviu Tv, ce urma să fie difuzat de mediile păpușarului, dar ceea ce mirosea inițial a interviu, la scurt timp s-a transformat într-un reportaj de 1 min, prin care liderul PCRM, îndeamnă PLDM, de la microfonul Publika, să participe la formarea viitoarei guvernări, în caz contrar formaţiunea s-ar putea destrăma. http://www.prime.md/rom/news/politics/item28234/ 
Șocul meu a fost atît de mare să văd această debandadă, încît nu-mi venea a crede cum un fost președinte este astăzi un negociator chior la formarea coaliției de guvernare.

Într-o altă întrevedere cu jurnaliștii, Voronin se bocea că a rămas doar cu un ziar și ăla de partid. „Invitați-ne mai des la emisiuni”, spunea atunci  Voronin. Secvența nu poate fi ratată, deoarece e unicat.  http://unimedia.info/stiri/video-stop-cadru--voronin-catre-presa-invitati-ne-mai-des-pe-la-emisiuni--am-ramas-numai-cu-un-ziar-102936.html  Să mori de rîs nu alta. Ce-ai fost și ce-ai ajuns tovarășe Voronin este fără noimă. Rahatul din tine a acoperit lucumul.

Concluzie: Orice început de bun augur are un sfîrșit pe măsură. 

Unde a dispărut Șhor?

Imediat după finisarea campaniei electorale pe „iubibilul” Șhor parcă l-a înghițit pămîntul. Nici urmă de el sau Tauber.  Deci zero realizări, din promisiunile expuse în campania electorală.

În toate conferințele de presă se lăuda că dînsul este omul care lucrează și mai puțin debitează. Dar, or de cîte ori jurnaliștii l-au căutat la primăria Orhei, dînsul lipsea.  Același lucru s-a întîmplat cu primărița  Tauber.

Am vrut să văd cîte schimbări a pus în derulare Șhor din 25 februarie pînă în prezent. Am constat că zero. Paginile ambilor (Șhor, Tauber) sunt în vacanță.

Ultima postare pe pagina noii deputate datează cu 11 martie. Potrivit postării, Marina Tauber a fost la prima ediție a Clubului "Vârsta de Aur" din această primăvară în Parcul Ivanos. Din imagini desprindem un grup de pensionari care aplaudă sub ritmul cîntecului lui Anatolie Latîșev. 

Același lucru se întîmplă pe pagina lui Șhor. Ultima postare apare în druptul zilei de 14 martie. Din imagini îl vedem pe Șhor inspectînd un drum din Orhei.

Pe 10 martie Marina apare la Jora de Mijloc împărțind flori doamnelor din localitate. Nu la toate evident, doar ălora care au cazut sub unghiul operatorilor de la Prime Tv și Televiziunea Centrală. O lalea și o felicitare.

În schimb, pentru purtătoarea de cuvînt Alina Șargu s-a gasit un coș cu flori. Aceasta apare lîngă mașini de lux. În imagine se vede un crossover alb. Același despre care vorbeau localniicii din comuna Jora de Mijloc despre primărița lor. “Eu am văzut că ea (Marina Tauber) umblă într-un Lexus bălan și din urmă cu ahranișii”.  https://www.deschide.md/ro/stiri/social/45664/REPORTAJ--Jurnal-din-colhoz-Hai-hui-prin-Jora-de-Tauber.htm

Între timp, am asistat cu toții la închiderea terenurilor de joacă în regiunile unde Șhor a ieșit învins.

Chiar și Orhei Landul din Orhei a fost închis pînă la 1 iunie.

Mulți susțin că magazinele sociale Merișor la fel și-au sistat activitatea.