Maia un Plahotniuc cu fustă

Vedeți vreo diferență între politicianul Plahotniuc și politiciana Sandu? Nici una, cu excepția faptului că Maia poartă uneori și fustă.

Începînd cu anul 2009 PDM s-a clasat mereu pe-n ultima poziție. Fapt care nu l-a împedicat pe Plahotniuc să fie primul  peste tot.

Aceeași nemulțumire o are la moment și Maia, care utilizînd aceeași tactică, încearcă să pună laba pe întreaga țară,  sub denumirea “pachetul de deoligarhizare”.

Plahotniuc întotdeauna a visat să fie prim –ministru. Același lucru a visat și Maia, inițial în 2015, apoi în 2019, avînd la bază numai 26 deputați. În timp ce Plahotniuc avea și mai puțin- doar 19.

Și Plahotniuc vorbea de un guvern minoritar. Și Maia se vede în fruntea unui guvern minoritar.

Plahotniuc și-a pus finul în fruntea legislativului, Maia își vede partenerul, Năstase, în fruntea parlamentului.

Plahotniuc a preluat procuratura generală sub controlul său. Același lucru vrea și Maia, înlocuirea lui Harujen cu un procuror european care i s-ar subordona doar ei.

Plahotniuc a creat întotdeauna majorități parlamentare pe care le-a controlat de unul singur. Același lucru încearcă Maia la moment. Nu vrea coaliții oficiale cu PSRM, în schimb jocuri de culise ba cu socialiștii, ba cu democrații îi învin mănușă.

Maia vrea controlul total asupra ministerelor. Asupra tuturor ministerelor.  După cum susținea chiar ea, noi nu partajăm, noi preluăm tot ce-au împărțit anterior PDM, PL și PLDM, inclusiv CEC să numere mai bine voturile, în eventualitatea alegerilor anticipate.

Maia vrea și conducerea SIS, mai exact, vrea bomboana pe băț a păpușarului.

Maia vrea tot, vrea mai mult decît are păpușarul la moment.

Or, deoligarhizarea în sine, presupune eliberarea statului din captivitatea unui om, nu înlocuirea lui cu altul.

Maia Sandu împinge țara spre anticipate, iar Plahotniuc se pregătește să ia majoritatea de unul singur

Prostia Maei Sandu de a nu se așeza la masa tratativelor cu PSRM, împinge țara spre alegeri anticipate, iar Plahotniuc se pregătește deja să ia majoritatea de unul singur.

ACUM, prea tîrziu pentru alianțe!

Imediat după închiderea secțiilor de votare Plahotniuc susținea că este mulțumit de numărul mandatelor acumulate de PD, catalogînd acțiunea  ca o premieră absolută și meritată, pentru formațiunea sa.  Dar, nu suficient de multe pentru a crea majoritatea parlamentară după bunul său plac.

9 martie CC validează alegerile din 24 februarie 2019.

Încă pe 1 martie, Vladimir Cebotari declara în cadrul unui brifing că PD a expediat scrisori către liderii Blocului ACUM pe care îi chema la o primă rundă de discuții.

14 martie, PD relansează invitația către Blocul ACUM. De astă dată, Candu declara că PD este gata să  predea funcția de prim-minitru. La care Maia s-a grăbit a replica că dînșii n-au nevoie de o astfel de funcție.  https://unimedia.info/index.php/ro/news/87069adf67db2899/blocul-acum-refuza-functia-de-prim-ministru-ramanem-fermi-in-pozitia-noastra.html

Pe 26 martie Maia Sandu deja s-a răzgîndit, ar face coaliție și cu PD după condiția ei: Maia Sandu prim-ministru, Andrei Năstase președinte al legislativului, iar majoritatea șefilor instituțiilor parlamentare, guvernamentale și de drept să fie demiși din funcție. https://sputnik.md/reference/20190326/25292085/Andrei-Nastase-presedintele-Parlamentului-iar-Maia-Sandu-premier.html
Fapt reiterat și în cadrul primei discuții inițiate de Dodon. La a  doua rundă liderii Blocului ACUM nu s-au prezentat.

În cadrul celei de a doua runde de negocieri inițiate de Dodon, PD ar fi revendicat funcția de prim-ministru pentru Plahotniuc, fapt inacceptat de conducerea PSRM.  https://point.md/ru/novosti/politika/volnitskii-dpm-nuzhna-dolzhnost-premer-ministra-konkretno--gospodinu-plakhotniuku

Ulterior, Dodon a menționat pentru tribuna.md că, cel mai probabil ne îndreptăm spre anticipate. Îndată Năstase a sărit ca ars, acuzîndu-l pe Dodon că-i face pe plac lui Plahotniuc. Asta după ce tot ei, au refuzat invitația PSRM de-a se așeza la masa tratativelor.

PD se pregătește de anticipate

PD nici n-a așteptat să epuizeze toate căile de negocieri întru crearea alianței, că a și trecut la acțiuni concrete.

20 martie, președintele raionului Ialoveni, Lilian Carmanu, demisionează din funcție. „Rezultatele obținute la alegerile din 24 februarie nu au atins nivelul așteptărilor pentru PDM” suținea acesta. Cîteva ore mai tîrziu, un alt președinte de raion pedist și-a dat demisia invocînd același lucru.

Și iată, așa am ajuns în luna aprilie să vedem că PD a curățat la modul practic partidul de toți președinții de raioane în care formațiunea sa a fost învinsă. Toți fiind înlocuiți cu oameni mult mai incisivi ce pregătesc deja terenul pentru alegeri anticipate, în urma cărora  PD va fi marele învingător.

5 aprilie, Plahotniuc trece la următorul pas, după consolidarea structurilor raionale și teritoriale.

Mai exact, crează blocul UNIREA. Blocul este format din organizațiile civice „Unirea-Onoare, Demnitate și Patrie”, condusă de Vlad Bilețchi, Mișcarea Civică „Tinerii Moldovei”, condusă de Anatol Ursu, Blocul Unității Naționale, condus de Ion Leașcenco, dar și Partidul Național Liberal, Partidul Liberal Reformator și Partidul „Democrația Acasă”, care își propun participarea în viitoarele alegeri. Toate laolaltă la alegerile din 24 februarie au însumat voturile necesare pentru a trece pragul electoral. https://unimedia.info/ro/news/435007f154aaba2a/sase-partide-si-asociatii-unioniste-au-creat-blocul-unirea.html

Altfel spus, Spolerul Unirea, prin intermediul căruia va slăbi și fragmenta voturile blocului ACUM.

Reamintesc, un prim pas a fost făcut deja de Maia, cînd a decis separarea blocului în 2 formațiuni politice.

Dintre liderii ACUM, doar Andrei Năstase pare să fie cel mai conștient de faptul că orice anticipate împîng ACUM spre prăpastie.  Nu în zadar insistă pe crearea coaliții cu PSRM, pe care Maia o respinge permanent.  

PS. din toate potlogăriile expuse de către Plahotniuc în brifing-urile sale, un lucru este adevărat: nu PD se va face vinovat de declanșarea alegerilor anticipate.

Numai că, unica deosebire între PD și restul, este că PD este unicul partid pentru care resursa financiară nu este o problemă. J

În urma discuțiilor cu I.Dodon, M. Sandu și A.Năstase au dezmințit minim 2 minciuni

În urma discuțiilor cu Dodon, Năstase și Sandu au dezmințit public minim 2 minciuni

1. Dodon ar vorbi în numele Partidului Socialiștilor.

Îndată ce Dodon a preluat funcția de președinte toți susțineau că acesta decide tot pentru PSRM, activind în postura de președinte neformal. Ideea lansată de către PAS, preluată cu mare rapiditate de către toți. Crezîd că astfel își vor crește ratingul și vor lua majoritate în parlament.  Lucru care nu s-a produs.

Tot Pas, a lansat lozinca, “Dodon nu este președintele meu”, ca ulterior, aflată în impas, imaculata Maia să se așeze la masa discuților chiar cu Dodon.  Deși, discuțiile n-au rezultat cu un real succesc, înbucurător e faptul că Maia și-a depășit condiția și a recunoscut într-un final că: “Noi nu am perceput niciun răspuns din partea socialiștilor care să fie transmis prin el (Dodon)”. Dezmințind astfel minciunile lansate anterior. https://unimedia.info/ro/news/a481b8261bc7b8a4/maia-sandu-despre-discutiile-cu-igor-dodon-noi-nu-am-perceput-niciun-raspuns-din-partea-socialistilor-care-sa-fie-transmis-prin-el.html  Iar momentul în care a acceptat discuția cu Dodon i-a confirmat automat statutul de președinte al țării.  

   

       2. PSRM ar fi sub Plahotniuc.

Din 2014 pînă în ziua alegerilor, membrii partidelor politice PAS și DA strigau în gura mare: PSRM este sub Plahotniuc, binomul Plahotniuc-Dodon, nicun fel de coaliție cu PSRM.

Pentru aceasta, Maia și Andrei au semnat public 2 angajamente. Primul în octombrie 2017, prin care se obligau să nu protesteze alături de PSRM și  Partidul Nostru.  Al doilea angajament public datează cu 21 febriuarie 2019, prin care Maia și Andrei se obligă să: „Mă angajez în fața poporului Republicii Moldova să nu particip la crearea unei coaliții formale sau informale cu Partidul Democrat, Partidul Socialiștilor, Partidul Șor, Partidul Nostru și alte formațiuni prooligarhice și antieuropene, în caz dacă acestea intră în Parlament. În caz contrar imi suspend activitatea în legislativ”. https://agora.md/stiri/54582/candidatii-acum-promit-sub-semnatura-ca-nu-vor-face-alianta-cu-pdm--psrm-sau-partidul-sor-in-caz-contrar-pleaca-din-parlament?fbclid=IwAR2nRT3kKvwVTio5u6sukd81_kIcWbdYxgVLN-F96fdVLd39nx-alFpZWqM

Imediat ce au acces în parlament cu numai 26 deputați, nefiind apți de absolut nimic, decît de întregistrea unei moțiuni simple, polemica s-a inversat.

Chair din prima zi de după alegeri, Năstase a lansat ideea, prin oamenii săi, că PSRM trebuie să coalizeze tehnic cu blocul ACUM. Ulterior, a tot relansat invitația de a se așeza la masa negocierilor. Ca să ajungem în ziua cînd personal Năstase, recunoaște public că: „Nu am spus numele fractiunii, dar am spus ca chemăm toti deputatii care nu sunt sub controlul lui Plahotniuc, era de înțeles că mă refer la cei 35 de deputați PSRM” http://protv.md/stiri/actualitate/andrei-nastase-dupa-ce-zinaida-greceanii-a-spus-ca-acum-nu-a-invitat---2533851.html

Cînd ați fost sincer domnule Năstase, atunci sau acum?

Cum rămîne cu angajamentele semnate public?

Sunteți gata domnule Năstase să le denunțați la fel de public precum le-ați și semnat, în numele alianței tehnice, pentru binele întregii țări! J