Metodele extremei drepţi şi stângi în lupta contra Moldovei…

Partidele din Republica Moldova sunt într-o concurenţă acerbă spre determinarea vectorului şi a valorilor naţionale încă de la declararea independenţei. Toţi uitând de constituţia Republicii Moldova în care este stipulat că suntem un stat suveran şi independent, care are o istorie şi o poziţie în faţa structurilor internaţionale.

Am obosit s-o aud pe preşedintele PNL, Vitalia Pavlicenco strigând de fiecare dată, la toate canalele media „Unirea cu România”, de parcă aceasta ar fi unica oportunitate care ne-ar salva de sărăcia existentă.

La unison şi în tandem cu ea este şi Acţiunea Civică 2012, care susţinută de banii Bucureştiului, nu încetează să obosească populaţia cu acţiunile lor în preajma zilei de 1 decembrie. De parcă încercuirea Guvernului ar contribui oarecum la apropierea celor două maluri.

Deja şi Mihai Ghimpu a conştientizat faptul că unirea nu va avea loc niciodată, poziţionându-şi ideile spre apropierea de UE prin intermediul parafării Acordului Parteneriatului Estic de la Vilnius.

La polul opus PNL-ului se înscriu perfect acţiunile PSRM-ului în frunte cu Dodon, care propun crearea Moldovei Federale. Şi dacă în primul caz, 15 la sută din totalul cetăţenilor din Republica Moldova susţin unirea cu România, atunci acţiunea lui Dodon este susţinută doar de el şi membrii partidului pe care îl conduce.

Şi de această dată d-nul Dodon a uitat cu desăvârşire de suprafaţa Republicii Moldova, de poziţia autoproclamatei republici Transnistrene şi de statutul autonomiei. De asemenea uită că fiecare din aceste diviziuni este condusă de câte „un preşedinte” ales la rândul său în mod democratic. 


În acest fel despre ce fel de federalizare poate fi vorba? Cum poate Republica Moldova să fie condusă de un preşedinte şi un parlament bicameral (senat şi camera deputaţilor), aleşi de către populaţia celor trei subiecţi? Cum poate ţara avea un statut neutru şi demilitarizat, din moment ce suntem înarmaţi până-n măduva oaselor?


În Republica Moldova nu este loc pentru un preşedinte desemnat prin vot unanim de majoritatea populaţiei, dar altminteri de soluţiile lui Dodon şi Pavlicenco. Astfel, aceşti actori politici marginali aduc o mare doză de incertitudine şi instabilitate politică, provoacă conflicte civice şi interetnice, încercînd prin toate pîrghiile şi instrumentele pe care le deţin să deturneze parcursul european.

Speranţa lor constă în faptul, că prin marşuri, pichete, flasmoburi, vor repeta violenţele din Bălţi şi Cahul, compromiţînd imaginea ţării. În aşa caz, cine va semna acordul de asociere cu un stat, în care au apărut ciocniri şi violenţe interetnice?

Fiecare o face de pe propriul cîmp electoral. Astfel, extrema dreaptă şi extrema stîngă lucrează sincronizat contra interesului naţional. 

Treziţi-vă doamnelor şi domnilor politicieni şi coborâţi cu picioarele pe pământ!!!

Epicentrul politic şi revenirea PLDM

Toamna anului 2014 va fi cea mai fierbinte din istoria Republicii Moldova. De ea va depinde atât parcursul european al ţării cât şi soarta cualiţiei pro europene. Accederea acesteia în viitorul scrutin electoral va fi determinată nemijlocit de îndeplinirea angajamentelor asumate pe parcursul celor 4 ani de guvernare.

Aflat în mijlocul epicentrului politic, supus fragmentărilor nelimitate, zdruncinat atât de opoziţie cât şi de coaliţie, PLDM este unicul partid care a demonstrat pe parcursul timpului că obiectivele trasate de guvernul Filat continuate de executivul Leancă pot avea finalitate în termenul stabilit.

Anunţul făcut de preşedintele Comisiei Europene, Jose Manuel Barosso, în cadrul unui briefing desfăşurat la Bruxelles, imediat după Summitul Parteneriatului Estic de la Vilnius, potrivit căruia Comisia Europeană va prezenta o propunere legislativă pentru a ridica obligativitatea vizelor pentru cetăţenii Republicii Moldova a consolidat şi mai mult încrederea diasporei , autorităţilor şi a cetăţenilor.

După Barosso „Concluzia raportului Comisiei Europene este că Republica Moldova respectă toate etaloanele stabilite. Imediat după Summitul Parteneriatului Estic de la Vilnius vom propune ridicarea regimului de vize. Calea europeană trebuie să devină realitate”.http://www.jurnal.md/ro/news/barosso-vom-propune-anularea-regimului-de-vize-pentru-rm-1159321/.

Ideea a fost confirmată şi de ministrul afacerilor externe şi integrării europene, Natalia Gherman, care a spus că Comisia Europeană a anunţat că va recomanda ţărilor membre UE şi Parlamentului european excluderea Republicii Moldova din lista statelor care au nevoie de vize pentru a circula în spaţiul european. Recomandarea urmează să fie aprobată de UE până la sfârşitul lunii martie a anului viitor. http://www.ipn.md/ro/politica/58298. Dacă elementele se vor adeveri, atunci PLDM, spre deosebire de celelalte partide aflate la guvernare, îşi va suma toţi laurii la scrutinul electoral din noiembrie 2014. Această performanță îi va permite să obțină voturile de pe segmentele PL, PLR şi PD.

În contextul dat magazinele sociale, sistemul mixt, campania „respect pentru oamenii Moldovei” vor fi nesemnificative pentru marea majoritate a populaţiei.

Republica Moldova la un pas de ...

Semnarea pactului naţional pentru o Moldovă europeană în preajma Summitului de la Vilnius va contribui la impulsionarea demarării reformelor europene, dar şi la unificarea societăţii. Mai mult decât atât pactul va permite promovarea ideii europene în calitate de idee naţională.

Pentru realizarea semnării pactului este necesară coeziunea întregii societăţi, a elitelor, a forţelor politice, a societăţii civile, a cetăţenilor, indiferent de orientare, viziuni şi divergenţe doctrinare, consolidarea tuturor organizaţiilor societăţii civile, indiferent de domeniul de activitate, consolidarea tuturor cetăţenilor, indiferent de apartenenţa etnică şi limba vorbită.

Potrivit liderului PLDM, obiectivul de integrare europeană este unul vital şi nu are alternativă, de aceea Republica Moldova trebuie să – şi asume datoria ireversibilităţii procesului de integrare europeană.

„La Vilnius urmează să parafăm Acordul de Asociere, care prevede şi crearea Zonei de Liber Schimb cu UE. Textul acestui document este unul bun, dar trebuie să înţelegem că etapa post - Vilnius va fi una complicată. Va trebui să muncim şi mai mult pentru a semna acest Acord”, a spus Filat.

Parcursul european este susţinut şi de demnitarii europeni. Aici înscriindu - se perfect Rezoluţia Partidului Social Democrat din România cu privire la viitorul parteneriatului estic, inclusiv la viitorul Republicii Moldova. http://victoralexeev.wordpress.com/2013/11/13/rezolutia-partidului-social-democrat-cu-privire-la-viitorul-parteneriatului-estic/.

Concluzionând susţin că obiectivul de integrare europeană este unul vital pentru întreaga societate. Eficientizarea procesului depinde doar de semnarea pactului naţional pentru o Moldovă europeană.

Faţa nemachiată a PD

Schimbările recente petrecute în PD nu sunt întâmplătoare, precum întâmplătoare nu sunt nici mesajele lansate după retragerea a doi dintre cei mai importanţi membri ai partidului, Vlad Plahotniuc şi preşedintele de onoare Dumitru Diacov. Sursele din interiorul partidului susţin că deşi plecările celor doi la prima vedere par a fi benevole, în realitate cad sub incidenţa la câteva elemente foarte importante ce stagnează dezvoltarea partidului.

Una din cauzele vehiculate este antiratingul negativ al lui Vlad Plahotniuc, care plafonează negativ asupra imaginii partidului. De asemenea acuzaţiile de atac raider, scandalul din Pădurea Domnească, monitorizarea lui Plahotniuc şi căutarea lui Guma de Interpol.

Ulterior sondajele închise efectuate la comanda PD au demonstrat că actualmente partidul se bucură de încrederea a 4 % din populaţia ţării, deşi la parlamentarele din noiembrie 2010 a acumulat 12%, ceea ce indică că PD dispare treptat din vizorul propriului electorat cât şi din cel al viitoarei guvernări.

Retragerile lui Plahotniuc şi Diacov din legislativ au permis focusarea atenţiei tuturor mijloacelor de comunicare în masă pe liderul partidului. Marian Lupu fiind privit ca unicul salvatorul al PD.

Astfel, pentru a se revanşa, Lupu într-o perioadă restrânsă de timp a organizat un şir de conferinţe de presă, prin intermediul cărora îşi manifesta iniţiativa deschiderii în timpul apropiat a unui lanţ de magazine sociale cu conţinut sărăcăcios de produse alimentare.

Iniţiativa fiind combătută rapid de unii experţi, care au spus în cadrul unei emisiuni Tv, că proiectul social nicidecum nu va rezolva necesităţile persoanelor cu venituri mici. Mai mult decât atât, prin intermediul acestora urmărindu -se manipularea electoratului, cu un an înainte de alegerile parlamentare. http://www.jurnaltv.md/#asortiment-saracacios-pentru-saraci-7974796

Stranie este şi lansarea campaniei „Respect pentru oamenii Moldovei”, conţinutul căreia pe lângă faptul că se aseamănă cu cel al campaniei lansate de PLDM, http://tribuna.md/2013/09/20/vlad-filat-anunta-inceputul-campaniei, pare a fi lipsită totalmente de sens. Spre exemplu, care este menirea cetăţenilor să scrie scrisori UE? Ce, le va citi Fule sau Barroso? Care este sensul în informarea cetăţenilor despre avantajele UE, atunci când tu fiind la guvernare, nu ai făcut nimic timp de 4 ani, pentru a ne apropia de UE?

Chiar e ridicolă această abordare, trădând lipsa totală de idei şi soluţii. Speranţa democraţilor se reduce la intenţia de a mai călări odată ideea europeană, pentru a nimeri în legislativ şi a continua încă 4 ani practicile antieuropene.

Le va reuşi şi de această dată? 

PD este la limita disperării…

Recent, preşedintele Asociaţiei Sociologilor şi Demografilor Victor Mocanu s-a postat din nou într-un show de prost gust. Personajul nefiind în stare să producă un sondaj ştiinţific sau cel puţin ancorat la realitate. De această dată a dat-o-n bară rău de tot.

Anterior, în vara anului 2009, individul ne asigura că PSD va trece pragul electoral de 6%, dar nu s-a întâmplat.Tot el se jura public, că AMN va depăşi în 2010 pragul de 6%, şi va deveni partid parlamentar, dar iarăşi a greşit.

De această dată, tipul a luat-o razna de tot.

În sondajul prezentat de el la 6 noiembrie, PLDM, are un reiting direct de doar 12% (cu indecişii -17%). Comparând datele sondajului cu cele ale alegerilor din 2010, când a acumulat 28,5%, rezultă că a scăzut de 2 ori, ceea ce este imposibil. PL tot a coborât de două ori, asta deşi la parlamentarele din 2010 a cumulat 10%, în prezent doar 5%.

PD, conform unor sondaje închise făcute la comanda lor, are 4%, pe când la individul respectiv acumulează 7%, iar prin calcularea indecişilor -10%. Deci, PD care la parlamentare a acumulat 12%, nu pierde mai nimic! Şi asta în pofida acuzaţiilor de atac raider, scandalul din Pădurea Domnească, monitorizarea lui Plahotniuc şi căutarea lui Guma de Interpol.

Vă daţi seama?

Din sondaj rezultă că  PLDM şi PL pierd cîte 50% din electorat, iar PD nici 15%. În schimb partenerul păpuşarului, care a luat cu împrumut câteva mln de lei de la Victoria Bank pentru a-şi ridica o căsuţă, Igor Dodon şi PSRM, acumulează tocmai 5%, fiind la limita pragului electoral!

Un argument că sondajul e produs la comanda lui Plahotniuc este şi faptul că Antimafia condusă de Sergiu Mocanu, nici nu figurează în liste, ceea ce este o măsluire crasă, o manipulare obraznică a datelor. În schimb, este pus invizibilul Partid Popular, condus de partenerul lui Plahotniuc, A. Oleinic. Acesta, ca printr-o minune înţeleasă doar V.M., se bucură de 8% încredere din partea populaţiei.

Interesantă mi-a părut şi remarca sociologului de cabinet. V.M. a recunoscut recent că 13%  din totalul respondenţilor chestionaţi ar vota pentru o altă formaţiune politică, care nu a fost  inclusă în liste. Cine este ea, domnule? Poate Antimafia, pe care aţi “uitat” s-o includeţi în liste, la ordinul păpuşarului, bineânţeles?

Sau poate pregătiţi terenul pentru Săşuca Tănase, proiect pregătit de Plahotniuc, ca pistă de refugiu, în caz de probleme cu PD?

Mai departe e vesel de tot. Voronin este prezentat ca fiind I, Filat al II- a, Chirtoacă al III-a, Lupu al IV-a.

Interesant însă este faptul, că Filat are doar 13% încredere, asta deşi în noiembrie 2012 avea peste 40%. Chiar aşa o scădere bruscă? Nici la capitolul reiting politicienii nu stau prea bine. Toţi având un reiting mai mic decît cel al partidelor, Filat are 13%, Chirtoacă -9%, Lupu -8%, etc. Atunci de unde partidele au reiting, ştiind-se faptul, că la noi se votează liderul? Şi cum atunci Dorin Chirtoacă are mai mult cu 4 %  decît însuşi PL?

Straniu, ca să nu zicem suspect, pare şi rezultatul obţinut în favoarea sistemului electoral mixt  pentru care, după cum se ştie, optează Plahotniuc. Potrivit altor  sondaje cetăţenii mai degrabă susţin alegerea directă a deputaţilor pe circumscripţii uninominale, ce este logic, deoarece doresc să-şi cunoască deputatul decât invers. De ex. BOP, din mai 2012, atestă următoarele cifre – 47% pentru uninominal şi doar 10% pentru sistemul mixt. Prin ce miracol la V.M. cifrele s-au inversat?!

Deci, la Victor Mocanu este terci în cap. Tipul nici nu a depus un efort minim pentru a face nişte corelări elementare, pentru a nu se compromite în asemenea hal. Sondajele cu mici excepţii sunt folosite la noi ca instrument de manipulare. Acest sondaj după cum vedem, nu este din categoria excepţiilor. Este o harabubură de date, o făcătură ordinară, care demonstrează un singur lucru.

PD este la limita disperării…

Mitingul din 3 noiembrie un show de prost gust

Deşi guvernare susţine ca numărul persoanelor prezente ieri în Piaţa Marii Adunări Naţionale depăşeşte peste 100 mii de oameni, numărul real al participanţilor a fost mult mai mic.

O bună parte din cei care trebuiau să fie la faţa locului, au profitat de transportul gratuit pus la dispoziţie, şi au venit la Chişinău nu pentru a participa la acţiunea pro – Europa, ci pentru aşi vizita rudele sau prietenii.

Nici cei prezenţi în PMAN nu au putut explica participarea lor la acţiune, dar nici ce este Sammitul Partenereatului Estic de la Vilnius. Ceea ce denotă o dată în plus că mulţimea a fost adunătă pentru a fi la număr, dar nicidecum pentru a fi informată corect despre însemnătatea celui mai important eveniment din istoria Republicii Moldova.

Reacţiile oamenilor au fost şi ele pe măsura discursurilor rostite de politicieni, în funcţie de numărul bălbâielilor ,de popularitate bucurându-se cei care au avut ceva de spus fără a citi de pe foaie.

Un lucru este cert, deşi nu au înţeles prea multe, oamenii s-au adunat pentru a susţine vectorul european al ţării, dar nicidecum pentru a face jocul politicienilor. Lucru demonstrat prin votarea în unanimitate a declaraţiei pro Europene, prin care şi-au asumat angajamentul să promoveze valorile europene în comunităţile din care vin.

Guvernul a fost încurajat să reziste tuturor presiunilor politice interne şi externe, iar guvernare a fost îndemnată să dea dovadă de unitate şi maturitate pentru cauza europeană, deoarece viitorul Republicii Moldova este în UE.

Dacă e aşa sau nu, rămâne de văzut, până atunci clasa politică de la Chişinău trebuie să conştienţizeze gravitatea situaţiei existente la moment şi să îndreptăţească lucrurile dacă doresc să fie votăţi la următorul scrutin electoral.

Doar prin efortul conjugat vom putea învinge

Participarea cetăţenilor la mitingul din 3 noiembrie va fi răspunsul manifestat faţă de opţiunea europeană, dar nicidecum faţă de partidele aflate la guvernare. Cetăţenii fiind conştienţi că succesul Summitului de Vilnius constitue unica oportunite spre reformarea societăţii.

Ziua de mâne va demonstra şi opoziţiei că parcursul european al Republicii Moldova este cel mai important angajament asumat vreodată de cetăţenii săi. De participarea cărora va depinde dezvoltarea ulterioară a ţării.

Prin efortul conjugat al tuturor mersul reformelor pe domenii va fi accelerat , iar sprijinul UE în dezvoltarea economică, independenţa energetică, piaţa comună de muncă, accesul fără vize mai aprofundat.

Actualmente menţinerea traseului european este unica alternativă a Republicii Moldova, iar cetăţenii neindiferenţi de soarta ţării vor fi prezenţi pe 3 noiembrie în Piaţa Marii Adunări Naţionale.