M. Sandu n-ar trebui să uite că datorită lui Năstase se bucură acuma de încrederea a 26% electorat

Maia Sandu n-a luptat nicio zi cu Plahotniuc, dar culege pe deplin roadele. Puținele expuneri publice în legătură cu Plahotniuc au rezultat în urma presiunii manifestate inclusiv de cei care se asociază cu electoratul PAS... Iar cînd a prins gustul puterii nu exclude o coaliție cu PD.

Maia Sandu uită cine a propulsat-o în politica mare...

Se pare că 2020 vine cu surprize surprize pentru electoratul PAS și DA. Maia Sandu vrea la guvernare alături de PD, după ce s-a descotorosit definitiv de A. Năstase.https://www.ziarulnational.md/maia-sandu-nu-vrea-sa-auda-de-o-fuziune-intre-pas-si-ppda-politiciana-a-vorbit-de-fetele-noi-care-vor-aparea-in-pas-si-de-posibilitatea-de-a-reveni-in-parlament

Pînă la cădera guvernului condus de ea, Maia Sandu, vorbea despre o coaliție cu PD, abia după o reformă profundă în interiorul partidului condus anterior de Plahotniuc. Declarațiile erau făcute în timp ce PAS și PPDA încă formau un BLOC și nimeni nu credea că se desface prea curînd.

Ideea despre o eventuală coaliție cu PD a fost expusă, nu o singură dată, și de la tribuna parlamentului de către vice-președintele PAS, Igor Grosu. Mai în glumă mai în serios acesta vocifera retorica Maei Sandu. Coaliție cu PD și punctum.

Imediat după căderea guvernului, 12 noiembrie 2019, Maia Sandu a schimbat registrul. O coaliție cu PD este inevitabilă. “Inițial PD să-și retragă sprijinul pentru guvernul Chicu, oamenii PD din guvern, apoi este gata să se așeze la masa de negocieri cu conducerea PD”. http://tv8.md/2019/12/18/maia-sandu-admite-ca-pas-s-ar-putea-aseza-la-masa-de-negocieri-cu-pdm-in-ce-conditii-ar-discuta/

Fiți atenți, deja nici reforma pe interiorul PD, la care se referea anterior, nu mai este prioritară, precum revenirea PAS la guvernare cu ajutorul PD.

Mai mult decît atît, dînsa suține că PAS ar fi avut un scor mai bun în teritoriu dacă mergea că partid separat în scrutinul local. O lovitură extrem de dură pentru DA, care în 2016 au creat din ea un lider. https://unimedia.info/ro/news/a6c025af061b1b13/emisiunii-loc-de-dialog-de-la-radio-moldova.html

Amintiți-vă anul 2015, începutul lui 2016, nici vorbă de Maia Sandu, numele ei nici nu figura în sondaje. Dînsa apărea la rubrica  „și alții” sub 1 % încredere din partea cetățenilor.

În 2016 toți o priveau pe Maia ca unul dintre miniștrii marionetă utilizați pe larg de Plahotniuc.

Toți și-o aminteau ca unul dintre miniștrii care a votat pentru concesionarea aeroportului în prima fază.

Toți și-o aminteau ca unul dintre miniștrii care a votat pentru subvenționarea celor 3 bănci din BEM.

Toți și-o aminteau ca ministra care a declanșat prăbușirea sistemului de învățămînt o dată cu întroducerea camerelor la BAC.

Toți și-o aminteau pe  Maia ca omul care a modificat Codul Educației, în urma căruia, limba rusă din disciplină obligatorie, a devenit disciplină opțională, etc.

Și numai datorită lui A. Năstase, Maia Sandu a ieșit din anonimat, și din rahat.

Acum e tocmai momentul ăla cînd  Maia Sandu ar trebui să-și amintească că 26% încredere din partea electoratului se datorează întru totul celui care a fost și încă este liderul PPDA, Andrei Năstase. Fără suportul lui Năstase n-ar fi ajuns principalul contra candidat al lui Dodon în 2016. Fără de suportul lui Năstase  n-ar fi fost acuma prim-ministru.

„Dacă sursa de popularitate a Maiei Sandu este faptul că ea este integră și nu este coruptă, în momentul în care face coaliție cu niște corupți (PD), pe care s-a apucat, de fapt, să-i scoată din joc, atunci sistemul de coordonate se ruinează integral. Oamenii nu mai înțeleg unde este bine și unde este rău, menționa unul din fruntații PPDA, Stefan Gligor, pentru europa liberă.” https://moldova.europalibera.org/a/30330856.html

PS: Maia Sandu mizează pe naivitatea moldovenilor, care așa și n-au înțeles ce jocuri face ea.

Ce ascunde Convenția de la Istanbul?

Cînd auzi denumirea Convenției, primul gînd te duce către femeile agresate de soți/concubini.

Convenția de la Istanbul !

Sună frumos așa-i.

O convenție a cărui text a fost votat intenționat într-o țară musulmană, pentru a ne bulversa pe toți.

În realitate, sub paravanul „prevenirea şi combaterea violenței împotriva femeilor” se ascund vulnerabilitățile minorităților sexuale!!!

Minorități protejate sută la sută în UE, spre deosebire de femeile abuzate inclusiv în Turcia, țară în care s-a pus „temelia” acestei convenții.

Misterele din spatele Convenției...

1.      Convenția dată este scrisă de Consiliul Europei.

2.      De facto Convenția se numește Convenția Consiliului Europei privind prevenirea şi combaterea violenței împotriva femeilor şi a violenței domestice. Denumire pe care o găsiți pe prima pagina a Convenției. Nidecum convenția de la Istanbul, precum o prezintă Popșoi.

3.      Convenția dată a fost semnată la Instanbul pe 11 mai 2011 în limba engleză şi franceză, într-un singur exemplar, și depusă în arhivele Consiliului Europei.  https://rm.coe.int/168046253e

4.      Articolul 3 al convenței – Definiţii

c. “gen” va însemna rolurile, comportamentele, activităţile şi atributele construite social, pe care o societate dată le consideră adecvate pentru femei şi bărbaţi;

e. “victimă” va însemna orice persoană fizică, care este supusă violenței.

Capitolul III – Prevenire Articolul 12 – Obligaţii generale

Punctul 1 - Părţile vor lua măsurile necesare pentru a promova schimbările în modelele sociale şi culturale de comportament al femeilor şi bărbaţilor, în vederea eradicării prejudecăţilor, obiceiurilor, tradiţiilor şi a altor practici, care sunt bazate pe ideea inferiorităţii femeilor sau pe roluri stereotipe pentru femei şi bărbaţi. Fiți atenți roluri stereotipe pentru femei şi bărbaţi. Din acest moment intră în joc minoritățile sexuale, care, sub pretextul combaterea violenței împotriva femeilor, se vor bucura de aceeași protecție ca și femeile agresate în cadrul cuplurilor tradiționale (BĂRBAT- FEMEIE).

Articolul 13 – Creşterea gradului de conştientizare  punct 1.  Părţile vor promova …campanii sau programe de creştere a gradului de conştientizare….. 13 septembrie 2019, Campania LGBT: Broșuri +18, împărțite elevilor și studenților din Capitală
https://www.publika.md/campania-lgbt-brosuri--18-impartite-elevilor-si-studentilor-din-capitala_3052954.html#ixzz68Giix7Mx

Articolul 14 – Educaţie

Punctul 1- Părţile vor face, acolo unde este cazul, demersurile necesare pentru a include material didactic pe probleme cum ar fi egalitatea între femei şi bărbaţi, rolurile de gen ne-stereotipe, respectul reciproc, rezolvarea non-violentă a conflictelor în relaţiile interpersonale...în curriculumul formal şi la toate nivelele de educaţie.  Disciplina: Educația Sexuală.  

Articolul 46 – Circumstanţe agravante

c.       infracţiunea a fost comisă împotriva unei unei persoane făcute vulnerabile de circumstanţele particulare.  În lume, mai cu seamă în R. Moldova, cine sunt considerate persoane vulnerabile de circumstanțe particulare, decît acei care sunt membri ai comunității LGBT.

5.      Convenția pune un accent deosebit pe mass-media.

Articolul 17 – Participarea sectorului privat şi a mass media, prevede: Părţile vor încuraja sectorul privat, sectorul tehnologiei informaţiei şi a comunicaţiilor şi mass media, cu respectul cuvenit pentru libertatea de exprimare şi independenţa lor. Păi, noi am avut așa ceva la TV8. Emisiunea Optmart SRL, una dintre moderatoarele emisiunii este nimeni alta decît  Angela Frolov, președinta comunității LGBT în R.Moldova. http://tv8.md/tv8-show-category/optmart-srl/

6.      6 și 7 decembrie ședința Parlamentului R. Moldova. Doina Gherman și Mihai Popșoi (PAS) insistă pe Convenția de la Istanbul.

9 decembrie 2019 în joc intră IPN. Convenția de la Istanbul, pe ordinea de zi a Guvernului Chicu.  Ulterior, știrea a fost mediatizată de către toate mass-mediile sponsorizate de una și aceiași instituție europeană  European Endowment for Democracy.

11 decembrie are loc ședința guvernului, proiectul privind ratificarea Convenției de la Istanbul este exclus din ordinea de zi a guvernului.

16 Decembrie, D. Gherman și M. Popșoi reintră în joc. Solicită demisia ministrei Dumbrăveanu, dacă Convenția nu va fi ratificată.  https://www.facebook.com/ParliamentRM/videos/545481796006848/  Altfel spus, PAS și DA  nu și-au onorat promisiunea în fața partenerilor europeni.

7.      Convenție, de asemenea, prevede crearea unui organism de monitorizare și aplicare a pedepsei numit GREVIO.

În realitate, sub paravanul vulnerabilităților femeilor stă în primul rînd vulnerabilitatea comunității LGBT  apărată cu atîta nonșalanță de către cei care merg desghis împotriva familiei tradiționale!

Ce a făcut Maia Sandu pentru aprovizionarea țării cu gaze în 2020?

Ieri, 9 decembrie, la Paris,  Putin și Zelinskhi au ajuns la un acord, care vizează, inclusiv, R. Moldova. Este vorba de tranzitarea gazelor rusești prin Ucraina.  Informație expusă chiar de Putin pentru jurnaliști.  

Putin dă asigurări că însuși  Ucraina ar putea beneficia de o reducere a prețului la gaze cu 25%.   https://noi.md/in-lume/la-negocierile-cu-zelenski-putin-a-citat-dintr-o-poezie-pentru-copii-video

Dis de dimineață, însuși, Vadim Ceban, președintele Consiliului de administrație al Molodvagaz, a precizat că, în urma negocierilor din 2 decembrie curent, acordul de prelungire a termenului de furnizare a gazelor  va fi semnat pînă la finele lunii decembrie.

Deci, nu existe motive de îngrijorare privind aprovizionarea R. Moldova cu gaze începînd cu 1 ianuarie 2020. Iar, Maia Sandu și Andrei Năstase ar trebui s-o înceteze cu declarațiile populiste, mai cu seamă că problema dată trebuia soluționată însuși de ministra Sandu. Fapt care nu s-a mai produs, din cîteva considerente:

1.      Maia a refuzat deplasarea sa la Moscova ce  viza subiectul gazelor.

2.      Tot ea, trebuia să ajungă la numitor comun cu omolugul ei ucrainean, privind tranzitarea gazelor.

Ambele subiecte fiind pasate în reponsabilitatea Ministrului Economiei, Vadim Brînzan. Din cîte se știe, Brînzan a ajuns la Moscova datorită lui Dodon, ultimul incluzîndu-l în delegația sa. Că altfel, nu ajungea Brînzan să deschidă vreo ușă la Kremlin.

Ce ține de Ucraina, urma să aibă loc o discuție telefonică privind tranzitul gazelor. Și cam atît. Deci, prim-ministrul Maia Sandu personal n-a întreprins nimic  pentru a soluționa problema dată.

Ceea ce s-a obținut pînă acum se datorează întru totul efortului președintelui Dodon.

1.      Dodon a negociat cu Putin prelungirea acordului privind livrarea gazului.

2.      Dodon a obținut reducerea tarifului la gaze cu pînă la 50% pentru anul 2020.

Competențe care reveneau prim-ministrului Sandu, nu președintelui.

Cum Maia Sandu și-a curățat drumul spre prezidențiale…

Fotoliul prezidențial a fost rîvnit întotdeauna deopotrivă de liderii Blocului ACUM: Maia Sandu și Andrei Năstase încă în 2016, pe cînd erau formațiuni separate.

Năstase n-a putut trece peste handicapurile de atunci, cînd, obligat de americani, a susținut-o în cursa prezidențială pe Maia Sandu, deși, dînsul era favoritul drepții cu șanse extrem de mari, încă frustrat, și luîndu-l gura pe dinainte, și-a declarat deschis intenția de a participa în cursa prezidențială de anul viitor în timpul campaniei electorale pentru Primăria Chișinău, convins fiind, cu ochii deschiși, că este deja edil. ”Cel care va cîștiga primăria este obligat să-l bată pe Dodon la prezidențiale”. Adică el, A. Năstase.

Retorică pe care Maia Sandu și membrii PAS n au combătut-o în spațiul public, nici în interiorul blocului. O motivație în plus pentru Andrei să se creadă buricul pămîntului. Dar, și din considerentul că Maia Sandu avea nevoie ca Andrei să se devalopeze singur în ochii cetățenilor.

Drept urmare dînsa a acceptat din prima oferta lui Năstase, de-a apărea alături de Dorin Chirtoacă în timpul campaniei electorale. Doar cetățenii nu iartă penali alde Dorin.J Iar Maia conștient și-a asumat pas-ul dat, consecință neprevăzută de Năstase.

A doua zi, după victoria lui Ceban, Maia Sandu l-a trolit deschis pe liderul PPDA: dle Năstase revino în guvern, țara are nevoie de profesioniști ca dumneata. J

De cînd a fost plasat în fruntea MAI, Maia, prim-ministru, nu s-a expus defel pe anturajul păpușarului păstrat de Andrei Năstase  în echipa sa.  Din contra, a permis societății să-l demaște încet, încet ca ea să pară curată și profesionistă. 

În cadrul tuturor negocierilor cu Dodon, Andrei își adjudeca rolul și berbec Valais Blacknose, cu dublu efect, ca de la președinte la “președinte” și un bun protector pentru femeia Maia Sandu. Ca să-i întărească și mai mult convingerea că e berbec, Maia i-a cedat și funcția de Procuror General Interimar.

Pe 12 noiembrie, după căderea guvernului, Maia și-a strîns rapid lucrurile și a ieșit zîmbind în fața protestatarilor, exact ca o învingătoare. Andrei rapid și el pe lîngă ea. Evident, Maia rațională ca întotdeauna i-a permis să-și spună off-ul în fața oamenilor, veniți și ei la îndemnul PAS. Neștiind că este ultima dată pentru el cînd se expune ca unul dintre liderii blocului ACUM. J

Acum portavoce a partidului DA, este Alexandru Slusari, Năstase e pierdut în cărți.

Pe 15 noiembrie în CMC s-au creat fracțiunile municipale. PAS s-a înregistrat ca frațiune separată, spre suprinderea lui A.Năstase.

PAS se consolidează rapid și-n teritoriu. PAS înaintează candidații la funcția de președinți de raioane, DA-votează!

În 2016 Năstase era favoritul drepții pentru cursa prezidențială. ACUM ratingul său este egal cu a lui Plahotniuc. În timp ce Maia este susținută masiv de diasporă, însă, nu poate miza doar pe votul gastarbaiterilor.  

Pentru asta trebuie să acapareze popularitatea lui Năstase avută în mediul online, șă-și reseteze partidul...dacă se vrea cu șanse. J

În loc de concluzie....

Maia și-a calculat fiecare pas în raport cu A. Năstase. A zîmbit întotdeauna, arătundu-și fragilitatea feminină în ochii lui Năstase, oferîndu-i oportunitatea să se creadă util și important în spațiul public, să se vadă Primar al Chișinăului, ulterior, în vis, și Președinte al R.M. în 2020, timp în care, destul de elegant, și-a curățat drumul spre alegerile prezidențiale!

Crapă BETONUL ACUM?

Disputa zilelor de după căderea Guvernului Sandu se dă în jurul formării alianțelor în teritoriu și liderilor aleși.

Surpriza acestor locale a constituit-o divizarea blocului ACUM în CMC. Decizie anunțată de consilierii PAS, spre surprinderea liderului PPDA, A. Năstase  și el  acum consilier și președinte al fracțiunii PPDA în consiliul municipal.

Naivitatea lui Năstase s-a văzut în timpul campaniei electorale, cînd năzărindui-se că este marele învingător, s-a aruncat în tot felul de declarații belicoase, fapt care l-au plasat în opoziție față de PAS. În timp ce PAS-ul își asuma angajamentul față de Ion Ceban să prelungească colaborarea cu PSRM în primăria Chișinău. J

Betonul ACUM n-a crăpat doar în CMC. Zilnic suntem martori la dispute pe facebook între membrii PAS- PPDA, legate de formarea coalițiilor locale  și votarea președinților raionali membri ai PD. Prin urmare, PPDA care acuză necontenit  PSRM-ul de înțelegeri cu PD, dar singuri votează în fruntea raioanelor oamenii PD, exemplul din 25 noiembrie de la Căușeni, iar Slusari public își asumă votul și indignarea „mi-am asumat acest păcat”.

Asta după ce tot el confirma la TV8 o aberație: „la Basarabeasca liderul informal al PSRM, Dodon, ar fi indicat direct crearea unei coaliții între PSRM-PD.J  https://www.facebook.com/tv8moldova/videos/2155125628123276/UzpfSTEwMDAwMTM3NDM0MTQ1MToyNTYzMDcxNDgzNzQ4NjM4 Verificînd  informația dată am constatat că, președinte al raionului a fost ales reprezentantul PSRM. Din 27 de consilieri, pentru au votat: 9 consilieri din fracțiunea PSRM, 5 din ACUM, 4 pediști și  un  comunist, un consilier independent. Iar vicepreședinți au devenit reprezentanți ai  ACUM și PD.

Nu știu cine îl informează eronat pe domnul Slusari, dar îl sfătuiesc să fie mai atent cînd face asemenea declarații, că i se năruie imaginea de “om bine informat” în fața alegătorilor.  Altfel spus, ar fi  nasol să calce pe grebla călcată anterior de șeful său A. Năstase.

Grave probleme privind indentificarea unui candidat comun, ACUM le-a întîmpinat și la Ialoveni. Inițial a fost propus Mihail Silistraru (PAS), neacceptat de consilierii DA.  Ulterior, PAS a convenit asupra actualului deputat, Petru Frunze. Imediat ce numele acestuia  o fost  intens vehiculat în spațiul public că ar ceda fotoliul Maei Sandu, membrii blocului au revenit la formula inițială, Silistraru președinte al raionului delegat de PAS, iar Frunze rămîne deputat.  

Pînă acum a fost aleasă conducerea a puțin peste jumătate din cele 32 de raioane. Din cele alese PSRM-ului i-a revenit conducerea a 15 raioane.  PDM conduce la Hîncești, Șoldănești, Nisporeni, Florești și Leova. În ce privește PAS și DA este neclar.

Toți vorbesc de mîna Moscovei, dar nimeni nu vede mîna României

România este prima țară care ne-a recunoscut independența și tot ea prima care ne acaparează zi de zi.

1.  România, pe lîngă Ambasada de la Chișinău, are consulate în principalele orașe ale țării.

2.     Peste 1 mil de cetățeni ai RM au dublă cetățenie.

3. Anual România oferă în jur de 6 mii de burse pentru studenții moldoveni. Ulterior ne plîngem că nu avem studenți.

4. România a pus laba pe toate site-urile de limbă română, doar cîteva ex: Deschide, Ziarul Național, Timpul, Cotidianul, Rise. md, Agora, etc. Peste tot o să vedeți „Acest proiect este realizat cu sprijinul Ministerului pentru Românii de Pretutindeni”.

5.  Zeci de radiouri, cum ar fi: Vocea Basarabiei, Radio Chișinău, Radio Noroc, etc, Unirea Tv și multe altele  sunt sponsorizate de aceeași sursă.

6.    Pro tv Chișinău  retransmite pe fregventa Pro tv România.

În curînd în grila de programe va fi retransmis și TVR, sistat în anul 2014 de către Plahotniuc.

7. Piața mediatică este invadată de tot felul de analiști, necunoscuți în România, dar îndrăgiți la noi: Goșu, Chifu, Tabără, Dungaciu, mai nou C. Hrițuc, etc.

8.  Ministerul Românilor de pretutindeni alocă anul zeci de mil roni pentru tot felul de proiecte în RM, de la ridicarea de biserici  pînă la intoxicarea și manipularea opiniei publice de către Gherasim, Barbă Roșie, Negru, etc.

9.     Insuși Ioniță, ambasadorul RO în Moldova,  îl scălda în laude pe Plahotniuc anul trecut la Pro Tv. Nu uitați că însuși Plahotniuc, Candu, Filip și mulți alți pediști au cetățenie românească. Actualmente, Filip linge la greu papucii fraților de peste Prut.

10. Sute de localități s-au înfrățit cu satele din România.  Chișinăul la rîndu-i s-a înfrățit cu Iași, Alba –Iulia, București.

11.  România se amestecă deschis în treburile interne ale țării. Personal T. Băsescu și M. Macovei fac presiuni pe Maia Sandu să se unească cu PD, contra lui Dodon.   De rînd cu ei și toată mass-media sus- menționată.

12. Băsescu și Tomac au devenit europarlamentari prin naivitatea basarabenilor. 

13. România a făcut deschis campanie pentru A. Năstase și M. Sandu. Orban, prim-ministrul României, a îndemnat cetățenii moldoveni cu acte românești să voteze pentru Năstase primar de Chișinău.

14. În R. Moldova activează zeci de partiduțe care reflectă strict interesele României aici. Doar cîteva: Uniunea Salvați Basarabia-V. Munteanu, Partidul Popular Românesc-V. Țurcanu, PNL-Pavlicenco, PUN-Șalaru, PL-Chirtoacă, etc.

15. Sunt înregistrate zeci de mișcări unioniste, implicate direct în evenimentele din aprilie 2009. Cea mai activă la moment este Unirea ODIP, condusă de V. Bilețchi.

16.  Însuși Năstase este cetățean de onoare a cîtorva orașe românești.

17. Țîcu, Reniță și  Carp promovează intensiv agenda lui Iohanis în parlamentul de la Chișinău.

18.  Iohanis condiționează fiecare leu oferit R.Moldova, prin obținierea de dividente.

19. Pînă și bunurile statului sunt vîndute tot românilor la prețuri derizorii: Gazoductul Iași-Ungheni, Compania de stat Air Moldova cumpărată de compania românească Blu AiR.

20.  Recent Kaufland a intrat pe piața din Moldova, prin intermediul Kaufland România.

Etc...

În care țară ați mai văzut și întîlnit așa ceva?

Toți ei, dar absolut toți- ani de zile vociferează una și aceeași: Jos Dodon, mîna Moscovei, STOP televiziunilor rusești, Nu- Limbii Ruse.

și...Limba Română unica stăpînă... Unirea cu România!!!

Totul se face atît de subtil, încît mulți nici nu observă că mîna României este infiltrată mai adînc, decît mîna Moscovei. J

ACUM a ratat șansa să demonstreze că sunt mai buni

Ieri, 12 noiembrie 2019,  a cazut guvernul Sandu cu votul a 63 de deputați. Pentru-au votat deputații PSRM-ACUM.

Imediat, toate zoile au fost aruncate în capul lui Dodon. E și firesc, deoarece la moldoveni orice se întîmplă în MD peste tot e mîna Moscovei, nicidecum a Maei.

Pentru cei care mai au dubii, Moțiunea a fost înaintată în baza legii prin care Maia Sandu și-a asumat răspunderea pentru înaintarea candidaților la funcția de Procuror General. Nicidecum împotriva ineficienței guvernului. Deși, ieri s-a demonstrat cu lux de amănunte că impotența multor miniștri din guvernul Sandu  ar fi fost un bun pretext de dat guvernul jos.

Evident, Maia putea evita căderea ei, dacă ținea cont de opinia partenerilor socialiști, care i-au oferit 2 variante:
1. retragerea proiectului;

2. or dezbaterea proiectului dat cu societatea civilă, aprofundarea lui în parlament avînd avizul comisiei de la Veneția, ulterior votarea lui.  Fapt cu care Sandu nu a fost de acord. Or, în cazul dat Maia Sandu  a declanșat intenționat moțiunea pentru a se lansa în campania prezidențială.

Proiectul înaintat de Maia i-a surprins pe toți nu doar pe socialiști. Semn că nu prea are încredere în colegii săi din PAS și PPDA. Un șoc similar au avut și ambasadorii acreditați la Chișinău. Hogan și Mihalko chiar în acea zi au mers la Guvern. Mulți afirmau că după întrevederea cu Hogan, Maia și-ar retrage inițiativa, în defavoarea haousului politic. Dar n-a fost să fie.

În toate declarațiile sale Sandu suținea că instituțiile statului trebuie să fie libere, în realitate Maia a dorit subordonarea procurorului la fel ca Plahotniuc.

Or, cunoaștem deja că cel care controlează procurorul, controlează de fapt întrega țară.

Imediat după cădere, Dodon a propus fracțiunilor numirea altui prim-ministru membru al Blocului ACUM, cu excepția Maei Sandu.

Atenție, un candidat la funcția de prim-ministru din partea Blocului ACUM și păstrarea coaliției.

Ar trebui să recunoaștem că Maia a a vut și miniștri buni, care ar fi putut -o înlocui cu ușurință.

Unul dintre ei este insuși ministrul de externe, Nicu Popescu. În cele 5 luni, Popescu a fost cel mai echilibrat ministru. A mers deopotrivă în est și-n vest. Și ne-a reprezentat țara destul de bine.

Plus că Popescu este o figură respectabilă acasă și în străinătate. Cu siguranță ar fi fost un prim-ministru bun.