miercuri, 31 mai 2017

Dodon în coaliție cu Plahotniuc?

Tot mai des se crează impresia că Dodon ar conlucra cu Plahotniuc. Ideea este alimentată zilnic de mass-media, societatea civilă, precum și lideri de partide.


Zvonul că Dodon ar fi omul păpușarului a fost lansat în campania electorală de contracandidați. Posibil,  dînșii au crezut că prin asocierea lui Dodon cu Plahotniuc, M. Sandu va ieși invingătoarea. În turul 2 al alegerilor prezidențiale, Plahotniuc personal a acționat susținînd deopotrivă ambii candidați, Igor Dodon, Maia Sandu, cu voturile electoratului PD.  Astfel încît, oricare dintre ei ar fi fost învingătorul, din start era omul păpușarului.

În legislativ cu o miînă se votează cu alte două se taxează
Pe 25 martie 2016, parlamentul a examinat în ședință proiectul declarației parlamentare cu privire inviolabilitatea suveranității, independenței și neutralității permanente a Republicii Moldova. Inițiativa legislativă, înaintată de PCRM a fost susținută  prin votul PCRM, PSRM, PD și a transfugilor  în frunte cu Ivanov. Chiar și așa la Chișinău va fi deschis Biroul NATO.

Tot în acea zi, PSRM a înaintat alte cîteva inițiative legislative ce țineau de interzicerea organizațiilor și acțiunilor unioniste. Inițiative care n –au fost susținute nici de PD,  nici de PCRM. http://radiochisinau.md/psrm-pdm-si-pcrm-vot-comun-in-parlament-31892 Apare întrebarea,  organizațiile date nu violează în mod constant independența țării? Evident că da, doar că, atîta timp cît Plahotniuc le manevrează după bunul plac nu vede o problemă în a le lichida. Din contra omul taxează astfel stînga. Pe de altă parte își consolidează relațiile cu România.

30 martie 2017, proiectul de lege privind modificarea Codului Audiovizualului, în lectură finală, au votat deputații din majoritatea parlamentară, cei din PSRM și PCRM. În total, au votat 79 de deputați din cei 85 prezenți în sală. Potrivit, modificărilor efectuate  în Codul Audiovizualului, televiziunile sunt obligate să crească produsul autohton în orele de maximă audiență de la 4 la 6 ore. De asemenea, tv-urile trebuie să aibă 8 ore de produs autohton pe tot parcursul zilei. În același timp, o altă noutate în urma modificării este ca 80 la sută din produsul total să fie transmis în limba de stat. Fapt pe  care Dodon la acceptat. Dodon care este cel mai aprig susținător al limbii ruse, s-a conformat rapid. Va putea acum să-l acuze cineva de propagandă rusească? Evident că nu.

5 mai 2017, după lungi dispute, Candu a decis să întroducă pe ordinea de zi proiectul sistemului electoral mixt, propus de socialiști. Deși, proiectul a fost amplu  criticat de societatea civilă, a reușit să treacă de prima lectură  cu votul a 74 de deputaţi din partea PDM, PSRM şi Grupul Popular European. Aparent PSRM a cîștigat.  Doar că Plahotniuc  pînă în prezent promovează votul uninominal. Asta rezultă ca votul acordat în prima lectură nicidecum nu înseamnă și susținerea finală.

Rolul liderilor în developarea imaginei  plahotniuciste
Renato Usatîi s-a tot evidențiat în campania electorală că-l susține pe Dodon. Însă,  imediat după alegeri, omul  a trecut în tabăra anti Dodon, alături de Andrei Năstase, Maia Sandu.  Nu demult, a declarat că-și retrage suportul politic oferit tovarășului Dodon în campania prezidențială. Pînă acum nu înțeleg un lucru,  cum și-a retras susținerea? Doar voturile  sunt validate.  Deci, circ marca Renat pentru a se evidenția.  Anterior, și-a înscenat propria reținere de către CNA. Acum ce va urma?  

După Usatîi, Dodon s-ar face vinovat de toate relele din țară. Degrabă evadarea sa la Moscova va ține tot de Dodon, nicidecum de păpușar.  Dar, oare Dodon i-a botezat copii? Oare Dodon l-a  lansat pe Usatîi în politică? Oare cu Dodon s-a înțeles să cedeze capitala PL-ului, iar el să fie edil de Bălți? http://www.allmoldova.com/ru/news/romana-usatii-candideaza-la-functia-de-primar-doar-ca-nu-stie-unde-anume

Un alt personaj, scenariu similar. Recent a fot reținut Dorin Chirtoacă. A doua zi, primarul a fost plasat în arest la domiciliu. În același timp, prezent în cadrul unei emisiuni tv, Ghimpu  susținea că Dodon este vinovat de reținerea nepotului.  Chipurile Dodon ar controla procuratura. De cînd Dodon ar avea acces la procuror? Dacă e cum zice Ghimpu, de ce Usatîi mai e fugar?

Dacă Dodon l-ar influența pe Harujen, Chirtoacă stătea acum sub arest la domiciliu,  sau totuși în penitenciarul 13?

Cum se face că Ghimpu tremura de frică în cadrul emisiunii de la Pro TV? De ce a părăsit alianța de guvernămînt?  De ce și-a suspendat miniștrii dacă Plahotniuc n-are nicio vină cu reținerile din PL?

Nici Voronin nu rămîne mai prejos. Pe 27 mai a fost atacată pagina web a PCRM. Imediat,  comuniștii au dat vina pe Dodon. 

Mă întreb acum, cînd reușește acest Dodon să controleze tot fără a a fi la guvernare și beneficia de pîrghii administrative?  O fi echipa sa atît de competentă, încît să fi depășit PD –ul, iar noi nu știm cumva? 



joi, 25 mai 2017

Cum Maia Sandu a dejucat protestul din 14 mai

Pe 14 mai curent,  în capitală a avut loc un protest. Manifestația organizată de partidele extraparlamentare, cu sprijinul societății civile, inclusiv ONG-urile pro europa au reușit să întrunească puțin peste 3 mii de protestatari. 


Fiasco din start
Cu cîteva zile înainte de manifestație, Maia Sandu intr-o intervenție susținea că protestul va fi moderat de oamenii prezenți în piață, fără intervenția liderilor politici. Lucru care s-a și produs. Astfel, din start protestul a luat  aspectul  turmelor de oi nesupravegheate de cioban.

Protestul n-a avut un plan bine definitivat. Unicul mesaj care a devenit viral a fost Arde Curu. Lozincă ce aparține liderul PD. Deci, și asta furată.

După cum am menționat, la protest au fost prezenți puțin peste 3 mii de oameni, la zeci de organizatori, dintre care jumătate au constituit-o membrii partidelor PAS, PLDM, PPDA, PN și partidul lui Grigore Petrenco.

Dacă ținem cont de datele sondajului IRI, din 23 martie curent, observăm că Maia Sandu ocupă poziția secundă, bucurîndu-se de încrederea  a 23 % din alegători. Fiind urmată de liderul PPDA, Andrei Năstase cu 12%. La rîndul său, Usatîi se bucură de susținerea  a 7% din electorat. http://unimedia.info/stiri/un-nou-sondaj-de-opinie--iri-cine-sunt-politicienii-care-se-bucura-de-cea-mai-mare-incredere-din-partea-cetatenilor-130170.html  Per total 32%,  în jur de 700 de mii de oameni din totalul cetățenilor cu drept de vot.  

Cum se face că în sondaje toți sunt lideri, în realitate nu întrunesc nici cîte 300 de protestatari?

Și nu în ultimul rînd, de cînd unionista M. Sandu susține protestele DA, face front comun cu  extremistul pro-rus G. Petrenco și penalul R. Usatîi, numele căruia este tot mai apropiat de Caramalac?  

Anterior, nici nu voia să audă de fugari, penali, extremiști, etc.


PS: 2 ani în urmă, Andrei Năstase printr-un sms pe rețelele de socializare reușea să întrunească sute de oameni în cadrul protestelor spontane. De cînd s-a aliat cu Maia Sandu, i-au fost dejucate toate acțiunile  și transformat în instrumentul ei de propagandă regizată. 

joi, 18 mai 2017

Prețul unui cîntăreț…

Actualmente, elita culturală din Moldova este divizată în 2 tabere politice. O parte îl susțin pe Plaha, cealaltă  lobbează deschis interesele politice ale tandemului  Năstase- Sandu.



Pasha Parfeni și  Cătălin Josan  de mult timp nu mai sunt ambasadorii culturali ai țării. Oamenii s-au înrolat în armata de lobby a partidelor Da și PAS, de unde promovează deschis și pronunțat un vocabular de bulevard.

Caracterul nuanțat al acestor doi lobiști a început anul trecut. Mai exact,  pe 27 august 2016, cînd Pasha Parfeni s-a urcat pe scena din PMAN cu un maiou pe care era inscripționat mesajul platformei Da „Nu PLAHA”.  Ulterior, acțiunile acestuia au fost continuate de  Cătălin Josan.

Atît Parfeni cît și Josan au fost văzuți și auziți  de nenumărate ori pe scena politică a platformei DA. 

În timp, Pasha cu Cătălin au devenit imaginea mai multor campanii mediatice ale trustului Jurnal. Majoritatea cu tentă politică.

Nu puține cazuri au fost cînd Pasha și-a permis să-și critice colegii care cîntă pentru Plaha.

Recent, acțiunea a fost preluată de Josan, care cu același patos a criticat formația „O-Zone”, „Mă înec în banii tăi, Plânge lumea după ei…”.  

Oare voi, n-ați cîntat anterior pentru oamenii lui Plaha?

Gestul vostru din 14 mai curent în care categorie îl includem?  E normal să cîntați protestatarilor Arde Curuhttp://unimedia.info/stiri/Stop-cadru-Un-nou-mesaj-al-protestelor-Arde-cuu-133060.html?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss 

Prin ce vă deosebiți atunci de O-Zone și armata ce susțin uninominalul? 

Unde vă este demnitatea de care tot vorbiți?

PS: Artiștii ca și curvele, valorează atît cît și liderul ce-l reprezintă după caz...


vineri, 12 mai 2017

Îl va sacrifica Plaha pe V. Munteanu?

În PL există 2 oameni care  nu obosesc vreodată. Unul este Dorin Chirtoacă cu care municipalitatea luptă de peste 6 ani, al doilea este Ministrul Mediului,  Valeriu Munteanu. Ambii sunt ca rîia, cu cît îi scarpini mai mult cu atît mîncărimea este mai profundă. Leac împotriva lor încă nu s-a depistat. Tocmai de asta și plaha îi menține în funcții pînă la moment.

Munteanu s-ar descurca cu brio în toate funcțiile numai să-i de plaha pîrghii administrative. Ar fi un bun ministru al Justiției, ba chiar și CC –ul l-ar conduce în modul cel mai exemplar. Și nu pentrucă ar fi un bun cunoscător al domeniilor date, ci datorită faptului că este mai maleabil decît elasticul pentru păr. Mulți susțin că individul prinde informația din mers fără  a reveni ulterior la precizări. Deci, indicațiile de sus sunt respectate întru totul. Mai greu cu  respectarea propriilor angajamente.  

Spre exemplu, în februarie 2016, Munteanu înarmat c-o sapă, întreprinde o vizită inopinată în pădurile din țară. Prima constatare vizavi de soarta pădurilor sună astfel:  “Cred, e timpul să ne întoarcem în pădure. Cum se fură, cum scapă nepedepsiţi hoţii, care sunt persoanele implicate în jaful din pădure vom anunţa toata lumea”. Numai că timpul a trecut, dar înbunătățiri în sensul dat așa și n-am văzut.
În schimb în 2017, Munteanu a reușit să pună pe tapet cîteva proiecte ale PD, față de care plaha n-a avut nicio obecție.

Pe 17 martie curent, în parlament au fost supuse dezabaterilor 2 proiecte mega importante pentru mediu. Este vorba de Concesionarea a 40 la sută din teritoriul RM și Problema hidrocentralelor de pe Nistru.

Deși, primul  subiect a fost mai mult decît mediatizat și scoase la iveală toate neajunsurile, în parlament prestația lui Munteanu a fost mega bombastică. În decurs de 2 ore s-a creat senzația că recită versurile lui Eminescu. Al doilea subiect la fel de important, discutat în prealabil de Filip la Kiev cu omologul său, Munteanu l-a expus la fel de bine. Pînă și Candu s-a mirat  de capacitățile oratorice ale individului.

Dacă ar fi să comparăm activitatea tuturor  miniștrilor din guvernul Filip, observăm că Munteanu este cel mai activ. Inclusiv  după numărul și gradul de complexitate a proiectelor lobate în legislativ.

Se poate lipsi plaha de un asemenea bijuterie? Evident că nu, individul va conduce Ministerul agriculturii, dezvoltarii regionale și mediului, după reformarea guvernului.

Așa că, la finalul reformei și lupul va fi sătul și oaia va rămînea întreagă.









joi, 4 mai 2017

Dezmățata din fruntea Educației

Corina Fusu este cel mai incompetent ministru de care s-a bucurat educația din Republica Moldova. A reușit în timp record să pună sistemul de învățămînt pe brînci.



Deciziile în cadrul Ministerul Educației  sunt gestionate de viceminiștri, o parte din ei sub 30 de ani, însă extrem de aprigi la luat mită. Se vehiculează că sumele ating lejer 15 mii de euro pentru rezolvarea problemelor, gen: funcții de directori, locuri bugetare, reparația campusurilor, etc. 

Dependența de alcoolism în incompatibilitate cu activitățile de la minister
Faima că dna Fusu întră în “șîp”  i se duce de dinainte să preia Ministerul Educației, doar că nimeni nu credea. Sursele din anturajul dumneai susțin că situația  e atît de gravă, încît dînsa nu reușește să se trezească. Dovada a servit-o prezența la tribuna pralamentului din 28 aprilie curent cînd a pozorît tot mediul academic.

A fost numită ministră a educației în 30 iunie 2015.  Prima gafă publică a produs-o la nici o lună de la investire. Atunci cînd, în cadrul unei ceremonii de depunere a jurămîntului a unui grup de voluntari americani din cadrul Corpului Păcii, aceasta a declarat că Moldova împlinește în acest an 25 de ani de independență. De fapt erau doar 24. http://agora.md/stiri/11716/video--corina-fusu-s-a-incurcat-in-cifre--cati-ani-de-independenta-implineste-moldova

Nu puține cazuri au fost, în special în timpul campaniei electorale,  cînd dna Fusu a fost huiduită și scoasă din sală în cel mai josnic mod.

Printre acțiunile “mărețe” realizate de Corina Fusu în calitate de ministră a Educației se regăsește numirea directorilor de școli pe criterii politice. Pentru a le ușura situația indivizilor dați, dna Fusu a exclus certificatul ce atestă standardul minim de competențe profesionale în cadrul concursurilor pentru suplinirea directorilor de școli, precum și interimatul de 6 luni, întrodus de Maia Sandu.

Potrivit raportului anul, prezentat de avocatului poporului,  Mihail Cotorobai, pe parcursul anilor 2015- 2016 sub patronajul dnei Fusu au fost închise 44 de școli, dintre care 9 în orașe, restul în sate. Alte 19 instituţii au fost reorganizate din gimnazii în şcoli primare, iar 30 de licee au devenit gimnazii.  Timp în care abandonul școlar a luat proporții. Numai în 2016, 115 copii nu fregventau școala din diverse motive.  O parte din ei au luat-o pe căi greșite, iar acum își ispășesc pedeapsa în penetenciarele din țară.

Potrivit avocatului poporului,  anul trecut -37 de copii (dintre care 2 fete) își ispășeau pedeapsa de 3 ani pentru huliganism.

Potrivit aceleiași surse, în anul 2016 circa  354 de mii de minori nu dețineau acte de identitate.     A luat amploare și fenomenul suicidului și tentativelor de suicid în rîndurile minorilor.  Ce-a întreprins ministru Fusu pentru ameliorarea situației? Nimic.

Dna Fusu cu echipa sa n-au elaborat măcar un plan  de majorare a salariilor pentru pedagogi.  Nu mai spun de alte inițiative care ar impulsiona cadrele didactice să  activeze în domeniu după absolvire.

PS. Pentru mulți părinți, Maia Sandu li se părea incompetentă. Acum avem prostia în fruntea ministerului, și nimeni nu este deranjat de exmplul ce-l oferă dna ministră  Fusu pentru contingentul de elevi.

După  popor și elită politică…probabil, ne merităm soarta din plin!!!