Maia Sandu, incapabilă să administreze cîrma țării

 

“Parlamentul a avut posibilitatea de două ori să învestească un Guvern profesionist dedicat cauzei cetățenilor” și „în ambele cazuri s-a împotrivit”, Maia Sandu.

Oare?

1. Avem un parlament absolut funcțional, iar un partid cu 15 mandate și un președinte de țară nu poate lua decizii în numele tuturor deputaților.

2. Avem două tentative eșuate ale Maiei Sandu de neinvestire a unui guvern.

La 27 ianuarie curent Maia Sandu a înaintat candidatura Natalei Gavriliță pentru funcția de prim-ministru. Din start și Maia și PAS îndemnau partidele să nu voteze guvernul propus de Natalia Gavriliță. Tentativă consumată la 11 februarie, parlamentarii acordîndui zero voturi. Faptul în sine fiind rușine nu pentru parlament, dar pentru Maia Sandu și duzina de consilieri prezidențiali și membri PAS regăsiți în garnitura guvernamentală propusă de Gavriliță și cu care Maia se mîndrește foarte mult:

Prim-ministru Natalia Gavriliță. Soțul acesteia, Vladimir Gavriliță este responsabil de schemele de corupție la Vama R. Moldova. Potrivit, scheme.md V. Gavriliță  deține funcția de consultant al prim-ministrului, responsabil pe domeniul organelor de forță și prevenirea spălării banilor. În timp ce soția sa de deținea funcția de ministru al finanțelor în cabinetul Sandu, Gavriliță V crîșuia la vamă contrabanda ilegală cu țigări.

Vicepremier pentru Reintegrare a fost propus Viorel Cibotaru. ONGist, ex ministru al apărării în guvernul Sandu  dar și președinte al PLDM în intervalul iunie 2016- septembrie 2018.

La Finanţe este desemnată Rozalina Albu, care în 2019 a fost şefa cabinetului ministrului de atunci, Natalia Graviliţa.

Sergiu Litvinenco - candidat la funcţia de ministru al Justiţiei. Este  deputat PAS și cumnat cu Vladislav Gribincea, ex candidat la funcția de procuror general desemnat de PAS. Soacra lor, Maria Iovu, este renumita contabilă de la VictoriaBank implicată în furtul miliardului. Litvinenco este și membru în Consiliul Superior de Securitate.

Mihai Popşoi a fost propus  la conducerea Ministerului Afacerilor Externe şi Integrării Europene. Tatăl său este cel mai înflăcărat comunist din teritoriu. Fiul în PAS, iar tatăl cu carnet de comunist. Se împacă bine estul cu vestul în familia Popșoi.

În calitate de ministru al Agriculturii, Dezvoltării Regionale și Mediului a fost propus Ion Luca, fondatorul unei companii de vinificaţie.

Ala Nemerenco este propusă pentru funcția de Ministeru al Sănătăţii. Nemerenco actualmente se află în centrul unui scandal pentru deținerea unei diplome false de master în managementul sănătății publice. În UE pentru o astfel de faptă se intentează dosar penal cu suspendarea din funcție.

În fruntea Ministerului Apărării a fost propus Anatolie Nosatîi, care până anul trecut a fost şef de direcţie în cadrul Statului Major al Armatei Naţionale. Fost ofițer militar în cadrul Departamentului pentru operațiuni de menținere a păcii al ONU din New York. Este decorat cu Ordinul “Credință Patriei” și “Meritul Militar”, Medalia Internațională a Organizației Națiunilor Unite pentru participarea la misiunile ONU, și Medalia ”Steaua de Bronz” pentru participarea în două misiuni umanitare post-conflict din Irak. Altfel spus, Nosatîi din cuvîntul lui Hogan nu va ieși.

Ana Revenco se vrea la MAI. Actualmente Revenco ocupă funcția de consilier prezidențial în domeniul apărării și securității naționale, secretar al Consiliului Suprem de Securitate. Tot ea este subiectul unui scandal ce ține de tăinuirea averii, ar fi vorba de 12 conturi bancare și o casă de o frumusețe rară.. Potrivit mass-media, dînsa își dădea spre chirie mașina personală firmei pe care o conduce tot ea- contra sumei de 2000 de euro lunar, timp în care veniturile întreprinderii erau cu mult mai mici decît plata pentru arenda mașinei. 

Secretarul general al Administrației Prezidenţiale, Andrei Spînu, a fost nominalizat pentru funcţia de ministru al Economiei şi Infrastructurii. La 34 de ani ai săi, Spînu este un tînăr antreprenor cu conturi în Ofshore. Are un ditmai palat în Chișinău estimat la 8 mil de lei. Sub conducerea lui Filat, Spînu era șef pe tinerii peledemiști.

Pe Anatolie Topală, Gavriliță îl vrea la şefia Ministerului Educaţiei, Culturii şi Cercetării în prezent este secretarul general al instituţiei, iar anterior a fost directorul Agenţiei pentru Curriculum şi Evaluare. Maia Sandu afirmă că Topală este „Eroul Bacalaureatului”, întroducerea camerelor la BAC.

În seara zilei de 11 februarie, Maia și-a reiterat poziția de a o înainta repetat pe Natalia Gavriliță la funcția de prim-ministru. Gavriliță la rîndu-i menționînd că va veni cu același program și componență a echipei. Subiect asupra căruia s-a pedalat pînă la 16 martie, cînd Maia printr-un pas premeditat din timp a decis să-și înainteze colegul de partid, Igor Grosu, la funcția de prim-ministru pe fundalul presiunilor din partea societății și clasei politice.

Grosu, inițial părea mai serios, susținînd că este gata să-și asume actul guvernării. Chiar și analiștii de buzunar ai Maiei ne convingeau de intențiile nobile ale guvernului condus de Grosu, acesta întrunind toate șansele de a fi votat în parlament. Și cînd parcă- parcă se contura seriozitatea în jurul lui Grosu, acesta înregistra la secretariatul parlamentului aceiași echipă de miniștri compromisă, propusă anterior și de Natalia Gavriliță.

Evident, pe fundalul acestui circ, în care Grosu implora cu lacrimi în ochi deputații din PD și PPDA să nu-i dea votul de încredere, la care s-a adăugat și PAS, circul s-a finalizat cu lipsa cvorumului în sala plenului. Grosu repetînd povestea în care s-a pomenit și Ion Sturza la 4 ianuarie 2016. 

Iar acum Maia iese și ne spune cu text deschis că: “Parlamentul a avut posibilitatea de două ori să învestească un Guvern profesionist dedicat cauzei cetățenilor” și „în ambele cazuri s-a împotrivit” și vrea anticipate.

Maia are probleme grave, iar Harvardul nicidecum nu-i face față.

 

 

 

 

 

Rolul Maiei Sandu în reținerea deputaților Jardan, Ulanov

 

Deputații Petru Jardan și Denis Ulanov au fost reținuți pentru 72 de ore, ieri, 22 martie, imediat după consumarea procedurilor legislative.

Jardan, acuzat de abuz de serviciu în proporții deosebit de mari în detrimentul Întreprinderii de Stat Aeroportul Internațional Chișinău.

Nu uitați, pentru concesionarea aeroportului a votat inclusiv Maia Sandu. Dînsa fiind și una dintre raportori din partea guvernului. Să zici că nu știai ce se întîmplă la aeroport de fapt, este o aberație.  

Ulanov este vizat în dosarul „frauda bancară”, acțiunile lui fiind cercetate sub aspectul „escrocheriei” și „spălării de bani”, versiunea menționată de  Procuratura Anticorupție.   În realitate noi cunoaștem beneficiarii fraudei bancare, Plahotniuc, Filat și Shor. Să-i inculpi lui Ulanov acțiunile lui Șhor nu este deloc credibil. Cu acest succes, putem retrage imunitatea tuturor deputaților incomozi oamenilor buni din PAS și președinție.

Ulanov fiind reținut de fapt nu pentru implicarea sa în frauda bancară, dar pentru suspiciunile procurorului față de proveniența banilor cu care Șhor a cumpărat 38% din acțiunile VictoriaBank în noiembrie 2014. Participarea lui Ulanov la tranzacția dată ținînd strict de procedurile legale ca avocat a lui Shor.  

În context, Marina Tauber se întreba retoric: Ce face la moment renumita contabil șef de la VictoriaBank, Maria Iovu? De ce nu este vizată în raportul procurorului privind frauda bancară? 

Maria Iovu este soacra deputatului PAS Sergiu Litvinenco, despre care scheme.md a scris în 2020 că este implicată direct în frauda bancară.

Mai exact, Maria Iovu a autorizat depunerea unor plasamente interbancare de 2,45 miliarde de lei în BC Banca de Economii (BEM). Banii, ulterior, au fost sustrași din BEM de către companiile controlate de Ilan Șor și Vladimir Plahotniuc și transferate pe conturile unor companii off-shore. În acest mod, VictoriaBank a beneficiat de 2,45 mlrd. lei din garanțiile de stat.

Prima garanție de stat a fost emisă de guvernul Leancă la 13 noiembrie 2014  în sumă de 9,5 miliarde lei. De ea a beneficiat:

- Banca de Economii S.A. -  5 273.2 mil. lei (valorificat integral);

- BC „BANCA SOCIALĂ” S.A. -  2 807.8 mil. lei (valorificat în sumă de  2 700.0 mil. lei);

- BC “UNIBANK” S.A.  - 1 353.5 mil. lei (valorificat integral).

A doua garanție emisă de Gaburici la 30 martie 2015, în sumă de 5,4 miliarde lei. Bani direcționați către:

- Banca de Economii S.A. - 4 000.0 mil. lei (valorificat integral);

- BC “UNIBANK” S.A -  970.0 mil. lei (valorificat în sumă de 795.0 mil. lei).

Pentru alocarea emisiilor  a votat și Maia Sandu, deși se știa că preşedinte al Consiliului de Administrație al BEM era Ilan Shor, ceea ce n-a împedicat-o defel pe Maia să ridice mîina. 

Maria Iovu autorizînd de 2,45 miliarde de lei din 9,5 miliarde, din prima garanție emisă de Iurie Leancă.

Potrivit scheme.md, Litvinenco în 2019, cînd Guvernul Sandu era la putere, a negociat scoaterea de sub urmărire penală a soacrei sale, Maria Iovu. Acest lucru ar fi devenit posibil datorită procurorului Octavian Iachimovschi, care a fost promovat în funcția de șef-adjunct al Procuraturii Anticorupție de fosta guvernare. Soția procurorului Iachimovschi este membră activă a PAS.

Rolul Maiei în reținerea deputaților Jardan, Ulanov

O vorbă populară sună astfel: Pasărea pe limba ei piere...la fel s-a întîmpla cu Maia.

Maia Sandu e sigură că nu va mai exista o majoritate PSRM-Shor ”vedem că rămîn fără deputați”. Declarația a fost expusă la TV8, în seara zilei de ieri, în timp ce parlamentul examina ridicarea imunității parlamentare pentru deputații Jardan, Ulanov.

Constatarea survine și pe fundalul deciziei CC de ieri, prin care obligă președinta să reia consultațiile cu fracțiunile parlamentare în cazul în care candidatul înaintat de ea  la funcția de prim-ministru Igor Grosu nu va întruni numărul necesar de voturi.

Astăzi, Grosu a depus la parlament programul și garnitura de miniștri. Respectiv, în zilele următoare am putea asista la procedura de neinvestire. Asta nu neapărat ar însemna și declanșarea alegerilor anticipate. Astfel, pentru Grosu și-au anunțat suținerea PAS, Pro Moldova, PDM + Țîcu și Reniță. La sigur vor vota PPDA, în pofida supărărilor politice. În total 48 de voturi, de unde restul? Să nu uităm că minim 6 deputați sunt izolați, tratîndu-se de covid.

PSRM nu va vota.

Partidul Shor? După reținerile de ieri și aluziile directe în adresa Maiei, puțin probabil.

 

 

 

Capcana Maiei pentru Dodon

 

Pașii capcană...

1.      La 15 martie Maia Sandu susținea că este gata să discute cu fracțiunile parlamentare. Deși pînă la acea zi excludea cu orice preț negocierile chiar dacă CC a obligat-o să respecte Constituția.

2.      Tot ea a stabilit Agenda consultărilor.

3.      Prin absurd, a decis includerea lui Dodon în discuție. Deși, pînă ieri, 16 martie 2021, Maia refuza orice întrevedere cu Dodon.

Dar să le luăm de-a fira păr...

La 15 martie Maia Sandu susținea că este gată să discute cu toate fracțiunile parlamentare, evenimentul fiind extrem de așteptat de toți, de la partidele politice la cetățenii de rînd. Președinția stabilind și agenda consultărilor pentru 16 martie, după cum urmează: ora 9 fracțiunea Shor, urmați de „Pro Moldova”, PD, Platforma DA și PAS. Ultimii fiind socialiștii, ora 15.00.

Distribuția întrevederilor fiind extrem de interesantă în contextual evenimentelor de ieri.

După întrevedere cu Sandu, Tauber se arăta extrem de încîntată de discuții.

Candu a fost extrem de dur, fiind contra alegerilor în plină criză sanitară.

Filip subscria argumentele lui Candu.

Slusari și-a reiterat poziția cu privire la candidatura lui Năstase în fruntea guvernului.

Grosu, alegeri în vară și punctum.

La ora 15.00 au început discuțiile cu socialiștii, în timp ce aceștea dialogau cu Maia, candidata majorității situative PSRM-SHOR la funcția de prim-ministru Durleșteanu își anunța demisia pe Facebook, motivînd că nu-și dorește să fie păpușa nimănui. Timp în care Dodon nu știa nimic.

Pentru presă acesta declara că Durleșteanu rămîne în continuare candidatul desemnat la funcția de prim-ministru. Întrebat repetat de jurnaliști ce crede despre acțiunea doamnei Durleșteanu, Dodon și-a reiterat poziția, dînsa rămîne candidatul majotității situative. Accentuînd că a discutat cu ea chiar în dimineața zilei de ieri, dînsa stînd ferm pe poziție.

Post factum constatăm că Maia a echilibrat agenda consultărilor astfel încît Dodon să nu aibă cîmp de manevră.

Despre retragere știind în speță Maia, personal Durleșteanu, Igor Grosu candidatul desemnat și ambasadorii Mihalko și Hogan.

Aportul jurnaliștilor în retragerea lui Durleșteanu

În timp ce Durleșteanu își anunța demisia pe facebook, Rise.md publica o ditmai investigație în care reflecta averea candidatei Durleșteanu din Londra. Acuzînd-o indirect de evaziune fiscală.  

Cităm din nota jurnaliștilor de la Rise: Facem o documentare despre cetățenii moldoveni care au imobile în Londra. Am găsit și numele Dvs.(Durleșteanu) Avem câteva întrebări?

Deci, jurnaliștii de la RISE vor să ne convingă că ei absolut întîmplător au aflat cu doar cîteva zile înainte de anunțul Maiei, privind demararea discuțiilor cu fracțiunile, că Durleșteanu în 2011 și-a fondat o companie prin intermediul căreia și-a cumpărat apartament la Londra.

Aratînduise din deget, ce-ar putea urma...

Sau încă mai credeți că informații similare cad din pod site-rilor de investigații? Evident că nu, toate fiind coordonate cu persoane grele care aveau drept scop retragere acesteia „public de bună voie și nesilită de nimeni” în beneficiul Maiei. 

Calmitatea Maiei

La ora 17 a zilei de ieri, Maia a ieșit la conferința de totalizare. Din start și-a început discursul prin a menționa că a luat act de retragerea Marianei Durleșteanu și a decis să-și înainteze propriul candidat, pe Igor Grosu colegul de partid. Reiterînd gîndul acestuia după discuția cu ea, alegeri parlamentare în vara acestui an.  

Mai tîrziu, PAS prin intermediul unui comunicat de presă susțineau că n-au știut nimic despre decizia Maiei de a-l înainta pe Grosu. Fie într-adevăr n-au știut, iar asta înseamnă că Maia nu se consultă cu deputații PAS în care susține că are mega încredere. Fie au știut, dar trebuiau să mușamalizeze cumva impactul informației. Dacă ținem cont că atît Grosu cît și Maia au fost extrem de degajați pe tot parcursul zilei de ieri, defel specific acestor oameni în situații tensionate.

Nemulțumirea partenerilor din parlament

Deschide.md în derîdere dădea și titlul: Maia Sandu și-a înaintat candidatul la funcția de prim-ministru după consultarea cu fracțiunile parlamentare.

După cum menționează și Filip și Candu și Dodon asemenea discuții nici n-au fost în ordinea de zi.

Pavel Filip: “Regret că dna președinte nu a discutat cu noi la consultări acest scenariu, pe care era clar că îl avea pregătit din timp. Cât despre noul candidat, nu am înțeles încă dacă de data aceasta vorbim de un guvern pe bune sau și acum ni se va cere să nu-l votăm. NICI NU VREAU SĂ IAU ÎN CALCUL POSIBILITATEA CĂ NOUL CANDIDAT VA CERE DIN NOU ZERO VOTURI, PENTRU CĂ ȚARA NU VA SUPRAVIEȚUI FĂRĂ UN GUVERN FUNCȚIONAL“.

Candu: Noi toți am văzut textele scrise de Mariana Durleșteanu, dar textul de ieri a fost scris foarte atent, pregătit din timp și a apărut la momentul potrivit. Mergând pe teoria conspirației, eu totuși cred că totul a fost înscenat și organizat din timp. Ceea ce s-a întâmplat ieri, fiind foarte bine sincronizat: când Durleșteanu scrie textul, când renunță la așa numita desemnare și ieșirea președintei Maia Sandu”.

.................................

Cît de constituțională este decizia  de ieri a Maiei se vor expune constituționaliștii și CC seperat.

Între timp ținem pulsul evenimentelor, va fi extrem de vesel.

 

 

 

 

Hogan și Michalko nu noi înoptam la sediul PDM, ci voi

Domnilor ambasadori ținem să vă confirmăm că îngrijorarea noastră este la fel de puternică ca și a dumneavoastră ce ține de politicienii corupți, mai cu seamă cînd vă vedem atît de des în preajma lor.

Susținem întru totul că persoanele corupte alde Maia Sandu, Adrian Candu, Pavel Filip și cei implicați în frauda bancară care iau decizii, nu mai pot dicta și cursul țării.

Tocmai de aia vă rugăm insistent nu mai înoptați atît la sediile PAS, PDM și Pro Moldova cum o făceați anterior cu Plahotniuc.

N-o mai susțineți deschis pe Maia Sandu, dînsa nu se deosebește prin nimic nici de Plahotniuc și nici de Șhor. Cu unul a fost în coaliție, pe altul l-a susținut în Concesionarea aeroportului, Privatizarea BEM, Alocarea a 5,4 miliarde de lei celor trei bănci aflate în mîinile lui Shor.

Nu ne mai dictați atît agenda în dependență de preferințele voastre interne și externe, ci ajutați-ne să scăpăm de Sandu, Candu, Filip etc dacă ăsta vă este interesul, dar nu în felul în care ia-ți ajutat pe Plahotniuc și Shor în iunie 2019.

„Condiții de lux, dacă ne amintim că în R. Moldova sunt instituții școlare care au viceu afară. Cred că prioritățile au fost alese greșit”?!

 

„Condiții de lux, dacă ne amintim că în R. Moldova sunt instituții școlare care au viceu afară. Cred că prioritățile au fost alese greșit”

 Maia Sandu prim-ministru

La data de 24 iunie 2019 cînd înscăuna fotoliul de prim-ministru Maia Sandu se arăta mega dezamăgită de opulența găsită în biroul predecesorului Filip. Indignarea i-a fost atît de mare încît smerita Maia a invitat și presa lăudîndu-se că dînsa nu are nevoie de un birou așa luxos.

Citez: “Cheltuielile pentru mentenanța clădirii Guvernulu au crescut vertiginos, de la un milion de lei pe an la 28 de milioane în anul 2017, iar anul trecut, pentru reparații în Executiv s-au cheltuit alte 23 de milioane de lei.

„Condiții de lux, dacă ne amintim că în R. Moldova sunt instituții școlare care au viceu afară. Cred că prioritățile au fost alese greșit”.

Întrebată ce urmează să schimbe în biroul său, șefa Guvernului a răspuns: „Mare lucru nu putem face acum. Nu putem să scoatem covoarele să le împărțim pe bucățele, dar o să ne asigurăm că de acum încolo banul public se va cheltui eficient”.

Prima decizie care a fost luată pentru a reduce cheltuielile ține de interzicerea achiziționării florilor pentru birourile de la etajul cinci al Guvernului. Maia Sandu a dezvăluit că se cheltuiau sume mari pentru flori și a anunțat că va veni ulterior cu informații detaliate despre cât au costat reaparațiile și amenajarea birourilor din Guvern”. https://stiri.md/article/politica/maia-sandu-despre-birourile-de-lux-amenajate-de-guvernul-filip

Maia Sandu președinte

Devizul de cheltuieli al președintei Sandu și instituției prezidențiale pentru anul 2021 s-a majorat cu 5 mil de lei comparativ cu anul precedent, mandatul lui Dodon,  și constituie 29 758 200 lei.

Vă întrebați pe ce a decis să cheltuie președinta Maia Sandu banii publici?

Simplu:

1.      1 mil 120 de mii de lei pentru flori și compoziții florale ce-i vor bucura ochiul președintei Sandu anul la-nprejur. Per semestru cîte 280 de mii de lei.

2.       200 mii de lei pentru procurarea mobilei. De altfel, aceasta a fost expusă cu mare fast la 14 februarie de ziua lui Vieru.

3.      250 de mii sunt alocați pentru procurarea de calculatoare, imprimante și altă tehnică de calcul.

4.      30 de mii de lei pentru agende personalizate.

5.      650 de mii de lei s-au alocat pentru restaurante, mese și fourchette-uri.

6.      150 de mii de lei pentru suvenire în stil național.

7.      50 de mii de lei pentru procurarea cadourilor destinate delegațiilor străine.

8.      100 mii de lei pentru serviciile de traducere.

9. 194 mii lei pentru covoare noi.

10. 140 mii lei pentru apă potabiă (trimestru I).

11.   250 mii lei pentru medicamente.

12.  140 mii lei pentru întreținerea havuzului din scuarul instituției (trimestru I) etc.

Iar acestea nu-s toate!!!

Și cu totul altele promitea Maia Sandu în campania prezidențială, ori nu-i așa?

-Maia promitea reducerea cheltuielilor legate de întreținerea președinției;

-Maia promitea reducerea personalului la președinție;

-Maia promitea reducerea cheltuielilor zilnice ale aparatului prezidențial;

-Maia promitea transmiterea reședinței de la Condrița spre utilitate publică.

Prin decretul semnat la 11 februarie rezultă vice-versa:

-aparatul președintelui rămîne intact, minim 163 de angajați !

-cheltuielile zilnice rămîn intacte- 100 mii de lei pe zi!

-reședința de la Condrița rămîne în utilitatea președintei Sandu!

Ce ziceți de asta?

Credeți cumva că de la înălțimea acestui lux Maia simte problemele reale ale cetățenilor? 

Evident că nu!