miercuri, 20 iunie 2018

Filip “reformează” educația prin Înstrăinarea Grădinițelor




În primăvara acestui an, pe minim 3 terenuri, cu amplasări exclusiviste, înstrăinate de către democrați vor fi construite imobile de lux.

Este vorba de fostul teritoriu al Comitetului Național Olimpic- amplasat în apropiere de lacul Valea Morilor, Cafeneaua Guguță situată în parcul Ștefan Cel Mare și teritoriul actualei gradinițe Nr. 5 din sectorul Rîșcani.

La baza înstrăinărilor stau  Juravschi, Filip și Plahotniuc.

Juravschi și afacerile cu Comitetul Național Olimpic
În luna mai curent, Comitetui Nțional Olimpic vinde terenul, alocat gratuit de către CMC în 2007,  unei firme de construcții. Terenul cu suprafața de 24 ari, situat în apropiere de lacul Valea Morilor și Ambasada SUA a intrat în posesia firmei Exfactor-Grup SRL. Potrivit experților imobiliari, valoarea lotului ar fi de 1,5 mil euro. Contactat telefonic de către Pro TV, președintele CNOS- Nicolae Juravschi, s-a arătat mai mult ca deranjat. “Lasați-mă în pace cu aceste terenuri. La revedere.”  Nici pînă la ziua de azi nu este cunoscută suma de predare a imobilului, nici destinația lor finală.

Anul trecut, Juravschi  a fost acuzat de spălarea fondurilor bugetare, corupţie şi furt al mijloacelor destinate sportivilor. https://crimemoldova.com/news/social/pre-edintele-comitetului-na-ional-olimpic-este-acuzat-de-furtul-banilor-destina-i-sportivilor-instit Activistul Fiodor Ghelici susținea: mai mulţi sportivi s-au plâns că, Juravschi le reține lunar cîte 500 euro din suma bursei pe care o primesc  sportivii candidaţi la Jocurile Olimpice.

În cadrul CNOS, muncește și soția sa-Lucia Juravschi. Aceasta ridică lunar peste 17 mii de lei. Tot ea este și fondatoarea a SRL-uri  ”Sport Plus” SRL şi ”Luxomed” SRL. Ambele  cu sediul în Comitetului Național Olimpic.

Potrivit declarațiilor de venit, din ultimii 3 ani, familia Juravschi înregistrează anul venituri de peste 1 mil de lei.

Juravschi, care este și deputat PD, mai indică o casă în sectorul Centru al capitalei, un apartament și un spațiu comercial în același sector, dar și 85 de terenuri agricole situate în satele Romaneşti din raionul Străşeni şi Teleşeu din raionul Orhei cu suprafața  totală de circa 20 de hectare. Precum și, un BMW X5. 



În aprilie 2017 Juravschi adera  la PDM. Motivul invocat atunci: voi fi mai ”productiv” în activitatea mea de deputat.

Cafeneaua Guguță un moft a lui Plahotniuc
Cafeneaua Guguță este subiect de discuție mulți ani la rînd. Deși, procesul de menținere a cafenelei a fost anevoios și-ndelungat, Plahotniuc  a cîștigat. Pe 7 iunie curent, Curtea de Apel a decis că,  Plahotniuc are dreptul să ridice un imobil cu 13 etaje în inima capitalei, și are dreptul de a privatiza terenul aferent.  https://www.zdg.md/stiri/stiri-justitie/instanta-a-decis-soarta-cafenelei-guguta-si-a-imobilului-cu-13-etaje-din-gradina-publica-stefan-cel-mare-si-sfant Întrebat ce crede depre asta, Candu a declarat că, nu vede o problemă în ridicarea clădirii cu 13 nivele în parcul central.  Cum altfel, cînd e vorba de interesul și banii nașului. Doar, funcțiile azi sunt și mîne nu-s, dar hotelul va servi interesele ambilor deopotrivă.


Filip reformează educația prin Înstrăinarea Grădinițelor
Soarta cafenelei Guguță o are și grădinița Nr.5 situată în sectorul Rîșcani al capitalei. Pavel Fillip este  implicat direct în privatizarea clădirii și terenului aferent. Valoarea clădirei se ridică la zeci de mil de euro, în timp ce,  terenul  este  evaluat  pe piață la 20 de milioane de euro. Dar, statul  l-a înstrăinat contra sumei   de 200 mii de lei. http://www.jurnal.md/ro/news/3ecf1c2253d988f5/gradinita-nr-5-din-capitala-dispare-de-pe-harta-orasului-pavel-filip-implicat-direct-in-privatizarea-terenului-video.html 

Anul acesta, în locul grădiniței urmează a fi ridicat un complex de blocuri pentru locuit. De altfel, și casa lui Filip, situată în sectorul Buiucani al capitalei, are dimensiunea grădiniței Nr.5.


Reamintesc, în perioada 2010-2017,  în R.M. au fost închise 218 şcoli şi reorganizate 303 instituţii de învăţământ. În realitate ele sunt mai multe. O parte dintre ele închise sub mandatul lui Filip.

Iar, grădinița NR.5 este și ea rezulatul Reformei Educaționale continuate de Filip.







marți, 12 iunie 2018

Dle Năstase, în 2016 vă plăcea tergiversarea investirii lui Dodon, acum însă, vă smotociți fără de motiv


Andrei Năstase își clădește mandatul de primar pe populisme crase.

În prima zi, de după scrutinul din 3 iunie,  Năstase a invocat că investirea sa este tergiversată intenționat de binomul Plahotniuc-Dodon.  Ipoteză  expusă zilnic de atunci. Deși, potrivit legislației, mandatul noului primar trebuie validat în decurs de 10 zile de la scrutinul propriu-zis. În cazul său, termenul încă n-a fost depășit.

Dar să le luăm pe rînd
13 noiembrie 2016, Dodon a fost mandatat de către cetățeni pentru funcția de Președinte al Moldovei. Investirea acestuia  s-a făcut pe 23 decembrie, cu o zi înainte de expirarea termenului prevăzut de lege.  Deci, la 40 de zile de la acordarea votului. Atunci, cine tergiversa investirea președintelui?

Reamintesc actualului primar, care uită anumite circumstanțe din anii precedenți, că investirea lui Dodon a fost anulată intenționat la comanda păpușarului. Doar, atunci nu exista binomul Plahotniuc- Dodon.

În acele 40 de zile au avut loc cîteva manevre serioase, care astăzi asigură stabilitatea și siguranța păpușarului în actul guvernării. Printre care și, propulsarea lui Harujen în fruntea Procuraturii Generale.

Deci, atunci vă plăcea amînarea investirii lui Dodon în funcția de președinte.  Acum însă,  cînd ați pus mîna pe o funcție admnistrativă vă zbateți ca peștele pe uscat.

Acțiunile neseriaose ale noului primar

Năstase folosește demolarea cinematografului Gaudeamus ca rampă de lansare în administrația locală. Dărîmarea a început la sfîrșitul săptămînii trecute. Inițial, Năstase s-a afișat la fața locul și a  cerut stoparea lucrărilor. Deși, nu avea nicio autorizație în sensul dat.


Abia luni, după ce sîmbată și duminică cinematograful a fost făcut ruină, Năstase obține, prin Grozavu,  stoparea lucrărilor. Și face din asta o mare poveste de succes. Am învins, strigă toți adepții DA.

Ce ați obținut, dacă cimatograful a fost făcut una cu pămîntul?  În momentul dat, nu ați făcut decît să extindeți numărul ruinelor în Chișinău, și o considerați Victorie. Bravo!

Dacă astfel vor arăta toate victoriile primarului, într-un an Chișinăul va arăta că Siria.





marți, 5 iunie 2018

Plahotniuc deschide iar portița pentru „gaspadin” Usatîi


De-a lungul carierei sale politice Usatîi a ridicat milioane de  întrebări. Multe din ele, fără răspuns pînă acum. Chiar și așa, deducem din acțiunile fugarului că, politica, ca și afacerile, pentru Usatîi sunt piste, prin care omul își reglează conturile ca în anii 90, nimic mai mult.  

În politică așa și nu a reușit să se impună ca lider  al partidului.  PN pînă la moment este condus de către cine vreți,  NU și de Usatîi. Mă și miră faptul că, candidatul acestuia la Bălți a reușit să căștige primăria. În baza căror merite, din moment ce, mai toate problemele majore au fost soluționate prin intervenția Guvernului.


Promovarea excesivă- pista eficientă pentru revenire
Se pare că, Usatîi a ajuns la înțelegere cu Natașa Morari care-l promovează amplu la emisiunea sa. Este unica, de altfel, care manifestă interes sporit pentru acțiunile  fugarului de Bălți.

Anterior, o făcea Jurnal, doar că relațiile între Năstase și Usatîi s-au cam răcit de la un timp. Dovada o servesc alegerile din Bălți, unde DA și PN au înaintat proprii candidați. Nici în Chișinău, Usatîi nu și-a îndemnat alegătorii să-l susțină pe Năstase. Motivul a fost expus de către vicepreședintele PN, Dumitru Ciubașenco, chipurile i-ar deranja apropierea liderului DA de șefa PAS.

Una peste alta, Usatîi la  moment încearcă o resetare a acordului cu Plahotniuc, care i-ar permite revenirea în toama  acestui an. Prin culise se zvonește că, tîrgul se dă pe seama dosarului penal pornit pe Plahotniuc în România. Dacă Usatîi revine, ordonanța DOIICOT va fi transmisă autorităților moldave, astfel, Plahotniuc va scapa basma curată ca de fiecare dată. O aluzie, în sensul dat, era expusă de presa afiliată păpușarului în timpul nu prea îndepărtat.

Decurcanizarea cu ajutorul păpușarului?
În toate aparițiile sale, Usatîi atacă doar PSRM și președintele Dodon, de parcă Dodon i-a baricadat accesul pe teritoriul țării, nicidecum Plahotniuc.

Spre deosebire de el, Dodon  a crescut la PCRM. După plecarea sa, și-a creat echipă și partid în baza cunoștințelor ce le poseda, nefiind ajutat de nimeni, ca în cazul său.

Dodon nu s-a strecurat în poala nimănui, precum Usatîi- în straiele lui Filat.

Se tot invocă un binom între Dodon și Plahotniuc. Doar că, pînă la moment, nici Usatîi, nici Năstase n-au putut demonstra existența binomului. În schimb, îmi amintesc despre relațiile de rudenie între Plahotniuc –Usatîi, doar Plahotniuc i-a botezat copilul, iar Usatîi la rîndu-l său, îl numea NANU pe păpușar.

Nu de puține ori, Usatîi a declarat că deține probe împotriva liderului PSRM și a lui Plahotniuc. Unde-s probele la care făcea trimitere. Cît timp trebuie să le adune, dacă este așa de informat precum se unflă-n pene.

Și, dacă face contabilitate pentru PSRM, să spună cît l-a costat concertele sale cu Loboda, Mihailov, Leps, etc.

De-a lungul timpului, n-am văzut ca Usatîi să ia apărarea minorităților, să condamne acțiunile oligarhului Plahotniuc, să se expună ferm pe careva inițiative legislative, să ia poziție față de limba acestei țări.

Tot ce știe, e să împroaște cu noroi în stînga și în dreapta. Pe semne că, doar la asta este priceput!

PS. Revenirea sa se datorează întru totul păpușarului.JJ






vineri, 1 iunie 2018

A.Năstase primar?


Din start, îl felicit pe Andrei Năstase cu victoria- deja asigurată de către cetățeni. Dorindu-i un an prosper și implementarea tuturor proiectelor expuse.


Mă bucur că, în acestă luptă grea, Andrei Năstase a reușit să se impună în fața liderului PAS, pentru fotoliul de edil al capitalei.  Astfel, a eliminat-o pe Maia Sandu și candidatul său, Octavian Țîcu, din cursa pentru Chișinău. https://www.youtube.com/watch?v=bdpYj9FeKec  Și, și-a recăpătat ratingul de altă dată.

De asemenea, sunt întru totul de acord cu liderul PPDA, Năstase și vicepreședintele partidului, Alexandru Slusari cînd spun că, Maia Sandu este foarte  apropiată de  Vladimir Plahotniuc. https://soundcloud.com/user-405008501/andrei-nastase-despre-maia-sandu-americani-si-bin-laden Inclusiv, acum, cînd luptă se dă nu doar pentru fotoliul de edil, dar și pentru cele 11 circumscripții electorale ale Chișinăului.


Cu Năstase în fruntea Chișinăului vom asista la prăbușirea PAS. De la 22%, cît are formațiunea la moment, la 2-3% spre sfîrșitul toamnei. 

Evident că, Maia va opta pentru o coaliție cu PPDA în alegerile parlamentare. Cu procentul dat, 2-3%, nu va putea pretinde la nimic, decît la 2-3 fotolii în legislativ, și alea oferite din mila lui Năstase. Poate, Andrei va acționa mai rațional și nu –i va oferi nimic!J


Un  moment la fel de pozitiv, în victoria liderului PPDA, este că,  în timp record, a redus semnificativ numărul unioniștilor la 3% (V. Munteanu) și respectiv 4% (C. Codreanu). Ceea ce, nu a  a reușit nimeni pînă la moment.

În toamnă nici vorbă nu veți auzi de Ghimpu, Șalaru, Bilețchi, etc. Astfel, nimeni nu va mai tulbura apele în țară.


Consider că, Năstase ar trebui rapid să se debaraseze de sponsorul PPDA, și șef de campanie al său, Alexandru Machedon, care s-a compromis definitiv prin tendere dubioase alături de Dorin Chirtoacă. Nu mai zic de faptul că, Machedon este și nașul de cununie al lui Lucian Chirtoacă, fratele fostului edil.


Urgent ar trebui să se distanțeze și de Stanislav Pavlovschi, vicepreședinte PPDA, afiliat prin ginerele său,  Leonid Tverdun,  în afaceri cu PD și Plahotniuc.  http://www.zdg.md/editia-print/investigatii/averile-si-afacerile-liderilor-cu-aspiratii-politice-ai-platformei-da


Doar astfel,  dle A. Năstase poți  realiza Marea Schimbare pe care o aștemptăm cu toții!



marți, 29 mai 2018

Năstase, susținut la greu de PDM în turul II…




Sunt de-a dreptul șocată. Omul pentru care am militat toată Campania electorală să iasă în turul II, se pare că este susținut la greu de Plahotniuc.

-          - Pretorul sectorului Buiucani, membru PD, deleagă pentru cvorum- cîte 5 membri  la întîlnirile cu candidatul PPDA.

-          - Vicepreședintele Tineretului Democrat, Ion Harghel a votat pentru Năstase.

-         -  În turul II media lui Plahotniuc nu se atinge de Năstase.

-         -  Toți  lacheii păpușarului: Leancă, Șalaru, Ghimpu, Hadîrcă, Cibotaru susțin candidatul PPDA.

-          - Niciun membru PPDA nu este atins de Plahotniuc, amenințat sau șantajat.

-          - Nu este bruiată activitatea Jurnal TV cum se făcea anterior.

-         -  Năstase care striga în gura mare binomul Dodon- Plahotniuc a fost surprins curînd dînd mîna cu omul păpușarului-finul Candu. În fața electoratului dușmani, în cercuri restrînse-buni amici.

-          - Năstase este susținut masiv de politicieni externi. Se întîlnește la București cu ei, iar CEC-ul tace mîlc.

-          - În plină campanie electorală, primarul orașului Oradea vine la Chișinău să îl susțină pe Năstase, deși contravine legii electorale.

-         -  Jurnal.md operează la greu cu Face News. Așa s-a întîmplat toată Campania, și n-am văzut să fie nici monitorizat, nici sancționat de CCA.  

-         -  Ca și Silvia Ulinici, Năstase evită dezbaterile între candidați.

-         -  Prin culise se zvonește că Năstase se  vede deja primar, avînd victoria asigurată.

-          - Năstase nu are propriile viziuni despre dezvoltarea capitalei. Mereu face trimitere la proiectele externe, cu preponderență a fraților de peste Prut.

-         -  Potrivit socialistului Bătrîncea, Năstase ar fi ajuns la o înțelegere cu liberalii, în schimbul susținerii electorale,  ca unii șefi de direcții, inclusiv Mihai Moldovanu și Alexandru Fleaș, să fie păstrați în funcție dacă ajunge primar. 

-          - Candidatului PUN-Codreanu îndeamnă să votăm Năstase doar pentru a nu lăsa socialiștii să ocupe primăria capitalei în anul Centenarului. Anterior veneau tancurile, acum se invocă un vis al unei mulțimi frustrate. De un astfel de primar are nevoie Chișinăul?

PS: În cadrul unei conferințe recente, vicepreședintele PD, Vladimir Cebotari, susținea că fracțiunea sa va comunica în parte fiecărui membru pentru cine să voteze. Reieșind din tezele expuse sus, am putea deduce cum va vota însuși Plahotniuc.  

miercuri, 23 mai 2018

2018 triplu eșec pentru unioniști


Unirea este o iluzie pentru un segment al populației moldave. Idee lansată după căderea URSS, amplu promovată de Roșca în 1992. După căderea podului de Flori și coaliția dintre PPCD -PCRM, spiritul unionist s-a mai temperat. Amplificîndu-se din nou în aprilie 2009. De atunci, pînă în prezent, numărul organizațiilor unioniste practic s-a triplat, nu și numărul unioniștilor declarați fictiv în cadrul Recensămîntului din 2014 și sondajele manipulatoare.



Anul acesta cel puțin 2 evenimente au evedențiat că, unionismul este un fenomen mai mult formal decît real. Este vorba de Marea Adunare Centenară din 25 martie curent și alegerile locale din 20 mai.

Dar să le luăm pe rînd...

Cu cîteva zile înainte de Marea Adunare Centenară din 25 martie 2018, toate portalurile de media pompau amploare evenimentului. Titlurile fiind exacte: Zeci de mii de oameni sunt așteptați la Chișinău, duminică, pentru a cere unirea României cu Republica Moldova. Spiritul ațîțat deopotrivă de  declarațiile celor 140 de primării în sprijinul unirii. Precum și de  “activismul” fraților de peste Prut.

Ceea ce părea inițial un atac la statalitatea țării, s-a transformat  rapid într-un spectacol fără spectatori. Lucru rezultat din “multitudinea” prezentă la eveniment.  Potrivit poliției, la manifestație au participat  în jur de 7 mii de oameni. Număr egal cu locuitorii unei comune din Moldova. Cel mai grav e că, aceste 7 mii au fost constituite din cetățenii  de pe ambele maluri ale Prutului, în frunte cu Băsescu.

Cel mai ridicol e că, manifestația a fost organizată de 130 de asociații și grupuri de inițiativă din Alianța pentru Centenar. http://cuvintul.md/article/republica-moldova-semneaza-pentru-unire/

Un studiu prezentat în 2016, susținea că 51% dintre cetățeni R.M. doresc Unirea cu România. https://www.timpul.md/articol/sondaj-bomba--51-din-cetaenii-r--moldova-vor-unirea-cu-romania-98994.html Anul următor, un  alt sondaj dădea 22%. Niciunul mai puțin de atît.

Între timp, unde au dispărut unioniștii dați?

În timp ce, Recensămîntul din 2014 raporta o cifră de 7% de unioniști pe teritoriul țării, mult mai aproape de adevăr.

După eșecul înregistrat în PMAN , unioniștii au continuat unirea în online. Campania 1 mil pentru Unirea a întrunit puțin peste 3 mii de înregistrări.

A urmat 100 de stejari pentru Unire. Chiar și Candidatul PUN, pentru primăria capitalei, Constantin Codreanu a declarat că se va însura anul acesta pentru a marca Unirea, etc.


 Marea MOBILIZARE Românească
Potrivit CEC, pe 20 mai la vot au participat 223. 529 alegători. Din totalul acestora, 8,2%  exprimate în 18,626  voturi  a constituit-o electoratul unionist.  


Astfel, pentru Candidatul PUN și-au dat votul 4,55% sau 10.163 alegători;

Pentru Valeriu Munteanu- 3,61% sau 8.078 de voturi;

Și Alexandra Can, candidatul PNL, cu 0,17% sau 385 de voturi.

A doua zi, Șalaru s-a lăudat în cadrul unei conferințe de rezultatul obținut. Catalogîndu-l unul foarte bun pentru formațiunea sa. Uitîndu-mă la voturile obținute, raportat la ampla campanie dusă de Băsescu și aparițiile lui Codreanu alături de Iohanis,  mi se pare o cifră mai mult decît infamă.

Ce ține de PL, e de rîsul curcilor. Însuși  formațiunea are are mai mulți membri de partid, decît numărul voturilor exprimate pentru Munteanu. Din cîte-mi amintesc, Munteanu declara triunfător că el va fi cîștigătorul.  La fel de triunfalist PL se vede într-o coaliție cu PPDA și PAS în toamnă. 

Nu mai zic de Can care se prezenta ca trimisa lui D-zeu spre a face ordine în primăria Chișinău.

Per total, candidații respectivi au întrunit 18,626 voturi.  Insuficiente pentru ca unul dintre partidele date să treacă pragul electoral la alegerile din toamnă.

Concluzie.  2018 este anul cu triplu eșec pentru unioniști.








miercuri, 16 mai 2018

Cedăm Chișinăul păpușarului?


Anul curent chișinăuienii sunt puși în fața a două decizii istorice.  Referendumul de revocare a primarului și alegerile locale din 20 mai. Deși, mandatul este de numai un an, de el va depinde soarta chișinăuienilor următorii  minimum 5 ani.  Astfel, alegerea este una mai mult decît crucială.


Din start, încep a spune că, Chișinăul a avut întotdeauna cel mai electiv electorat. Care mai în toate cazurile a corectat greșelile mulțimii. Ținînd  păpușarul într-un suspans continuu la urnele de vot.

De astă dată suntem puși în fața unei situații mai mult ca dificile, candidatul drepții fiind din start exclus, iar independenta Silvia Ulinici cîștigătoare în orice formulă expusă de sociologi.

Pe de alta, avem candidatul socialiștilor, care spre deosebire de primii doi, este mai în temă, avînd la bază un mandat de consilier municipal, mai multe scheme dejucate în incinta primăriei Chișinău, și cîteva proiecte deja implementate prin decizia consiliului municipal. Ceban a fost mandatat de chișinăuieni, nu investit de Plahotniuc. Și în toată perioada dată, fracțiunea PSRM în CMC s-a aflat în opoziție față de majoritatea păpușarului. Un prim semn că, spusele Maiei Sandu ce țin de Ion Ceban nu sunt veridice. Iar binomul Dodon-Plahotniuc la care recurge dreapta  se face pentru a vă speria.

Cel mai periculos candidat pentru Chișinău în momentul dat este independenta Silvia Ulinici, care cu părere de rău este neatinsă de trustul Jurnal și mega mediatizată de canalele lui Plahotniuc. Or, anume Silvia Ulinici este cea care l-a lipsit pe candidatul drepții de șansa accederii în turul II.  Ea poziționîndu-se deopotrivă pe segmentul ce luptă și Năstase.

Totuși, potrivit BOP, soarta indecișilor stagnează în jurul a 42 % din chestionați.  De ei depinde soarta lui Năstase.

Corect ar fi ca votul chișinăuienilor din 20 mai să detroneze votul sociologilor, iar Silvia Ulinici să-și reconfirme  votul acordat în 2016 de 0, 37%, exprimat în 5 276 voturi.