„Reușitele” lui Galbur

Pe 22 iunie în parlament urma să fie dezbătută moțiunea simplă împotriva ministrului de externe, Andrei Galbur. Deși, subiectul era numărul 1 în ordinea de zi, s-a transformat în ultima prioritate a legislatorilor.

Andrei Galbur în 20 ianuarie 2016 a fost numit viceprim-ministru și Ministru al Afacerilor Externe și Integrării Europene al Republicii Moldova în Guvernul Pavel Filip. Funcție căreia i-a diminuat semnificația rapid. Prin culise se zvonește că Plahotniuc este extrem de nemulțumit de activitatea acestuia, chiar și așa are de gînd să îl mențină pentru a nu face jocul socialiștilor.

„Reușitele” lui Galbur

În calitate de  Ministru al Afacerilor Externe și Integrării Europene, trebuia să asigure buna organizare și desfășurare a alegerilor în diasporă prin suplinirea secțiilor de vot,  și a numărului de buletine pentru turul II al alegerilor prezidențiale. Deși, diaspora s-a revoltat Galbur nici n-a îndrăznit ași prezenta demisia.

În anul 2014,  Titus Corlățean, pe atunci ministru de externe al RO, imediat, după primul tur de scrutin al alegerilor prezidențiale, a demisionat din funcție, deoarece nu putea asigura un număr mai mare de secții și buletine de vot pentru diasporă, în turul II al alegerilor prezidențiale.

În calitate de ministru de externe Galbur promovează deschis agenda PD, în detrimentul responsabilităților ce i le impune funcția. Cel mai răsunător caz este expulzarea a 5 diplomați ruși de pe teritoriul țării. Misterios este felul în care s-a acționat, și că anume PD a venit primul cu precizările necesare, nicidecum ministrul de externe. Or, în cazurile date primul se anunță președintele după executivul și legislativul. Pe cînd la noi, președintele a fost informat de ambasadorul nostru în Federația Rusă. Din 2009 pînă în prezent, în total au fost expulzați 36 de ruși: jurnaliști, scriitori, bloggeri, etc. Cîte ceva  am aflat din media, restul numelor este o enigmă pînă la moment.

Cîte planuri de acțiuni a întreprins ministrul Galbur în a debloca relațiile economice cu Federația Rusă? Practic nici unul.

Dar pentru a rezolva problema cetățenilor aflați ilegal pe teritoriul Rusiei? 

În schimb, Galbur este un amplu militant pentru deschiderea biroului de legătură NATO la Chișinău. Deși, noi nu suntem parte nici a unei organizații de securitate.

Islanda este membră NATO din 4 aprilie 1949. Chiar și așa nu deține forțe militare.  Ea s-a aliat cu condiția de a nu participa la niciun conflict armat. În schimb noi, trimitem regulat militari în bază de contract în Cosovo,  Afganistan, etc.

Mai mult decît atît, Galbur insistă pe modernizarea sectorului de securitate în conformitate cu cerințele mediului internațional de securitate. În care zonă de conflict noi ne aflăm și ce modernizăm? Avem armată ?

PS. Din 2016 pînă în prezent Galbur și-a instalat la minister toți apropiații. Unii chiar fară de studii superioare după cum susține Vlad Bătrîncea.  Pentru astfel de încălcări nu doar că trebuie demisionat ci și de pornit dosar penal.

Leancă Țambalagiul parlamentului

Iurie Leancă este un foarte bun politician în a mințitului. Nu în zadar din diplomat respectabil s-a transformat rapid în Țambalagiu.

                                                          Leancă și PLDM

A devenit membru PLDM în 2009. An în care a și fost numit Ministru al Afacerilor Externe.  Postură din care a impresionat moldovenii suficient să-i ofere votul de încredere.  M-aș încumeta a spune că reușitele sale depășeau cu mult așteptările liderului Filat  și a echipei pe atunci.

În decurs de 3 ani a reușit să convingă europenii că locul Moldovei este în UE, performanță pe care n-a înregistrat-o nimeni nici pînă la el, nici după el. Puțin probabil s-o repete cineva. Pe 29  noiembrie 2013, Leancă parafa Acordul de Asociere cu UE. Prima declarație a sa suna astfel: "Moldova, astăzi am asigurat drumul spre Europa!". Însă, la scurt timp înregistrează și primele eșecuri.

Primele greșeli, Leancă le înregistrează în funcția de prim-ministru.  Portofoliu pe care l-a deținut relativ puțin, însă suficient pentru a devalopa  „drumul spre Europa”.  Pe 23 aprilie 2013 este numit prim-ministru interimar. Pe 15 mai devine prim-ministru cu acte în regulă, funcție pe care a deținut-o pînă la 10 decembrie 2014, cînd întregul guvern își prezenta demisia. Cu puțin timp înainte de demisie,  mai exact 13 noiembrie, prim-ministrul Leancă semnează hotărârea secretă de Guvern prin care  aproba alocarea a 10 miliarde de lei către Banca de Economii, Banca Socială și Unibank, după ce din aceste instituții bancare fuseseră scoase alte 13 miliarde. Presa a scris că ulterior leii au fost convertiți în valută, furnizată din rezerva BNM, iar sumele ar fi fost scoase din țară, în off-shore-uri.  Un an mai tîrziu, în presă se strecoară documentul care confirmă implicarea sa. Lucru negat cu vehemență pînă nu demult. http://unimedia.info/stiri/doc-hotararea-secreta-a-guvernului-leanca-in-privinta-bem--banca-sociala-si-unibank--facuta-publica-92186.html

Revenit la subuiectul dat recent, în cadrul unei emisiuni la TVR, Leancă a punctat:  “am semnat garanţia doar după consultarea/recomandarea instituţiilor financiare internaţionale: Banca Mondială şi Fondul Monetar Internaţional”.  Informație dezmințită imediat  de ambele instituții: Garanţia Guvernului pentru Banca Naţională a Moldovei în noiembrie 2014 pentru pierderile suportate din cauza fraudei bancare nu a fost o urmare a consultărilor/recomandărilor Băncii Mondiale”. http://www.jurnal.md/ro/economic/2017/6/14/leanca-a-mintit-declaratia-de-ultima-ora-a-bancii-mondiale-garantiile-din-2014-pentru-bnm-acordate-dupa-jaful-bancar-nu-au-fost-recomandate-de-noi/

Pe 28 ianuarie 2015, Timofti  l-a înaintat la funcția de prim-ministru, fiind însărcinat cu funcția de a forma un nou cabinet.  Pe 12 februarie 2015, guvernul premierului desemnat Iurie Leancă nu a primit votul de încredere al parlamentului. Pentru el au votat 42 de deputați din 51 necesari. Moment în care Leancă a decis să se retragă din PLDM.

                                                                   Leancă și PPEM

Pe 23 martie 2013, în cadrul unei conferințe de presă Leancă își prezenta cu mare fast echipa PPEM. Eugen Carpov, Oazu Nantoi, Octavian Țâcu, Victor Chirilă, Eugen Sturza, Victor Lutenco, fostul deputat PLDM Ghenadie Ciobanu, Iulian Groza, Valeriu Chiveri, Mihai Căpățână etc. Toți încrezuți în sine promiteau rînd pe rînd marea și sarea.  

Întrebat de ce a aderat la PPEM, fostul Ministru al Tineretului și Sportului a menționat: am o relație mai speacială cu dnul Leancă, încă de cînd eram ministru în guvernul condus de dumnealui. Mi-a fost suficient să văd afilierea externă, restul nu contează, deoarece politica este greu de făcut”.  http://bani.md/octavian-ticu-spune-de-ce-a-aderat-la-partidul-lui-leanca-vide/ Întradevăr, politica este greu de făcut, dar Țîcu este deseori abordat în calitate de analist politic, într-un timp avea și-un blog pe Timpul, imposibil să nu fi știut politica cui o promova Leancă, mai cu seamă că a fost ministru în cabinetul acestuia.

2 ani mai tîrziu, Țîcu  se retrage din PPEM. „ Nu mai cred în acest partid. Viziunea mea asupra vieţii politice este ancorată în cu totul alte idealuri decât cele care sunt”.

La fel de încîntat de PPEM, a fost și Oazu Nantoi. Care nu încăpea de fericire în conferința de debut a noului partid. Doar că și-n cazul dat lucrurile au luat o cu totul altă întorsătură. Pe 25 iulie 2015, Nantoi, omul  păpușarului  îl cauza pe Leancă,  și el omul lui Plahotniuc,  de cîrdășie cu stăpînul lor. https://www.zdg.md/stiri/stiri-politice/oazu-nantoi-iurie-leanca-trebuie-sa-explice-cetatenilor-de-ce-a-intrat-in-cardasie-cu-plahotniuc

Tot Nantoi ne-a îndemnat s-o votăm pe  Maia Sandu în alegerile prezidențiale, nu pe Leancă. Chem cetăţenii la vigilenţă, la înţelegerea importanţei momentului pe care-l trăim. Haideţi să uitam de pretinsa geopolitică şi să o votam pe Maia Sandu  sigurul candidat de care se teme Plahotniuc, singurul candidat care va ruina această piramidă bazată pe făţărnicie şi corupere şi va salva pe cetăţenii RM din această stare ruşinoasă de stat captiv”. Dacă Maia era cel mai vigilent candidat ce mai cauți pe listele PPEM? Normal ar fi fost să te retragi și să aderi la PAS.

                                                                  Atacul lui Voronin

Pe 12 aprilie curent, Ghilețchi și cu Leancă își unesc eforturile întru salvarea alianței pro –europene, în cadrul grupului Popular European. Deși, legislația parlamentară nu prevede clar dreptul de constituire a astfel de grupuri, refugiații din PLDM au reușit.  Pînă la constituirea grupului, Ghilețchi se jura că nu va vota pentru schimbarea sistemului electoral. Imediat ce și-au asigurat fotoliul în prezidiu  s-au schimbat și viziunile de vot. http://agora.md/stiri/31899/spun-una-fac-alta--grupul-ppem-din-parlament-a-votat-uninominalul-desi-mai-devreme-anunta-ca-nu-l-sustine  

Întrebat în cadrul unei emisiuni tv despre noua configurație în parlament, Valeriu Ghilețchi a  spus că nu vede o problemă, iar Leancă și-a meritat fotoliul de vicepreședinte al legislativului.

Contrar opiniei lansate de Ghilețchi este  Vladimir Voronin. „Vreau să-l felicit pe Iurie Leancă cu noua funcţia de vicepreşedinte al Parlamentului şi cu acele 11 miliarde furate când era premier. Locul lui nu este lângă domnul Candu, locul lui este lângă Filat”.

După cum au evoluat evenimentele în ultimii 3 ani, precum și refuzul partidului Popular European de-a înscrie PPEM în marea lor familie, demonstrează faptul că Leancă e pierdut în cărți. Misiunea lui acum este să-și trăiască clipa cît  de bine e posibil,  după 2018 se va alătura fostului său șef.

Dle păpușar, ce ne facem cu propaganda internă?

Astăzi, 13 iunie, PD a înregistrat proiectul de lege ce prevede înterzicerea propagandei ruse pe teritoriul țării.  Potrivit proiectului, vor fi interzise buletinele de știri și  talk-show-urile politice, restul emisiunilor nu vor avea de suferit.

Ce facem cu propaganda  plahotniucistă?

Plahotniuc controlează 3 din 4 televiziuni cu acoperire națională.

Fiecare din aceste canale difuzează de 3 ori mai multă propagandă, decît buletinul propriu-zis transmis de Pervîi Canal. 

Publika în sine este un canal de dezinformare în masă care activează non stop în baza știrilor și emisiunilor analitice, toate îndreptate spre Rusia și împotriva oponenților lui Plahotniuc.

În timpul campaniei electorale  Prime TV a fost primul canal care a difuzat știrea falsă despre sirieni. A doua zi, Ziarul de Gardă  susținea că Prime TV a scos de pe pagina oficială reportajul despre refugiații sirieni care ar susține-o pe Maia Sandu.

În grila de programe marca Prime găsim și emisiunea lui Bogatu, Cronica lui Bogatu. Emisiunea  este difuzată în fiecare zi de sîmbătă,  în ora de maximă audiție. Saptămînal Bogatu își asigură dreptul să atace rușii cu sau fară de motiv.

Doar o monstră lucidă de propagandă  din Cronica Bogatului: “ După cum spune  președintele Kersti Kaljulaid, astăzi trăim întro-o realitate nouă în care  Occidentul s-a dumerit în sfârșit că aventurile Moscovei nu sunt un accident sau o frondă, ci o încercare de a se poziționa drept lider al modelului antidemocratic și autoritarist de guvernare care, pentru a supraviețui, caută să destabilizeze, iar dacă se poate, să demoleze democrațiile occidentale. Din acest punct de vedere, democrațiile din fostele republici ex-sovietice reprezintă o amenințare poate chiar mai mare, deoarece se pot constitui într-un exemplu de urmat pentru cetățenii Rusiei. Tocmai de aceea maidanul de la Kiev și alte mișcări democratice scot Kremlinul din balamale”. 

Propagandă marca Publika

Duminică în capitală a avut loc protestul societății civile.  Printre jurnaliștii prezenți se număra și reporterița de la Publika, care a fost expulzată din mulțime. Îndată Publika a dat pe post un ditmai titlu: Echipa PUBLIKA TV, AGRESATĂ la mitingul partidelor de opoziție, de la Parlament.

În vara anului trecut, Publika difuza non stop o știre. Cauză penală pentru intimidarea presei după ce un jurnalist a fost agresat de liderii Platformei "DA". “Inspectoratul de Poliţie Cimişlia a deschis o cauză penală pe fapt, în urma incidentului care a avut loc în data de 12 iunie, când jurnalistul Vadim Ungureanu a fost agresat de liderii şi simpatizanţii Platformei "DA", în spatele căreia stau interlopii fugari Victor şi Viorel Ţopa”.

Și asta nu e tot. Ce facem cu propaganda de pe platforma voxpublika?

PS. Propaganda  difuzată de canalele lui Plahotniuc este mai periculoasă și tendențioasă, decît știrile difuzate de canalele rusești. 

Maia Sandu îngrijorată de soarta păpușarului

Actualmente, Maia Sandu se bucură de susținerea europenilor și americanilor, ceea ce îi dă un plus de greutate față de ceilalți. Ba chiar este cu juma de pas în fața păpușarului la capitolul  încredere din exterior. Însă, nu suficient de mult ca Plahotniuc să piardă sprijinul acestora.

Din 2013 pînă în prezent, liderul PD este garantul partenerilor externi la capitolul integrare europeană, implementarea reformelor după standardele  acestora, legalizarea comunității LGBT, etc. Elemente pe care Maia Sandu le-a susținut în totalitate în timpul guvernelor din care a făcut parte, dar și acum aflată în opoziție extraparlamentară.

De la începutul anului tarifele la serviciile comunale s-au majorat de cîteva ori la cerința europenilor. Maia Sandu nu a protestat niciodată față de  genocidul social, dar nici nu s-a alăturat protestelor organizate de DA împotriva multiplelor scumpiri. Nu a criticat  vreodată guvernul Filip și  reformele acestuia. 

Din contra a sărit mereu în susținerea și ajutorarea păpușarului. Pe 7 iunie,  în cadrul unei conferințe de presă liderul PAS susținea că: „sper că autoritățile vor avea suficient discernământ și să nu pornească împotriva instituțiilor internaționale. Asta poate duce la izolarea R. Moldova și la schimbarea vectorului de dezvoltare. Un lucru e clar: dacă rupi relațiile cu instituțiile internaționale, atunci înseamnă că izolezi R. Moldova”. Dacă ținem cont  de trecutul  nu prea îndepărtat, Plahotniuc tocmai că a luat în considerație părerea experților internaționali în găsirea compromisului pentru modificarea sistemului de vot, în defavoarea uninominalului cel avantaja sută la sută.

Dar, și în formula votului mixt, PAS  este unicul partid extraparlamentar  avantajat de noul sistem. 

Inclusiv, sondajele atestă că echipa  condusă de Maia Sandu ar acumula cele mai multe voturi pe segmentul pro-european, urmată de PD. De fapt unicile partide cotate cu șanse să acceadă în legislativ în 2018, alături de PSRM. Sub semnul întrebării se află PPDA și PN. Fapt care pe Maia Sandu o încîntă sută la sută.

PS. Scopul Maiei Sandu la moment este  să-i asigure lui Plahotniuc  confortul necesar pentru ași încheia mandatul în actuala legislatură. În caz  de schimbarea vectorului nu va accede nici ea.