În urma discuțiilor cu I.Dodon, M. Sandu și A.Năstase au dezmințit minim 2 minciuni

În urma discuțiilor cu Dodon, Năstase și Sandu au dezmințit public minim 2 minciuni

1. Dodon ar vorbi în numele Partidului Socialiștilor.

Îndată ce Dodon a preluat funcția de președinte toți susțineau că acesta decide tot pentru PSRM, activind în postura de președinte neformal. Ideea lansată de către PAS, preluată cu mare rapiditate de către toți. Crezîd că astfel își vor crește ratingul și vor lua majoritate în parlament.  Lucru care nu s-a produs.

Tot Pas, a lansat lozinca, “Dodon nu este președintele meu”, ca ulterior, aflată în impas, imaculata Maia să se așeze la masa discuților chiar cu Dodon.  Deși, discuțiile n-au rezultat cu un real succesc, înbucurător e faptul că Maia și-a depășit condiția și a recunoscut într-un final că: “Noi nu am perceput niciun răspuns din partea socialiștilor care să fie transmis prin el (Dodon)”. Dezmințind astfel minciunile lansate anterior. https://unimedia.info/ro/news/a481b8261bc7b8a4/maia-sandu-despre-discutiile-cu-igor-dodon-noi-nu-am-perceput-niciun-raspuns-din-partea-socialistilor-care-sa-fie-transmis-prin-el.html  Iar momentul în care a acceptat discuția cu Dodon i-a confirmat automat statutul de președinte al țării.  

   

       2. PSRM ar fi sub Plahotniuc.

Din 2014 pînă în ziua alegerilor, membrii partidelor politice PAS și DA strigau în gura mare: PSRM este sub Plahotniuc, binomul Plahotniuc-Dodon, nicun fel de coaliție cu PSRM.

Pentru aceasta, Maia și Andrei au semnat public 2 angajamente. Primul în octombrie 2017, prin care se obligau să nu protesteze alături de PSRM și  Partidul Nostru.  Al doilea angajament public datează cu 21 febriuarie 2019, prin care Maia și Andrei se obligă să: „Mă angajez în fața poporului Republicii Moldova să nu particip la crearea unei coaliții formale sau informale cu Partidul Democrat, Partidul Socialiștilor, Partidul Șor, Partidul Nostru și alte formațiuni prooligarhice și antieuropene, în caz dacă acestea intră în Parlament. În caz contrar imi suspend activitatea în legislativ”. https://agora.md/stiri/54582/candidatii-acum-promit-sub-semnatura-ca-nu-vor-face-alianta-cu-pdm--psrm-sau-partidul-sor-in-caz-contrar-pleaca-din-parlament?fbclid=IwAR2nRT3kKvwVTio5u6sukd81_kIcWbdYxgVLN-F96fdVLd39nx-alFpZWqM

Imediat ce au acces în parlament cu numai 26 deputați, nefiind apți de absolut nimic, decît de întregistrea unei moțiuni simple, polemica s-a inversat.

Chair din prima zi de după alegeri, Năstase a lansat ideea, prin oamenii săi, că PSRM trebuie să coalizeze tehnic cu blocul ACUM. Ulterior, a tot relansat invitația de a se așeza la masa negocierilor. Ca să ajungem în ziua cînd personal Năstase, recunoaște public că: „Nu am spus numele fractiunii, dar am spus ca chemăm toti deputatii care nu sunt sub controlul lui Plahotniuc, era de înțeles că mă refer la cei 35 de deputați PSRM” http://protv.md/stiri/actualitate/andrei-nastase-dupa-ce-zinaida-greceanii-a-spus-ca-acum-nu-a-invitat---2533851.html

Cînd ați fost sincer domnule Năstase, atunci sau acum?

Cum rămîne cu angajamentele semnate public?

Sunteți gata domnule Năstase să le denunțați la fel de public precum le-ați și semnat, în numele alianței tehnice, pentru binele întregii țări! J