unde-i binomul Plahotniuc-Dodon?

Atît de mult s-a vehiculat ideea binomului Plahotniuc-Dodon în spaţiul public, încît eram pe punctul să cred, deja, că e adevărat.

Schimbarea vectorului Pro-Moldova

12 septembrie, Plahotniuc, expunea intenţia de a schimba Constituţia Republicii Moldova, prin a introduce sintagma „Orientarea strategică a Republicii Moldova este integrarea europeană”.

15 septembrie, PDM trece la vectorul Pro –Moldova. Imediat, toţi s-au lansat în declaraţii care mai de care. Ideea fiind aceiaşi- fundamentarea alianţei, post electorale, între păpuşar- Dodon cu includerea lui Shor.  

25 septembrie, la Publika, Candu susţinea că PDM rămîne un partid pro-european, în pofida preluării vectorului Pro-Moldova.

9 octombrie, Plahotniuc readuce în vizor modificarea Constituţiei în parlament. De astă dată, fără negocieri cu membrii PL şi PLDM. Chipurile, fiecare deputat va avea posibilitatea să demonstreze  dacă este cu adevărat pro- european.  Anterior, atît PL, cît şi PLDM susţineau că vor vota pentru modificarea Constituției în cazul, în care, Integrarea Europeană vine la pachet  cu Limba Romană.

Ideea e că, Plahotniuc într-adevăr își doreşte schimbarea Constituţiei, însă, în egală măsură îşi doreşte păstrarea limbii moldoveneşti în versiunea actuală. Pe de o parte va satisface doleanţele electoratului de dreapta şi-a europenilor care impun forţat Integrarea Europeană, pe de alta, satisface cerinţele majorităţii, prin menţinerea limbii moldoveneşti ca limbă oficială pe teritoriul ţării. Acaparînd, concomitent, electorat de pe ambele segmente, ceea ce îi va permite trecerea în legislativ. Doar Plahotniuc prea bine înţelege, că mergînd pe un singur vector, lipseşte PDM de şansa accederii în parlament.  Nicidecum nu este  vorba de o coaliţie între PDM-PSRM. Mai cu seamă cînd, Candu declară răspicat că unica coaliţie post electorală va fi între PDM- PAS şi PPDA. Lucru nuanţat anterior de ex-ambasadorul SUA, Pettit.

Partide Pro- Moldova au fost pînă la declararea PDM. Însuşi, Usatîi cu toate partidele sale se declara Pro-Moldova. Acum şi Shor. Rolul acestui partid, fiind acelaşi ca a clonei PCRM din 2014. După alegeri nu veţi auzi nimic de partidul dat.

Or, după cum lăsa să se înţeleagă Candu recent-PDM va face tot posibilul ca PSRM să nu acceadă în parlament.

Repectiv, aceste modificări sunt o lovitură directă dată PSRM-ului.

Sunt sigură că-n ziua votului, cel mai probabil 12 octombrie,  privind modificarea Constituţiei, PL şi PLDM vor vota anume varianta propusă de către păpuşar, fără a scrişni din dinţi.

Suspendarea lui Dodon

24 septembrie, Dodon este suspendat a patra oară din funcția de președinte. Fiți atenți, suspendat de-o curte care se supune întru totul păpușarului. În timp ce Dodon a fost ales în mod direct de către popor, deci, ar trebui să se  supună numai deciziilor poporului.

Hotărîrea de suspendare a fost depusă la CC, pe 21 septembrie, de către democrații Sîrbu și Nichiforciuc. Sesizarea survenea în urma refuzului președintelui Dodon de-a o numi pe Silvia Radu în fruntea Sănătății și a lui Nicolae Ciubuc în funcția de ministru al Agriculturii, ultimul figurînd într-un dosar penal. Elemente care n-au prea afectat opinia publică, toți focusîndu-se pe faptul că Dodon ar fi  încălcat Constituția.

Pe 24 septembrie, CC dispune suspendarea lui Dodon pentru 5 min, cu grave deficiențe de procedură. După cum menționa consilierul prezidențial pe probleme juridice, Maxim Lebedinschi: „Unicul organ care putea depune sesizarea a fost Parlamentul”. Ideea fiind susținută de ex președintele CC, Alexandru Tănase.  Într-o postare pe blogul său acesta menționa: “CCM a fost sesizată de către doi parlamentari, dar nu de către Guvern, care este autoritatea interesată instituțional în efectuarea unor remanieri guvernamentale. La rândul lor, cei doi parlamentari nici măcar nu s-au complicat să fie prezenți la ședința Curții. Toate astea, puse laolaltă, denotă cât se poate de clar caracterul formal pe care l-a căpătat procedura suspendării Președintelui, ceea ce este foarte grav”. http://www.tanase.md/republica-moldova-un-stat-de-drept-suspendat/

Întrebat de ce-a lipsit de la sedința curții, Sîrbu a menționat că s-ar fi întîlnit cu alegătorii, sfidînd astfel, și mai mult, instituția prezidențială.

Ideea e că, dacă Dodon vota pentru numirea acestor doi miniștri- Toți strigau binomul Dodon-Plahotniuc, chiar dacă n-a votat, în ochii oamenilor tot el e vinovat- chipurile n-ar face nimic. Ideea alimentată deopotrivă de  membrii partidelor extra parlamentare.

A ieșit Năstase cu o mică replică pe marginea subiectului și totul s-a finisat aici. Pe semne că le convine Silvia la Sănătate, în pofida revoltei internauților.

Excluderea consilierului prezidențial din sala plenului legislativului

27 septembrie, consilierul prezidențial pe probleme juridice, dar și persoana de legătură între președenție și legislativ, Maxim Lebedinschi este scos afară din sala legislativului. Nu-mi amintesc să fi existat asemenea precedente. Cert este că nimeni n-a condamnat acțiunea dată, toți limitîndu-se la zîmbete. Numai că, o dată repetat, pentru membrii PD devine legitate, astfel, oricine ar putea fi în locul consilierului prezidențial.

Cu cîteva zile înainte de incidentul dat, Lebedinschi devenea ținta atacurilor tuturor mediilor lui Plahotniuc. 

29 septembrie, A. Lebedinschi, fratele lui Maxim Lebedinschi, după o muncă asiduă, obține gradul științific Doctor în Drept. 

4 octombrie, A. Lebedinschi este prezentat ca candidat, din partea fracțiunii PSRM, pentru Circumscripția Electorală  nr.29 (Centru-Rîșcani).

9 octombrie, în timp ce Plahotniuc își prezenta dezideratul, privind modificarea Constituției,  Procuratura Anticorupție, anunța prin intermediul unui comunicat de presă, depre reținerea decanului Facultății de Drept a USM, Sergiu Brînză  și a unuia dintre avocații lui Filat- Viorel Berdila. 

Arestul ăstor doi, survine la 10 zile de la susținerea tezei de doctor  în drept de către  deputatul Adrian Lebedinschi. În contextul susținerii, dînsul menționa, pe pagina sa de facebook, următoarele: „Dupã o perioadã îndelungatã de cercetãri ştiinţifice la specialitatea ştiinţificã Drept penal şi execuţional penal, astãzi am reuşit sã susţin teza de doctor în drept. Cu aceastã ocazie vreau sã aduc mulţumiri conducatorului ştiinţific, dar şi colegului meu cu care prietenim de 25 ani, doctor habilitat Viorel Berliba. Vreau sã mulţumesc referenţilor oficiali: doctor habilitat Alexei Barbãneagrã şi doctor în drept Alexandru Marţ, precum şi întregului Consiliul ştiinţific specializat sub conducerea preşedintelui, doctor habilitat Brînzã Sergiu”. 

A doua zi, 10 octombrie, deschide.md susținea că: “ dosarul Decanului de la Drept duce spre un deputat”  aluzia fiind către A. Lebedinschi. https://deschide.md/ro/stiri/politic/37830/EXCLUSIV--Dosarul-decanului-de-la-Drept-duce-spre-un-deputat-%E2%80%9ENu-exclud-c%C4%83-mi-vor-ridica-imunitatea%E2%80%9D.htm 

Referindu-se la subiectul dat, A. Lebedinchi menționa, nu exclude că acțiunile procurorilor să fie îndreptate împotriva lui. Parlamentarul ia în calcul și faptul că, în viitorul apropiat, acuzatorii de stat vor merge în plenul Parlamentului și vor cere ridicarea imunității sale.

Și suntem abia în 10 octombrie, ce va urma???

PS: Cam astfel arată binomul Plahotniuc-Dodon. Ultimul fiind segmentat pe bucățele după bunul plac al păpușarului, ceea ce nu s-a întîmplat cu PL, grupul PPEM  și restul majorității care cu adevărat constitue Binomul. 

s-o credem pe Maia?

Priviți aici cu maximă atenție:

24 ianuarie 2016, protest comun PSRM, PPDA, PN împotriva guvernării.  Din scenă, activistul civic, Valeriu Pașa (susținător activ PAS-PPDA), solicita trecerea la votul  uninominal. Fapt susținut în unanimitate de  către Vasile Năstase, Igor Dodon, Ilian Cașu, Oazu Nantoi, Anatol Țăranu, etc și toată mulțimea prezentă la protest. https://www.youtube.com/watch?v=cCmtEw4NroM

5 mai 2017, cu votul a 52 deputați, proiectul de lege (al PSRM) privind sistemului de vot uninominal a fost întrodus pe ordinea de zi a legislativului. Imediat, Maia Sandu și Andrei Năstase îndemnau cetățenii să stopeze adoptarea noului sistem de vot.

La scurt timp, liderii PAS-PPDA au inventat binomul: Plahotniuc-Dodon. Întorcînd mulțimea împotriva lui Dodon.  

În cadrul unei emisiuni tv, la postul public de televiziune, prietenul comun, ai liderilor PAS, PPDA și PDM, ambasadorul SUA la Chișinău, James Pettit  menționa că,  PPDA și PAS n-ar trebui să-și facă griji pe seama uninominalului, căci, la urma urmei, după alegerile parlamentare PAS și PPDA vor coaliza cu PDM, și nu PSRM precum isterizează ei.

“După alegerile parlamentare, în Republica Moldova inevitabil va fi formată o coaliție proeuropeană din mai multe partide. Adică, oricît de tare ar striga acum Năstase și Sandu că sînt într-o opoziție categorică cu Partidul Democrat și conducerea lui, că tind să elibereze țara “de sub regim”, după alegeri, cu participarea partenerilor de dezvoltare, ei vor fi nevoiți să colaboreze cu PDM. Așa a fost și în martie 2010, atunci democrații au ezitat mult timp cu cine să coalizeze – cu aliații precedenți din „Alianța pentru Integrare Europeană” sau cu Partidul Comuniștilor, dar într-un final, grație presiunii diplomației americane, au încheiat următorul pact cu PLDM și PL. Sau în 2013, atunci medierea comisarului european Ștefan Fule, Vlad Filat a renunțat la alegerile anticipate și (în detrimentul său) s-a împăcat cu democrații și cu Vladimir Plahotniuc”, James Pettit. https://noi.md/md/politica/turul-doi-pentru-uninominali-nu-va-fi-unde-au-fost-pina-acum

Despre care binom poate fi vorba?

Înainte să fie votat în parlament, proiectul de lege, privind votul uninominal, a fost rugumat în spațiul public- timp de 6 luni, perioadă în care  mironosița Sandu a refuzat a participa, lamentîndu-se mereu.  https://www.timpul.md/articol/pas-refuza-sa-participe-la-dezbaterile-privind-votul-uninominal--ce-soluie-propune-107189.html Printre argumentele enunțate, unul suna astfel:  PAS își mani­fes­tă dis­po­ni­bi­li­ta­tea de a par­ti­ci­pa la dez­ba­te­ri pe mar­gi­nea iden­ti­fi­că­rii unui nou sis­tem elec­to­ral doar pen­tru ale­ge­ri­le din 2022, dar onsi­de­ră că scru­ti­nul par­la­men­tar din 2018 tre­bu­ie să se des­fă­șoa­re în baza sis­te­mu­lui actu­al.

Fapt ce denotă, că Maia Sandu nu este, atît, deranjată de modificarea sistemului de vot, ci că s-a votat proiectul PSRM, în defavoarea modificărilor propuse de PLDM și susținute nemijlocit de ea. Modificări expuse, după votarea proiectului în două lecturi.

Este de crezut acum?

Or, ceea ce se invocă la moment în jurul uninominalului, este nimic altceva decît isterizarea societății pînă la refuz, în consecință avem: negarea președintelui- Dodon (Dodon nu este președintele meu), marginalizarea PSRM ca partid al opoziției și pregătirea terenului viitoarei coaliței despre care vorbea Pettit mai sus.

Bucurîndu-ne de suspendarea lui Dodon devenim complicii păpușarului în procesul de subminare a RM

Cu fiecare zi ce trece mă conving că mai îndobitocită populație decît în MD nu există nicăieri.  Puțini probabil înțeleg că, bucurîndu-ne de fiecare suspendare a Președintelui Dodon devenim complicii păpușarului în procesul de subminare a statului R.M.

Dodon și accidentul

9 septembrie 2018, cortegiul prezidențial a fost implicat în accident. Impactul puternic a făcut ca mașina în care se afla Dodon să se rostogolească de cîteva ori. Deși, martorii oculari au susținut că Dodon era însîngerat, gurile rele ale opoziției au vociferat inversul. http://www.jurnal.md/ro/news/4c41120029f39863/presedintele-igor-dodon-s-a-rasturnat-cu-masina-martorii-spun-ca-era-insangerat-video.html

10 septembrie  directorul SPPS, Anatolie Golea, declara pentru mass-media că: „ Serviciul Pază și Protecție de Stat exclude 100% versiunea unui atentat asupra președintelui” și confirma prezența lui Dodon în momentul impactului. 

Pînă a fi numit în fruntea SPPS, Golea era șeful de pază a lui Filip. Imediat ce a preluat mandatul de prim-ministru, Filip l-a propulsat în fruntea Serviciului Pază de Stat.  După cum susținea atunci Filip: „am ales un om pe care-l cunosc cel mai bine”.  https://unimedia.info/stiri/%C5%9Eeful-de-paza-a-lui-filip--numit-director-interimar-la-serviciul-de-protectie-si-paza-de-stat-125523.html  Putea fi un accident spontan?

Cum se face că, parlamentul pînă la etapa actuală n-a inițiat crearea unei comisii de anchetă pe marginea subiectului. Și nici nu intenționează.

Dacă a fost un accident spontan, precum susține opoziția, de ce Ruslan Munteanu  și-a prezentat demisia de la SIS?

De ce Plaha, la 2 săptămîni de la accident, continuă să toarne zoi în media pe marginea subiectului prin intermediul sateliților. Dacă nu încurcă nimănui acest Dodon, de ce atîta tam-tam în jurul personalității sale?

Expulzarea cetățenilor turci explicat de zîmbetul premierului Filip

6 septembrie 2016, operațiune SIS, 7 profesori turci de la liceul Orizont au fost reținut și expulzați din țară. Pe 28 august, conducerea SIS, Vasile Botnari,  efectua o vizită de cîteva zile în Turcia, susținea Andrei Năstase. Informație confirmată ulterior de SIS. Imediat, după intervenția ofițerilor SIS, internauții  și unii politicieni ai opoziției lansau ideea că, și-n cazul dat e vinovat Dodon.  Cică, asta ar fi răsplata pentru renovarea președenției. Oare? Dacă era așa, Dodon solicita informații de la SIS pe marginea operațiunii? Evident că nu. 

Urmărind lacheii păpușarului am sesizat că Valerică Munteanu nu s-a expus defel pe marginea subiectului. Focusîndu-se numai pe accidentul lui Dodon.

Că plaha stă în spatele operațiunii cetățenilor turci, au lăsat de înțeles Candu și Filip, care, vădit relaxați abia de se clarificau  în declarații:  Expulzare / Extrădare https://www.zdg.md/stiri/stiri-politice/video-cei-sapte-cetateni-straini-au-fost-expulzati-sau-extradati-ce-spun-candu-si-filip Pe 8 septembrie a fost audiat raportul pe cazul Orizont în parlament. Cei prezenți au confirmat că audierea în sine a fost o batjocură în adresa celor prezenți.

Forumul economic Moldo-Rus

În a doua jumătatea  lunii septembrie, sub patronajul președintelui, au avut loc 2 evenimente. Festivalul Familiei (14-15 sept.) și Forumul Economic Moldo-Rus (20-22 sept.).

Ca și-n cazul primelor evenimente, Maia Sandu s-a aruncat în declarații pe facebook, atacînd familia tradițională în cel mai josnic mod. De rînd cu ea, Plaha și-a antrenat cățeii.

Ce ține de forumul economic în sine, tot ce-a fost mediatizat e că, Dodon insistă ca Moldova să fie membru a Băncii Euroasiatice. Restul, au boicotat importanța și amploarea evenimentului.

Oricare leu dat de europeni sub formă de grant RM este maxim zeificat aici, dacă leul parvine din partea Rusiei, prin investiții concrete cu achitare de impozite,  deja - cedăm țara Rusiei.  

Suspendarea lui Dodon

Din ce am observat, orbiți sau tîmpiți, oamenii se bucură de orice suspendare ilegală a președintelui Dodon.

În contextul dat, Fadei Nagacevschi se întreba într-o postare pe facebook:
„Ce s-a schimbat în Constituție din anul 2008 până în prezent, în afară de modul de alegere a Președintelui? Eu una știu, dacă în anul 2008 Constituția nu prevedea o asemenea incompatibilitate, aceasta nu putea să apară din pod în anul 2016 sau 2017, or, careva modificări la acest capitol Constituția nu a suferit”. 

Imaginați-vă că în locul lui Dodon era Maia Sandu, nemulțumirea internauților era probabil una de compătimire, și maximă răzvrătire a instituțiilor acreditate la Chișinău. Dacă e vorba de Dodon, toți fac mișto de el.

Conchid prin a cita deputata Maria Ciobanu: „CARNAVAL! Cică Dodon încalcă Constituția, dar cine o respectă? Filip? Plahotniuc? Doar trei miniștri din cabinetul lui Filip au fost votați în Parlament de către majoritatea de strânsură, ceilalți ocupă funcțiile neconstituțional. Urmează suspendarea lui Dodon, care este o adevărată bătaie de joc de instituția prezidențială”.

   

Maia Sandu la un PAS de a legaliza căsătoriile homosexualilor în Moldova

În perioada 14-15 septembrie la Chișinau a avut loc Festivalul Familiei, organizat sub egida președintelui Dodon.

Pe  13 septembrie, Asociația Promo-LEX a lansat „Manifest pentru Respect – Familia creează tradiții, nu tradiția creează familii!”, prin care solicitau ca:

·         Președinția și autorităților publice să asigure pe parcursul Congresului Mondial al Familiilor o atmosferă pașnică, de toleranță și respect reciproc;

·         Organizatorii și participanții să nu se implice în acțiuni de discriminare și instigare la ură sau violență;

·         Mass-media să asigure o relatare echilibrată a evenimentului, să nu promoveze eventualele mesaje nocive și să contribuie la educarea publicului.

Din start, accentul s-a pus pe protejarea LGBT, în defavoarea familiei tradiționale.  Accesînd proiectele demarate de Asociația Promo- LEX și GENDERDOC pe parcursul anului 2017, am sesizat că au sponsori comuni:  Soros-Foundation Moldova.  Potrivit rapoartelor financiare ascunse, Soros investește  anual, în extinderea și dezvoltarea comunitații LGBT din Moldova, mil de euro.

Agresivitatea investițiilor denotă din percepția populației. Cu cît gradul de percepere a comunității LGBT este mai negativ, cu atît sumele sunt mai mari. Situație reflectată pe deplin în studiile efectuate de Soros pe teritoriul Moldovei. Spre exemplu, potrivit studiului Soros din 2012,  68% dintre moldoveni considerau că persoanele LGBT sunt " imorale și perverse", în timp ce 56% sprijineau  ideea de a pedepsi relațiile homosexuale ".

Ce s-a întîmplat în timp?

Evident , situația s-a diminuat.

Vă întrebați de ce?

Răspunsul este simplu, indivizii dați sunt susținuți direct de Natalia Morari, Petru Macovei,  Arcadie Barbăroşie, Igor Boţan organizaţia Amnesty International Moldova şi alţii. https://www.soros.md/press/egali-md-lgbt  Listă prezentată chiar de Soros Moldova.

Tot ei susțin necondiționat acțiunile liderului PPPDA, Andrei Năstase și PAS-ul Maiei Sandu.

La Tv8 există și o emisiune intitulată Optmart SRL. Una dintre moderatoarele emisiunii este însuși Angela Frolov- Coordonatoarea de programe a centrului GENDERDOC-M. Cică, emisiunea își propune să dezmintă stereotipurile și să vorbească fără menajamente despre mentalitatea în Republica Moldova!

Personal, Natalia Morari a declarat că" dacă ar fi cazul mâine să ies în stradă să-i ajut pe oamenii ăştia să lupte pentru drepturile lor...eu sunt gata să fiu alături de voi, alături de acei cărora le este frică să spună "Da, eu sunt gay!" https://www.youtube.com/watch?v=aasDVnKdHpMhttps://www.youtube.com/watch?v=aasDVnKdHpM

Evident, Andrei Năstase nu va ieși direct în fața protestatarilor să-și exclame deschis suportul pentru comunitatea LGBT. În schimb, o face prin intermediul mass-mediei afiliate partidului.  În prima zi a festivalului, cotidianul.md  publica articolul:” A început congresul lui Dodon: Finanțat de susținătorii separatiștilor din Donbas și cu Mizulina pe post de invitată” https://cotidianul.md/2018/09/14/a-inceput-congresul-lui-dodon-finantat-de-sustinatorii-separatistilor-din-donbas-si-cu-mizulina-pe-post-de-invitata/   Scopul, discreditarea imaginei Familiei Tradiționale  pe segmentul drepții.

Maia Sandu și-a intersectat cărările cu Soros, de rînd cu ea și actualii fruntași ai PAS. Potrivit CrimeMoldova:

-Maia Sandu – fost membru în Senatul Fundaţiei Soros Moldova;

-Secretar General PAS, Igor Grosu – fost viceministru al Educaţie, membru şi fondator al mai multor ONG din Reţeaua Soros;
-Vicepreşedinte PAS, Liliana Nicolaescu Onofrei – fost viceministru al Educaţie, veche activistă a Reţelei, director pentru Educaţie la Fundaţia Soros-Moldova între 1996-1998, multiple colaborări cu ONG-urile din reţeaua Soros;
-Vicepreşedinte PAS, Sergiu Musteaţă – Stagii în 2001, 2002, 2005 la Universitatea Central Europeană din Budapesta, înfiinţată de George Soros. Musteaţă este co-autor al mai multor rapoarte pentru Reţeaua Soros.
-Membru Biroului Politic PAS, Daniela Terzi-Barbăroşie – A lucrat la Fundaţia Soros-Moldova, beneficiară a mai multor burse de excelenţă Soros.
-Membru Biroului Politic PAS, Dan Perciun – fostul şef al Direcţiei e-Transformare şi Informatizare din Ministerul Educaţiei, numit de Maia Sandu, a coordonat proiecte sprijinite de Fundaţia Soros în cadrul direcţiei sale. https://crimemoldova.com/news/politika/maia-sandu-lupt-toarea-anticorup-ie-promovat-de-corup-i/

Tot ea este amplu susținută de Jean-Claude Juncker, un gay declarat,   https://www.youtube.com/watch?v=zlaXwfXX1DQ, dar  și un supus al George Soros. Dovada o vedeți aici. https://www.youtube.com/watch?v=SDxga6HFdHU

Credeți cumva că avînd susținerea directă a Juncker și Soros poți avea alte directive? Evident că nu. 

In timpul desfășurării Congresului Familiei lidera PAS și-a  ieșit din fire, manifestîndu-și deschis susținerea față de comunitatea LGBT. Într-o postare pe facebook, aceasta a atacat cu text deschis familia tradițională: “Familia înseamnă, în primul rând, dragoste, acceptare și empatie. Toate acțiunile lui Dodon arată că, în esență, el este un distrugător de familii”.  

Apropo, de multe ori s-a invocat în spațial public că Maia Sandu este una dintre ei. Tind să cred că este adevărat.

Imediat ce va prelua puterea, lidera PAS va satisface întru totul  dorințele sponsorilor prin  legalizarea căsătoriilor homosexualilor. Adopția copiilor de către cuplurile netradiționale. Schimbarea sexului la determinarea minorilor, etc.

Oare, asta își doresc simpatizanții PAS-DA?

Dictatură și nu prea. AIE 6? DA!

“Andrei Năstase: Guvernarea trebuie să plece, iar nouă nu ne rămâne decât să-i dăm o mână de ajutor “. Astfel sună titlul unui interviu acordat de liderul PPPDA portalului Tribuna.

Sunt întru totul de acord că Guvernarea trebuie să plece. Personal am susținut  și pledez în continuare pentru excluderea PD –ului și acoliților din alianța pro europeană din cîmpul politic al R.M.

Ce alegem în schimb și din ce?

Pe segmentul drepții avem partidele PAS și PPPDA, PLDM reformat. Toate se vor vrea la guvernare în locul actualei alianțe.

Întrebarea este, cu ce –s mai buni liderii dați decît actualii pro europeni plahotniucizați?

8 august 2009- PLDM, PDM, PL și Alianța “Moldova Noastră” pun bazele Alianței „Pentru Integrare Europeană”. Respectiva alianță durează doar un an.

La 30 decembrie 2010- Filat, Lupu și cu Ghimpu pun bazele AIE 2. Din capul locului Ghimpu a menționat că semnează un acord cu ghimpi și lupi.

30 mai 2013- aceiași indivizi, semnează deja acordul de constituire a Coaliției pentru Integrare Pro-Europeană. 

23 ianuarie 2015- PLDM și PDM constituie Alianța Politică pentru Moldova Europeană.

 

11 ianuarie 2016- PL, PDM și 14 transfugi din PCRM crează o nouă majoritate parlamentară. Tot în această zi, 8 membri PLDM anunță că vor susține candidatura PD, pentru funcția de prim-ministru.

16 ianuarie 2016, PLDM trece în opoziție.

10 aprilie 2017- 7din 8 stejari, care au votat pentru Guvernul Filip, trec la PD.

Din 2009 pînă în 2015, Filat a îngenunchiat mereu în fața păpușarului, scuipînd de fiecare dată peste cei care i-au acordat votul ani la rînd. Și sigur, dacă nu era reținut în plenul parlamentului, PLDM era să guverneze pînă în prezent alături de PD. Actualmente, nici dezideratul unirii R.M. cu România,  aprobat în cadrul congresului din 9 septembrie,  nu va menține PLDM-ul în albia guvernării. Lumea a obosit să fie mințită, prostită și dusă de nas în cel mai josnic hal. Pînă și cel mai onest deputat din fracțiunea dată a obosit să fie folosit, după exiparea actualului mandat se va dedica activității didactice.

Maia Sandu- este un fel de Filat. Public se bate cu pumnul în piept, în realități concrete este gata, oricînd, să coalize cu PD. A fost Ministru al Educației în perioada 24 iulie 2012- 30 iulie 2015. În 2014, Maia Sandu se face complice la furtul miliardelor, prin votarea mai multor legi care ar fi condus la înstrăinarea banilor publici în zone offshore. În iulie 2015, după demisia lui Gaburici,  este înaintată de Filat la funcția de prim-ministru. Candidatura sa însă nu a fost susţinută de către PDM şi PL.

15 mai 2016 se formează PAS, președinte devine Maia Sandu. Biroul permanent al PAS a fost constituit din: Daniela Terzi Barbăroșie, Nicolae Roșca, Virgiliu Pâslariuc, Vitalie Braniște și Dan Perciun. 

Virgiliu Pâslariuc- trîmbița ca la ușa cortului că Plahotniuc a instaurat regim dictatorial, în timp ce soția sa Ala lăuda deschis acțiunile PD, din postura de Șef al serviciului de comunicare cu mass-media la Ministerul educației condus de democrata Monica Babuc. https://deschide.md/ro/stiri/social/18385/Dictatur%C4%83-da%27-oleac%C4%83-So%C8%9Bul---%C3%AEn-conducerea-PAS-so%C8%9Bia---%C8%99ef-de-comunicare-al-ministrului-PD.htm

Daniela Terzi Barbăroșie- este soția arhicunoscutului sociolog Arcadie Barbăroșie- fan activ al Platformei DA. Domnul Barbăroșie ajunsese pînă a modera protestele PPDA. În timp ce soția sa se opunea, alături de șefa sa.  Amintiți-vă înregistrarea audio, din toamna lui 2016, cînd Năstase susținea că Maia este omul păpușarului. Or, cuplurile date sunt întruchiparea perfectă că politica nu poate dezbina familia. Nostim așa-i?

Nu mai zic de faptul că, pînă la etapa actuală, lidera PAS mimează un război deschis cu PDM, dar niciodată nu s-a opus tranșant împotriva unei coaliții cu PD.

Andrei Năstase - după ce a fost ales primar, deja, nu vedea nicio problemă în a sfătui cu Plahotniuc. Deși, anterior se bătea cu pumnul în piept că așa ceva este imposibil. https://www.youtube.com/watch?v=uYBPv0UuFsQ     Imediat ce Palhoniuc i-a preluat puterea, a  revenit la retorica inițială. Or, asta e  și dovada că omul este de necrezut.

PS: În primăvară nu Dodon va sta la troacă cu PD, ci M. Sandu și A. Năstase pentru constituirea AIE 6.

Pușlamalele unioniste

Șalaru și Codreanu nu sunt nici pe departe cei mai imaculați unioniști. Traseul în politică este pe cît de anevoios, pe atît și de murdar. Nu întîmplător, PUN ca partid, de la preluarea sa de către Șalaru, nu s-a îndepărtat nici pentru o clipă de Plahotniuc, dar continuă să absoarbe fonduri românești.

Pe 7 februarie 2017, pe pagina sa de facebook, Șalaru anunța că formează un nou partid- Partidul Unității Naționale. Scopul Unirea cu România.

Din capul locului,  Băsescu a fost ales președinte de onoare al partidului, iar  prim-vicepreședinte a devenit Constantin Codreanu, deputat în parlamentul României. Ulterior, și candidat la primăria capitalei.

Trecutul lui Șalaru este mai mult ca dubios. De-a lungul timpului a servit interesele tuturor oligarhilor, gîndul cărora numai la Unire nu era.

Între anii 1996-2008, unionistul Șalaru, a fost director  al  grupului financiar-industrial „Ascom-Grup, a miliarderului Anatol Stati.

În perioada sept. 2009- mai 2013 a fost ministru transporturilor. Timp în care a intrat în vizorul tuturor.  La scurt timp după instalarea în fotoliu de ministru a fost acuzat de legături de corupție cu oligarhul român Nelu Iordache. Ultimul supranumit și regele asfalturilor. La scurt timp, BERD a anulat acordarea a 20, 3 mil de euro destinate pentru reparația drumurilor.

În 2011, ÎS „Calea Ferată a Moldovei” datorită activităţii ministrului Șalaru a fost la un pas de a pierde depourile de reparație.

Tot în 2011, Șalaru este acuzat de  compania „Moldavian Airlines” că „a împiedicat dezvoltarea concurenţei, avînd interese economice personale în unele firme turistice”.

Corupţia şi taxele ilegale au atins cote de nedescris.  Valoarea mitei pentru Proiectele finanţate din mijloacele donatorilor externi constituia 70%. 

Pentru a  a te angaja ca însoțitor de tren, trebuia să achiţi 2-3 mii de dolari, în funcţia de şef de tren – de la 10 mii de dolari.

În perioada conducerii sale, compania „Parstar Petrol” SRL Cimişlia a devenit singurul furnizor de produse petroliere pentru ÎS „Calea Ferată a Moldovei”.

Șalaru a făcut istorie și cu modernizarea trenurilor diesele.  Primul tren modernizat în România a fost adus în țară în iunie 2012.   Reparaţia acestuia a costat ÎS „Calea Ferată a Moldovei” 2,2 milioane de euro. La numai o lună „trenul lui Şalaru” a ieşit din funcţiune.

Și astea sunt doar o parte din acțiunile unionistului Șalaru. Pentru fiecare dintre ele s-ar necesita dosar penal.

În timpul campaniei electorale, fostul coleg de partid, Munteanu îl acuza ca fiind spolerul lui Plahotniuc. În timp ce, Băsescu se jura mai peste tot că PUN-ul nu este proiectul păpușarului.

Nici trecutul lui Codreanu nu este cu mult mai deosebit decît a lui Șalaru. Pînă a deveni deputat în România se întreținea în relații de amiciție cu Usatîi, exponentul lumii criminale. Or, cine e prieten cu ultimul, nu poate fi mai deosebit ca el.

Drept exemplu servește înregistrarea audio postată pe facebook, imediat după scrutinul din 20 mai, unde Codreanu înjură ca la ușa cortului un alt angajat din parlamentul României.  Limbajul subteran nu se deosebește cu nimic de al amicului Usatîi.

 https://sputnik.md/editorialist/20180522/19377049/canditat-primarie-injura.html

Tot el, a fost cel care a declarat în timpul cursei electorale că deține informații compromițătoare în adresa unor candidați. Or, astfel de informații deține numai Plahotniuc, ulterior le distribuie în mass- media prin intermediul pușlamalelor alde Codreanu.

Revenind la unionism și acțiunea acestora din 27 august, numit Marșul Centenar, jurnalistul Vitalie Călugăreanu menționa pe blogul său că totul a fost regizat din timp, de către PUN și Plahotniuc. “ Deocamdată vedem cum Plahotniuc își inventează propriul unionism (inclusiv prin crearea unui partid marionetă) prin care speră să adune electoratul unionist într-o singură plasă și să-l controleze”. 

PS: intenția acestor pușlamale este să ajungă în legislativ, nicidecum Unirea.

De facto

Pe facebook există o emisiune intitulată De Facto. Protagoniștii, oameni fără de verticalitate, care s-au vîndut cum au putut pe rînd, lui Voronin, lui Plha, Filat, Usatîi, acum cu maximă dăruire ling osanele liderului PAS și al PPDA concomitent.

Cap de afiș al paginii date stau 3 inși:  Victor Ciobanu, Stela Jantuan și Alexei Tulbure. Ultimii doi mi-au atras atenția în mod deosebit.

Zic ultimii, deoarece Victor Ciobanu mereu a fost adeptul drepții, poziționîndu-se în timp ca apărătorul lui Filat,  a lui Chirtoacă, acum a lui Năstase. Deci, n-a deviat de pe traseul său. În timp ce, Jantuan și Tulbure, în viziunea mea, nu –s îndrept să “ne apere de propagandă”, din moment ce dînșii sunt primii propagandiști.

Stela Jantuan- pe timpurile cînd Voronin guverna era prezentă la toate evenimentele politice ale PCRM. Elogiul pentru Voronin fiind mai pronunțat decît pentru Dumnezeu. După evenimentele din aprilie 2009, cu aceiași lejeritatea a alunecat în barca PD, devenind în 2010 și deputat în parlament, de unde a și reprezentat cu mîndrie interesele politice a lui Plahotniuc. Actualmente, Jantuan este cea mai înflăcărată fană a PPDA. Fiind prezentată la Jurnal TV ca analist politic.

Alexei Tulbure- un personaj arhi cunoscut în arealul moldovenesc. A migrat pe toate filierele, de la stînga spre dreapta și invers, în dependență de interelesele sale de moment. În timpul protestelor din 2015-2016 și pînă anul trecut a reprezentat interesele lui Usatîi. Ulterior, cu aceiași lejeritate a trecut în tabara adversă condusă de Năstase, de unde și moderează protestele PPPDA.

Tința emisiunii – binomul, despre care ne tot vorbește Andrei Năstase.

De Facto: Sunt de crezut?

Ilan Shor- Țarul Moldovei

Întîi a pus stăpînire pe Orhei, ulterior pe întreaga țară. De la Nord la Sud, de la Est la Vest toți au auzit de Shor, iar  fiecare al doilea moldovean a vizitat Orheiul în puținii ani de cînd acesta stă la cîrma primăriei.

Peste tot auzi, Ilan e bravo!!!, chiar dacă a furat- face multe și pentru cetățeni, și pentru Orhei. Deci, va face și pentru Moldova. Însă, puțin cunosc că toate proiectele demarate la Orhei au loc în baza împrumuturilor bancare, nicidecum din miliardele furate, o susțin antreprenorii locali. https://ok.ru/video/909213307218

Recent, cu mare fast, Shor a inaugurat renovarea străzii Vasile Lupu. În contextul dat, primăria Orhei a obligat toți locatarii de pe strada dată să-și paveze perimetrul curților, spre satisfacția primarului.

La 1 iunie a fost deschis parcul de distracție OrheiLand. Din start, Shor susținea că întrarea este gratuită pentru toți. Și asta pînă la finisarea campaniei electorale. Căci, de anul viitor taxa de intrare va constitui 50 lei de cap, e doar începutul.

Actualmente, în fiecare localitate din raioanele adiacente orașului Orhei, există persoane responsabile de recrutarea oamenilor la evenimentele culturale din inima Moldovei. De la începtul verii, practic săptămînal, Orheiul găzduiește cîte un concert, fie dedicat adulților, fie copiilor. Satele sunt împînzite de afișe. Nu există minor care să nu cunoască data și ora evenimentului de la Orhei, pînă și nr. de tel al persoanei de contact, pentru rezervarea locului în autocar, le este cunoscut.

Mai mult decît atît, Shor a ajuns pînă la etapa cînd organizează concerte private în localitățile din țară, cică cadou de hramul satului, cu artiști autohtoni. Iar,  oamenii sunt mai mult decît mulțumiți că cineva își amintește și de ei, nu –i  vizitează doar în timpul campaniei.

Nu mai zic de rutierele sociale care colindă săptămînal fiecare localitate pentru vînzarea produselor la preț redus.

În mai puțin de 3 ani, din hoțul secolului, Shor a devenit țarul Moldovei. Cu cîteva șeretlicuri i-a îmbunat pe toți.

Fiecare acțiune a sa se egalează zilnic cu sute de voturi. Procente la care mulți doar pot visa.