Maei Sandu nu-i este străin nici Plahotniuc, nici Șhor. Cu unul a fost în alianță neformală, pe banii altuia a zburat la Doha

La nici 2 zile după scrutinul propriu-zis Andrei Năstase rămîne cu fundul gol în parlament. Din cele 26 de mandate acumulate de blocul ACUM, doar 7 revin PPDA. 12 fotolii are asigurate PAS și 7 candidați pe circumscripții: Igor Munteanu; Octavian Țîcu; Oazu Nantoi; Maria Ciobanu; Lilian Carp; Iurie Reniță; Dumitru Alaiba.
https://noi.md/md/showbiz/o-actrita-din-moldova-ajuns-in-finala-unui-show-umoristic-video

Disputa între liderii blocul ACUM a început pe 25 februarie, cînd simpatizanții liderului PPDA se întrebau pe facebook dacă admit o alianță tehnică pe anumite proiecte între blocul ACUM și PSRM.  Idee nuanțată și de Alexandru Machedon, șeful de campanie a liderului PPDA în cadrul alegerilor de anul trecut, pentru primăria Chișinău. Fapt ce n-a fost deloc pe placul Maei Sandu, care a și trasat cortina între candidații DA și PAS.

Potrivit acesteia, PAS se va afla toți 4 ani în opoziție.

Deși, în campanie a promis marea și sarea:

-          curățarea sistemul judecătoresc de procurori corupți;

-          în decurs de 4 ani salariul mediu pe economie va depăși 11 mii de lei;

-          majorarea salariilor pentru pedagogi;

-          reducerea prețului la medicamente cu minim 25%;

-          pînă în 2023 vom depune cerere de aderare la UE, etc.

http://alegeri.md/images/3/32/Program-electoral-acum-2019.pdf

Interesant cum își va respecta cuvîntul avînd doar 19 mandate? 

Din experiența precedentă, cînd ocupa fotoliul de ministră a Educaței, cunoaștem că a mers mâină în mâină cu PDM!J

1.  În 2012 a devinit ministră a Educaței prin voturile lui Plahotniuc și Candu.

2. 18 martie semnează pentru transferarea a două terenuri USM din gestiune publică în gestiune privată. Pe terenul înstrăinat au fost construite blocuri de locuit.

3. 23 mai 2013 votează în faza incipientă, concesionarea aeroportului. https://www.youtube.com/watch?v=OX_FIVV3C98 Beneficiar Plahotniuc.

4. 29 august 2013 a votat pentru Privatizarea BEM în favoarea lui Șhor numind un subaltern care a particpat la ședința de guvern.

5.  26 decembrie 2013 a transferat conturile Ministerului Educației la BEM;

6.  27 martie 2015 a votat pentru alocarea a 5,4 miliarde de lei băncilor falimentare a lui Șhor.

7.  23 ianuarie 2015 votează hotărîrea de Parlament pentru Candu președinte al legislativului".

Și cel mai important!

8. 29 ianuarie 2016 Maia Sandu a distrus Mișcarea Protestatară, înaintînd 9 condiții guvernului Filip, prin care l-a legitimizat. Tot ia l-a impus pe liderul PPDA să semneze public un angajament prin care PPDA nu avea dreptul să protesteze alături de PSRM-PN.

Cine poate garanta acum că Maia Sandu va fi în opoziție față de PD, din moment James Petitt  susținea inversul.  

Or, Maia Sandu este „angajata” Departamentul de Stat.  Așteaptă doar comanda!J

Și da, dînsei nu-i este străin nici Plahotniuc, nici Șhor. Cu unul a fost în alianță, pe banii altuia a zburat la Doha!!!

s-o credem pe Maia?

Priviți aici cu maximă atenție:

24 ianuarie 2016, protest comun PSRM, PPDA, PN împotriva guvernării.  Din scenă, activistul civic, Valeriu Pașa (susținător activ PAS-PPDA), solicita trecerea la votul  uninominal. Fapt susținut în unanimitate de  către Vasile Năstase, Igor Dodon, Ilian Cașu, Oazu Nantoi, Anatol Țăranu, etc și toată mulțimea prezentă la protest. https://www.youtube.com/watch?v=cCmtEw4NroM

5 mai 2017, cu votul a 52 deputați, proiectul de lege (al PSRM) privind sistemului de vot uninominal a fost întrodus pe ordinea de zi a legislativului. Imediat, Maia Sandu și Andrei Năstase îndemnau cetățenii să stopeze adoptarea noului sistem de vot.

La scurt timp, liderii PAS-PPDA au inventat binomul: Plahotniuc-Dodon. Întorcînd mulțimea împotriva lui Dodon.  

În cadrul unei emisiuni tv, la postul public de televiziune, prietenul comun, ai liderilor PAS, PPDA și PDM, ambasadorul SUA la Chișinău, James Pettit  menționa că,  PPDA și PAS n-ar trebui să-și facă griji pe seama uninominalului, căci, la urma urmei, după alegerile parlamentare PAS și PPDA vor coaliza cu PDM, și nu PSRM precum isterizează ei.

“După alegerile parlamentare, în Republica Moldova inevitabil va fi formată o coaliție proeuropeană din mai multe partide. Adică, oricît de tare ar striga acum Năstase și Sandu că sînt într-o opoziție categorică cu Partidul Democrat și conducerea lui, că tind să elibereze țara “de sub regim”, după alegeri, cu participarea partenerilor de dezvoltare, ei vor fi nevoiți să colaboreze cu PDM. Așa a fost și în martie 2010, atunci democrații au ezitat mult timp cu cine să coalizeze – cu aliații precedenți din „Alianța pentru Integrare Europeană” sau cu Partidul Comuniștilor, dar într-un final, grație presiunii diplomației americane, au încheiat următorul pact cu PLDM și PL. Sau în 2013, atunci medierea comisarului european Ștefan Fule, Vlad Filat a renunțat la alegerile anticipate și (în detrimentul său) s-a împăcat cu democrații și cu Vladimir Plahotniuc”, James Pettit. https://noi.md/md/politica/turul-doi-pentru-uninominali-nu-va-fi-unde-au-fost-pina-acum

Despre care binom poate fi vorba?

Înainte să fie votat în parlament, proiectul de lege, privind votul uninominal, a fost rugumat în spațiul public- timp de 6 luni, perioadă în care  mironosița Sandu a refuzat a participa, lamentîndu-se mereu.  https://www.timpul.md/articol/pas-refuza-sa-participe-la-dezbaterile-privind-votul-uninominal--ce-soluie-propune-107189.html Printre argumentele enunțate, unul suna astfel:  PAS își mani­fes­tă dis­po­ni­bi­li­ta­tea de a par­ti­ci­pa la dez­ba­te­ri pe mar­gi­nea iden­ti­fi­că­rii unui nou sis­tem elec­to­ral doar pen­tru ale­ge­ri­le din 2022, dar onsi­de­ră că scru­ti­nul par­la­men­tar din 2018 tre­bu­ie să se des­fă­șoa­re în baza sis­te­mu­lui actu­al.

Fapt ce denotă, că Maia Sandu nu este, atît, deranjată de modificarea sistemului de vot, ci că s-a votat proiectul PSRM, în defavoarea modificărilor propuse de PLDM și susținute nemijlocit de ea. Modificări expuse, după votarea proiectului în două lecturi.

Este de crezut acum?

Or, ceea ce se invocă la moment în jurul uninominalului, este nimic altceva decît isterizarea societății pînă la refuz, în consecință avem: negarea președintelui- Dodon (Dodon nu este președintele meu), marginalizarea PSRM ca partid al opoziției și pregătirea terenului viitoarei coaliței despre care vorbea Pettit mai sus.