Năstase, susținut la greu de PDM în turul II…

Sunt de-a dreptul șocată. Omul pentru care am militat toată Campania electorală să iasă în turul II, se pare că este susținut la greu de Plahotniuc.

-          - Pretorul sectorului Buiucani, membru PD, deleagă pentru cvorum- cîte 5 membri  la întîlnirile cu candidatul PPDA.

-          - Vicepreședintele Tineretului Democrat, Ion Harghel a votat pentru Năstase.

-         -  În turul II media lui Plahotniuc nu se atinge de Năstase.

-         -  Toți  lacheii păpușarului: Leancă, Șalaru, Ghimpu, Hadîrcă, Cibotaru susțin candidatul PPDA.

-          - Niciun membru PPDA nu este atins de Plahotniuc, amenințat sau șantajat.

-          - Nu este bruiată activitatea Jurnal TV cum se făcea anterior.

-         -  Năstase care striga în gura mare binomul Dodon- Plahotniuc a fost surprins curînd dînd mîna cu omul păpușarului-finul Candu. În fața electoratului dușmani, în cercuri restrînse-buni amici.

-          - Năstase este susținut masiv de politicieni externi. Se întîlnește la București cu ei, iar CEC-ul tace mîlc.

-          - În plină campanie electorală, primarul orașului Oradea vine la Chișinău să îl susțină pe Năstase, deși contravine legii electorale.

-         -  Jurnal.md operează la greu cu Face News. Așa s-a întîmplat toată Campania, și n-am văzut să fie nici monitorizat, nici sancționat de CCA.  

-         -  Ca și Silvia Ulinici, Năstase evită dezbaterile între candidați.

-         -  Prin culise se zvonește că Năstase se  vede deja primar, avînd victoria asigurată.

-          - Năstase nu are propriile viziuni despre dezvoltarea capitalei. Mereu face trimitere la proiectele externe, cu preponderență a fraților de peste Prut.

-         -  Potrivit socialistului Bătrîncea, Năstase ar fi ajuns la o înțelegere cu liberalii, în schimbul susținerii electorale,  ca unii șefi de direcții, inclusiv Mihai Moldovanu și Alexandru Fleaș, să fie păstrați în funcție dacă ajunge primar. 

-          - Candidatului PUN-Codreanu îndeamnă să votăm Năstase doar pentru a nu lăsa socialiștii să ocupe primăria capitalei în anul Centenarului. Anterior veneau tancurile, acum se invocă un vis al unei mulțimi frustrate. De un astfel de primar are nevoie Chișinăul?

PS: În cadrul unei conferințe recente, vicepreședintele PD, Vladimir Cebotari, susținea că fracțiunea sa va comunica în parte fiecărui membru pentru cine să voteze. Reieșind din tezele expuse sus, am putea deduce cum va vota însuși Plahotniuc.  

2018 triplu eșec pentru unioniști

Unirea este o iluzie pentru un segment al populației moldave. Idee lansată după căderea URSS, amplu promovată de Roșca în 1992. După căderea podului de Flori și coaliția dintre PPCD -PCRM, spiritul unionist s-a mai temperat. Amplificîndu-se din nou în aprilie 2009. De atunci, pînă în prezent, numărul organizațiilor unioniste practic s-a triplat, nu și numărul unioniștilor declarați fictiv în cadrul Recensămîntului din 2014 și sondajele manipulatoare.

Anul acesta cel puțin 2 evenimente au evedențiat că, unionismul este un fenomen mai mult formal decît real. Este vorba de Marea Adunare Centenară din 25 martie curent și alegerile locale din 20 mai.

Dar să le luăm pe rînd...

Cu cîteva zile înainte de Marea Adunare Centenară din 25 martie 2018, toate portalurile de media pompau amploare evenimentului. Titlurile fiind exacte: Zeci de mii de oameni sunt așteptați la Chișinău, duminică, pentru a cere unirea României cu Republica Moldova. Spiritul ațîțat deopotrivă de  declarațiile celor 140 de primării în sprijinul unirii. Precum și de  “activismul” fraților de peste Prut.

Ceea ce părea inițial un atac la statalitatea țării, s-a transformat  rapid într-un spectacol fără spectatori. Lucru rezultat din “multitudinea” prezentă la eveniment.  Potrivit poliției, la manifestație au participat  în jur de 7 mii de oameni. Număr egal cu locuitorii unei comune din Moldova. Cel mai grav e că, aceste 7 mii au fost constituite din cetățenii  de pe ambele maluri ale Prutului, în frunte cu Băsescu.

Cel mai ridicol e că, manifestația a fost organizată de 130 de asociații și grupuri de inițiativă din Alianța pentru Centenar. http://cuvintul.md/article/republica-moldova-semneaza-pentru-unire/

Un studiu prezentat în 2016, susținea că 51% dintre cetățeni R.M. doresc Unirea cu România. https://www.timpul.md/articol/sondaj-bomba--51-din-cetaenii-r--moldova-vor-unirea-cu-romania-98994.html Anul următor, un  alt sondaj dădea 22%. Niciunul mai puțin de atît.

Între timp, unde au dispărut unioniștii dați?

În timp ce, Recensămîntul din 2014 raporta o cifră de 7% de unioniști pe teritoriul țării, mult mai aproape de adevăr.

După eșecul înregistrat în PMAN , unioniștii au continuat unirea în online. Campania 1 mil pentru Unirea a întrunit puțin peste 3 mii de înregistrări.

A urmat 100 de stejari pentru Unire. Chiar și Candidatul PUN, pentru primăria capitalei, Constantin Codreanu a declarat că se va însura anul acesta pentru a marca Unirea, etc.

 Marea MOBILIZARE Românească

Potrivit CEC, pe 20 mai la vot au participat 223. 529 alegători. Din totalul acestora, 8,2%  exprimate în 18,626  voturi  a constituit-o electoratul unionist.  

Astfel, pentru Candidatul PUN și-au dat votul 4,55% sau 10.163 alegători;

Pentru Valeriu Munteanu- 3,61% sau 8.078 de voturi;

Și Alexandra Can, candidatul PNL, cu 0,17% sau 385 de voturi.

A doua zi, Șalaru s-a lăudat în cadrul unei conferințe de rezultatul obținut. Catalogîndu-l unul foarte bun pentru formațiunea sa. Uitîndu-mă la voturile obținute, raportat la ampla campanie dusă de Băsescu și aparițiile lui Codreanu alături de Iohanis,  mi se pare o cifră mai mult decît infamă.

Ce ține de PL, e de rîsul curcilor. Însuși  formațiunea are are mai mulți membri de partid, decît numărul voturilor exprimate pentru Munteanu. Din cîte-mi amintesc, Munteanu declara triunfător că el va fi cîștigătorul.  La fel de triunfalist PL se vede într-o coaliție cu PPDA și PAS în toamnă. 

Nu mai zic de Can care se prezenta ca trimisa lui D-zeu spre a face ordine în primăria Chișinău.

Per total, candidații respectivi au întrunit 18,626 voturi.  Insuficiente pentru ca unul dintre partidele date să treacă pragul electoral la alegerile din toamnă.

Concluzie.  2018 este anul cu triplu eșec pentru unioniști.

Cedăm Chișinăul păpușarului?

Anul curent chișinăuienii sunt puși în fața a două decizii istorice.  Referendumul de revocare a primarului și alegerile locale din 20 mai. Deși, mandatul este de numai un an, de el va depinde soarta chișinăuienilor următorii  minimum 5 ani.  Astfel, alegerea este una mai mult decît crucială.

Din start, încep a spune că, Chișinăul a avut întotdeauna cel mai electiv electorat. Care mai în toate cazurile a corectat greșelile mulțimii. Ținînd  păpușarul într-un suspans continuu la urnele de vot.

De astă dată suntem puși în fața unei situații mai mult ca dificile, candidatul drepții fiind din start exclus, iar independenta Silvia Ulinici cîștigătoare în orice formulă expusă de sociologi.

Pe de alta, avem candidatul socialiștilor, care spre deosebire de primii doi, este mai în temă, avînd la bază un mandat de consilier municipal, mai multe scheme dejucate în incinta primăriei Chișinău, și cîteva proiecte deja implementate prin decizia consiliului municipal. Ceban a fost mandatat de chișinăuieni, nu investit de Plahotniuc. Și în toată perioada dată, fracțiunea PSRM în CMC s-a aflat în opoziție față de majoritatea păpușarului. Un prim semn că, spusele Maiei Sandu ce țin de Ion Ceban nu sunt veridice. Iar binomul Dodon-Plahotniuc la care recurge dreapta  se face pentru a vă speria.

Cel mai periculos candidat pentru Chișinău în momentul dat este independenta Silvia Ulinici, care cu părere de rău este neatinsă de trustul Jurnal și mega mediatizată de canalele lui Plahotniuc. Or, anume Silvia Ulinici este cea care l-a lipsit pe candidatul drepții de șansa accederii în turul II.  Ea poziționîndu-se deopotrivă pe segmentul ce luptă și Năstase.

Totuși, potrivit BOP, soarta indecișilor stagnează în jurul a 42 % din chestionați.  De ei depinde soarta lui Năstase.

Corect ar fi ca votul chișinăuienilor din 20 mai să detroneze votul sociologilor, iar Silvia Ulinici să-și reconfirme  votul acordat în 2016 de 0, 37%, exprimat în 5 276 voturi.

Accederea lui Năstase în turul II va însemna victoria sa față de Plahotniuc

Au mai rămas 3 săptămîni pînă la alegerile locale din 20 mai, iar Andrei Năstase stagnează, spre deosebire de independenta Silvia Ulinici care crește ca pe drojdii. Cel puțin asta atestă sondajele.

Alegeri prezidențiale 2016

7 octombrie 2016, cu 3 săptămîni înainte de I tur al alegerilor prezidențiale, Igor Dodon  și Andrei Năstase erau favoriții cursei pentru  funcția de președinte cu 30,8 și 12,2%. Abia, poziția a 4 revenindu-i liderului PAS cu 11,3 la sută. Fiind devansată și de Marian Ilici.  http://jurnal.md/ro/politic/2016/10/7/igor-dodon-si-andrei-nastase-favoriti-in-cursa-pentru-functia-de-presedinte-al-rm-sondaj/  Deși,  Năstase era favoritul,  pe ultima sută de metri s-a retras în favoarea candidatului comun ce se poziționa pe locul 4. Se întîmpla pe 12 octombrie. Imediat după aceasta, ratingul   Maiei a început să exploadeze.

Determinat de cîțiva factori:

Popularitatea imensă de care se bucura Andrei Năstase;

Implicarea masivă a echipei PPDA în campania electorală pentru Maia Sandu;

Numeroasele întîlniri în țară și afară, dirijate nemijlocit de  liderul  PPDA.

În rezultat, în I tur desfășurat la  30 octombrie 2016,  Maia Sandu reușea să acumuleze 50% din voturile chișinăuienilor, devansîndu-l pe Igor Dodon. http://unimedia.info/stiri/harta-cum-s-a-votat-in-municipiul-chisinau-maia-sandu-este-liderul-primului-scrutin-122369.html

În turul II, din 13 noiembrie, pentru Maia Sandu ș-au dat votul 53, 49% din locuitorii capitalei. http://unimedia.info/stiri/hartA-cum-au-votat-locuitorii-capitalei--maia-sandu-a-invins-in-majoritatea-sectoarelor-si-suburbiilor-123188.html

La nici 2 ani distanță, Maia Sandu  și Andrei Năstase nu reușesc să-și consolideze electoratul.

Oare de ce?

Din start candidatul comun s-a lăsat discutat și așteptat. Abia după ce Andrei Năstase și-a înaintat candidatura la funcția de primar, liderul PAS a decis să îl susțină, pur procedural.

Zic procedural, deoarece, pînă la etapa actuală, liderul PAS este mai mult decît pasivă. Prezența dînsei denaturînd esența campaniei dusă de Năstase.

Pînă la moment nu există un apel concret și răspicat din  partea PAS în susținerea  candidatului comun.

Prezența  Maiei în cadrul conferințelor alături de Năstase este lipsită de mesaj și feedback.

Nu există reciprocitate în acțiunile DA și PAS.

Potrivit sondajului Sociologilor și Demografilor  din 7  mai, Andrei Năstase este lipsit de șansa să acceadă în turul II. Banal așa-i?  

Explicația e simplă. Popularitatea Maiei este în jurul a 10%, restul  voturilor acumulate la 13 noiembrie 2016 s-au datorat  prezenței oponentului de stînga.

La moment, soarta lui Andrei Năstase este în mînile chișinăuienilor. Accederea sa în turul II va însemna victoria față de păpușar.

Impostoarea Radu ar trebui să stea la Pușcărie, nu la Primărie

Pe 2 mai au fost expuse datele unui sondaj ascuns. Potrivit acestora, Silvia Radu ar deține întîietate în topul preferințelor alegătorilor, pentru alegerile locale din 20 mai.  Pentru ea și-ar da votul 38, 3 % din cei chestionați. Poziția secundă este ocupată de socialistul Ion Ceban, cu un procent de 23,6. Poziția a treia revenindu–i lui Năstase cu 17, 4 încredere  acordată de chișinăuieni. Toate bune și frumoase pînă aici.

În baza a ce și-a cîștigat S. Radu popularitatea dată?

A fost investită clandestin în fruntea capitalei la inițiativa păpușarului.

Imediat după investire și-a tras post de pază lîngă biroul său, într-o instituție publică, care se ține pe banii publici.  De ce se teme doamna Radu? Evident, de voi cetățeni simpli spulberați de problemele cotidiene ce vă doboară zi de zi.

A plantat un covor de flori în Scuarul Catedralei, estimat la 2 mil de lei. O parte din aceste flori pînă seara sau și ofelit. Cu banii dați schimba 4 ascensoare vechi care ar fi slujit cetățenii încă 50 de ani.  Costul unui lift este de 513 000 de lei, dacă ținem cont de bugetul alocat și numărul total propus spre modificare. http://diez.md/2017/12/19/ascensoarele-mai-vechi-de-43-de-ani-din-chisinau-vor-fi-schimbate-lucrarile-vor-costa-19-milioane-de-lei/

Își atribuie clandestin tichetarea electronică, prelungirea liniei de troleibuz pînă la Sîngera, etc,  deși proiectele  au fost înaintate de socialiști.

A mimat niște demisii în incinta primăriei. Zic mimat, deoarece demișii în fața camerelor își continuă activitatea bine merci în incinta instituției, departe de ochii tuturor.

Susține că n-o interesează salariul de primar, ci problemele cotidiene. Dar, nici pînă acum n-a renunțat la el. Sigur, cei 13 mii de lei ridicați lunar ar acoperi unele probleme la 2-3 familii vulnerabile, luate la evidența primăriei Chișinău. 

Aflată în fruntea Gas Natural Fenosa a ridicat un salariu lunar de 400 mii de lei.  Retribuție constituită în baza majorărilor tarifelor la energia electrică. Și, tot i se părea puțin. http://inprofunzime.protv.md/stiri/politic/silvia-radu-despre-salariul-de-400-de-mii-de-lei-pe-care-il-avea.html

De curînd, expertul economic, Sergiu Tofilat, evidenția păcatele Silviei Radu la Fenosa.   Potrivit delapidărilor produse, dna Radu ar trebui anchetată penal. Numai că, procuratura tace pe seama acestui caz. Oare de ce,  de îndată ce susține că este candidat independent, dar, nu dependent de păpușar?

În colectarea semnăturilor pentru înregistrarea în cursa electorală a fost susținută tocmai de oamenii lui Plahotniuc.

La primărie și-a angajat consilieri, oameni docili lui Plahotniuc, gen Bagas. Potrivit  liberalului, Valeriu Munteanu, „locuitorii Capitalei plătesc din banii lor, întreţinerea consultanţilor politici ai impostoarei S.Radu”.

Susține că nu va apela la banere electorale pentru a se promova. Spuneți-mi vă rog, avînd la  dispoziție holdingul lui Plahotniuc mai este nevoie de imaginea stradală?  Evident că nu.

Dați-i fiecărui candidat spațiul de emisie, de care beneficiază Radu și nimeni nu va apela la banerele stradale, pentru a se face auzit.

Pe scurt: Impostoarea Radu ar trebui să stea la Pușcărie, nu la Primărie.

Voronin o elogiază pe Silvica Ulinici !

Mai are cineva dubii că, Voronin este sluga umilă a lui Plahotniuc?

Personal, mă amuză fiecare intervenție a fostului președinte. Să cobori într-un timp record din vîrf, sub limita decenții, și să-l slujești pe Plahotniuc cu devotament,  precum ai sluji constituția unei țări, e mai mult decît nasol.

În anul 2009, Vladimir Plahotniuc îl consilia pe Vladimir Voronin. Atunci, Voronin nu menționa nimic de actualul lider al PD, dar mereu lăuda fruntașii partidului, gen Igor Dodon, Ion Ceban, Violeta Ivanov, Artur Reșetnicov, etc. De Plahotniuc nici vorbă.

Imediat după căderea regimului comunist, lucrurile s-au inversat. Pînă și discursurile tovarășului Voronin au prelaut o tentă mult mai liberală. Tot el, vocifera deschis  că este dispus pentru o alianță cu PD de Centru- Stînga. Dar, ceea ce n-a reușit în parlament, PCRM a reușit în CMC.

După cum menționa Bogdan Țîrdea pe blogul său,  „PCRM, prin permisiunea lui Voronin, se implică în mai multe activități de-a dreptul dubioase alături de partidele alianței și ce este mai jenant – alături de PL, dușmanul ideologic de bază al comuniștilor.

Astfel, în Consiliul Municipal Chișinău la ședințele din 25 iulie, 5 septembrie, 10 octombrie 2013 și 27 februarie 2014, PL și PCRM adoptă mai multe decizii care ținteau delapidări de proporții. Doar într-un an de zile au fost furate in jur de 100 ha terenuri. Conform vice-președintelui PLDM Vadim Pistrinciuc, suma delapidărilor este de apr. 500 mln lei! În 2009-2014, conform estimărilor Expert Group, din cauza gestionării frauduloase, primăria a pierdut circa 1 mlrd lei!”    http://glasul.md/voronin-calea-spre-tradare-partea-ii-de-bogdan-tirdea/

Ca urmare a alegerilor locale din 2015, PSRM obține majoritatea în Consiliul Municipal-19 mandate, urmați de PL – 17; PPEM- 5; PN-3; PCRM-3; PLDM- 2 și PD-1 consilier. Astfel, se reușește deconspirarea mai multor scheme implementate de fosta coaliție.

Voronin încîntat de primărița Radu

6 noiembrie 2017 Silvia Radu este numită clandestin în funcția de primar. A doua zi, Vlad Plahotniuc se întreba retoric, în cadrul unei conferințe, „De ce lăsați PDM, care are doar un consilier în CMC, să vă pună primarul interimar și viceprimarii?”. http://agora.md/stiri/38769/video--plahotniuc-despre-noul-primar-interimar-al-capitalei-socialistii-si-liberalii-pot-muta-primaria-la-condrita-sau-colonita-dar-stau-si-plang-pe-la-televizoare fb_comment_id=1172065699562237_1172082256227248#f13ea6a525801e

Tot în acea zi, rugat să comenteze numirea Silviei în funcția de primar, liderul PCRM a spus că, doar Ghimpu poate să răspundă la întrebarea dată, el este expert pe municipiu. https://stiri.md/articole/politica/raspunzand-despre-radu-voronin-il-ia-peste-picior-pe-ghimpu

13 martie 2018, PCRM rămîne fără fracțiune în CMC. Toți 3 consilieri se declară independenți.

 La scurt timp după destrămarea fracțiunii municipale, Voronin laudă primarul PD, Silvia Radu:  „ar fi foarte bine să avem așa o gospodină în oraș”. Ce ține de liderul PD, Voronin suține că,   tot ceea ce face, face „foarte deștept și foarte corect”. http://independent.md/cum-raspunde-liderul-comunist-la-intrebarea-despre-diferenta-dintre-guvernarea-voronin-si-guvernarea-plahotniuc/#.Wt9H4i5uaUl  Astfel, Voronin deschis legitimizează activitatea primăriței impostoare, și cea a lui Plahotniuc. Deci, și va vota pentru Radu ca primar.

Cum altfel, doar, el l-a creat pe Plahotniuc, iar Plahotniuc l-a subjugat definitiv pe el. 

Pe mîna cui dăm capitala?

Pînă la alegerile locale din 20 mai a mai rămas o lună. Astăzi, 19 aprilie, este ultima zi pentru înregistrarea candidaților la CEC.  Pînă acum și-au inaintat candidatura,  pentru funcția de primar general al capitalei, 12 pretendenți: Vasile Costiuc (Partidul „Democrația Acasă”); Andrei Năstase (Partidul Politic Platforma Demnitate); Alexandr Roșco (Partidul „Casa Noastră-Moldova”); Reghina Apostolova (Partidului Șor); Valeriu Munteanu (Partidul Liberal); Ion Ceban (Partidul Socialiștilor); Silvia Radu (independent); Victor Strătilă (candidatul Partidului Verde Ecologist); Constantin Codreanu (PUN); Maxim Brăila (PPEM);   Andrei Munteanu (Partidului Societății Progresiste); Alexandra Can (Partidului Național Liberal din Republica Moldova).

Dacă ar fi să ținem cont de acuzațiile expune liderul PAS, toți sunt oamenii lui Plahotniuc, indiferent de coloratura lor politică. Deci, nici sens n-ar avea de participat la vot. 

Totuși, din toată multitudinea de candidați, doi la sigur nu sunt a lui Plahotniuc. Este vorba de A. Năstase și I. Ceban.

De aia și mă voi referi la ei, dar și din considerentul că, sunt unicii aspiranți cu șanse reale să acceadă în turul II.

Andrei Năstase-între anii 1997-2000 a activat ca procuror. La 15 noiembrie 2002 a dobîndit licența de avocat, timp în care a instrumentat mai multe cauze de rezonanță.  A fost vice director al întreprinderii mixte Moldo-Germane.

Andrei Năstase este unicul exponent al drepții care se opune vehement unei coaliții cu Plahotniuc.  Și-a creat un nume în afara politicii. Dar, popularitatea de lider a obținut-o în urma protestelor din 2015, fiind susținut de o mulțime imensă, fenomen extrem de rar întîlnit acasă.  Personal a menționat că, Ion Ceban ar fi candidatul păpușarului, idee lansată și de teama unei înfrîngeri.

Referindu-se la subiectul dat, Dionis Cenușă menționa pentru newsmaker că: „slăbiciunea lui Năstase este faptul că, în comparație cu candidatul socialiștilor, rareori s-a interesat de treburile orașului”. Iar primăria pentru el ar fi o punte către o funcție mai înaltă în Guvern.

Ion Ceban-din toată multitudinea de candidați înscriși în cursa pentru Chișinău, este cel mai în temă concurent. Cu o vastă experiență în administrația locală și centrală, Ion Ceban ar face față tuturor provocărilor. Din 2015 este cel mai activ consilier în CMC.  Unicul care a divulgat mai multe scheme învîrtite sub mandatul lui Chirtoacă. Probabil, și principalul promotor în demisia fostului edil.

Lui Ion Ceban i se datorează și organizarea referendumului de revocare a primarului Dorin Chirtoacă.

Dînsului îi aparține ideea extinderii rutei de troleibuz pînă la Sîngera.

A fondat centrul Artico.

Sub aripa lui Ion Ceban a fost votată taxarea electronică în transportul din municipiul Chișinău.

La insistența lui Ceban s-a trecut de la votarea colectivă, la votarea pe fiecare subiect în parte, etc.

Ceban este absolventul școlilor École nationale d’administration (Franţa) şi Academia de Administrație Publică de pe lîngă Preşedintele Federației Ruse.  

 

A participat în diverse proiecte internaționale, fapt care l-a avantajat.  Pînă la lansarea în cursa electorală s-a asigurat de sprijinul primarilor din Minsk , Baku, şi Budapesta.

Concluzie. Nici unul dintre ei nu vă promite Magazine Sociale, nici rafinării la standarde Eco, ci o îmbunătățire a infrastructurii. Pentru unul dintre ei, se și merită de irosit timpul pînă la urna de vot.

   

Moldova la 20 ani de PEDERASTIE...

Pînă în acest moment eram indiferentă față de soarta comunităților LGBT. Mergeam pe ideea, atîta timp cît nu își manifestă viziunile public, n-am nicio atribuție. Imediat, ce am vizionat acest documentar, mi-am schimbat opinia radical. Indignată, și de faptul că, numărul cazurilor Homosexualilor victimizați de către mass-media locală este în continuă creștere.

https://www.youtube.com/watch?v=8iHFs5XFRRY&feature=youtu.be 

Anul acesta comunitatea LGBT din R.M. va sărbători 20 de ani de activitate. Timp în care, majoritatea societății a fost la fel de indiferentă ca și mine. Probabil, și din contextul că, mulți n-au înțeles ce anume se ascunde sub sintagma “Marșul Solidarității”.

Potrivit dex, solidaritate, este exact ce înțelegem toți- sentiment care determină oamenii să-și acorde ajutor reciproc. Nicidecum, solidaritatea manifestată față de Gay și Lesbiene.

Astfel de marșuri, în R.M. au loc de 2 ori pe an. Unul, organizat la 8 martie de către ONG-urile care luptă pentru drepturile omului.

Al doilea, la 20 mai, desfășurat  de către comunitatea LGBT.  Ambele manifestații, poartă hramul “Marșul Solidarității”.

Potrivit organizatorilor, anul acesta la manifestația LGBT, vor participa, deputați LGBT din Parlamentul European, ambasadori, printre care, cei ai Marii Britanii, Statelor Unite ale Americii, Suediei, Olandei, dar și jurnaliști neîndiferenți. O parte dintre ei, seară de seară,  ne vorbesc despre scheme, furtul miliardului, dar în același timp promovează deschis drepturile acestor pederaști.  

Deci, toată elita pe care o venerează moldovenii. Și spre ale căror valori tind fără a fi conștienți. Căci, aderare la UE, în primul rînd înseamnă, legalizarea Homosexualilor, recunoașterea căsătoriilor între persoanele de același sex, adopțiile pentru astfel de cupluri. Pe ultimul loc stă  bunăstarea cetățenilor.

În America, orice cuvînt împotriva comunităților LGBT, te poate costa și libertatea.

Spre astfel de valori tindem?

(Ne)Cinstita Silvia

Crede cineva în sinceritatea și inocența dnei primărițe Radu?

Personal, nu!

Este cel mai perfid personaj pe care l-a avut Chișinăul vreodată.

Numită clandestin în funcție de Plahotniuc, o face pe marea eroină.

Orice acțiune a sa, este larg mediatizată de mediile lui Plahotniuc. Unii zic că, și la WC, e  însoțită de cameramanii Publika TV.

Concepte identice cu ale păpușarului

29 decembrie 2016,  măsuri sporite de securitate la Guvern, Filip și-a tras un post de pază, dotat cu detector de metale, lîngă biroul său.  29 noiembrie 2017, mai multă pază la primărie. Silvia Radu și-a tras post de poliție în apropiere de biroul său.

12 aprilie 2017, în ajun de paști, Plahotniuc anunța despre marea curățenie la PD.  9 februarie 2018, Silvia Radu declara că începe marea curățenie în medicină.

27 februarie 2018, „Drumuri bune pentru fiecare sat”, astfel suna campania lansată de PD. 30 martie 2018, primărița demarează campania”Chișinăul fără gropi”.

Ca și Plahotniuc, se consideră stăpînul absolut al tuturor deciziilor luate la nivel de municipiu, excluzînd din start acțiunile consilierilor municipali.

Primărița de lux

Silvia Radu s-a remarcat în 2016, prin salariul exorbitant, care depășea 3 mil lei. 10 conturi bancare cu 77 de mii de lei și 22 de mii de euro. 2 apartamente, o casă de locuit cu suprafața de 220 m.p., valoarea căreia, depășește ușor, 2 mil lei și un spațiu comercial.  Avînd la activ și 2 mașini.

Potrivit declarației de venit pentru 2017, dnă primăriță indică un venit modest, obținut din salariul de la primăria Chișinău. Însă, și-a sporit   virtiginos numărul terenurilor agricole. https://www.zdg.md/stiri/stiri-politice/declaratia-de-avere-si-interese-personale-pentru-anul-2017-a-silviei-radu

Ce obține Plahotniuc prin Silvea?

Pe 20 mai, în capitală vor avea loc alegeri anticipate. Silvia Radu deocamdată nu și-a înaintat candidatura, însă, nu exclude înscrierea sa în cursa pentru Chișinău. Anunț care va surveni exact în ultima zi, pînă atunci, va mai lansa cîteva inițiative pentru Chișinău, marca PD.

Potrivit sondajului din 2 aprilie curent, realizat de Asociația Sociologilor și Demografilor, S. Radu apare cot la cot în turul II, cu candidatul Socialiștilor, Ion Ceban. Record imposibil de atins fără suportul politic și mediatic  al coordonatorului național.

Ce obține Plahotniuc în schimb?

1. 11 circumscripții uninominale, care salvează PD în orice campanie electorală de la un eșec.

2. Distrugerea lui Năstase ca oponent politic.

3. Slăbirea opoziției.

4. Fortificarea puterii la nivel de municipiu, ceea ce –i lipsește păpușarului acum.

Are nevoie Chișinăul de un asemenea primar?