despre amnezia lui Boțan

"Nu e nimic mai interesant decît să te întorci într-un loc care a rămas neschimbat ca să îţi dai seama cît de mult te-ai schimbat tu."
Nelson Mandela

...............
Pe parcursul anilor Boţan a reuşit să-şi facă un nume şi în rândul partidelor politice din Moldova. Cred că graţie unui hameleonism politic înăscut şi greu de egalat. Indiferent de culoarea puterii, că-s comunişti, că-s liberali, Boţan de fiecare dată reuşea să fie alături de ea, căştigîndu-şi cu sudoare faima unui analist de curte. Din această postură, Boţan lupta înverşunat cu toţi criticii puterii comuniste, ca mai tîrziu, sa-l vedem în rîndurile celor care critică cu aceeaşi vehemenţă criticii alianţei de guvernare. Dar în special, pe ce-i ce se încumetă să-l critice pe Păpuşar.

Totul a început în anul 2009 cînd acesta a acceptat ad hoc provocarea Publika Tv de a fi unul din moderatorii emisiunii Fabrika alături de Nataşa Morari, despre care s-a speculat în nenumărate rînduri că ar fi fost implicată în organizarea evenimentelor din aprilie 2009. Zic asta deoarece, chiar printre primele emisiuni Fabrika, Nataşa Morari şi Igor Boţan s-au erijat în postura de slugoi dedicîndu-i 90 de minute de emisie unui bandit chiar pe teritoriul său, Hotelul Codru. A fost unica şi cred că ultima dată, cînd realizatorii unei emisuni s-au umilit atît de mult, venind chiar în bîrlogul oligarhului.

Binenţeles, că întrebările expuse de Boţan şi Morari au fost formulate de stafful lui Plahotnic. Ca şi răspunsurile de altfel.

Mai tirziu, Boţan este paraşutat chiar la TV7, unde va juca rolul ingrat de a-l apăra pe oligarh şi acoliţii săi, adică Ghimpu, Alexandru Tănase, Mihai Poalelungi de orice atacuri virulente. Boţan, alături de alte slugi ale lui Plahotniuc, a fost unul din puţinii analişti care au aclamat decizia curţii constituţionale de a nu-i permite lui Filat să deţină funcţia de premier în baza unor suspiciuni de corupţie. Şi asta în pofida criticelor virulente din partea ambasadei SUA, UE, etc.

În perioada cînd Ghimpu, la comanda păpuşarului, îl acuza pe Filat de "operaţiunea BEM", Boţan îi cînta la osanale liderului PL afirmînd că acesta este "principial şi onest". Deci toate acuzaţiile lui Ghimpu la adresa lui Filat sunt credibile şi corecte.

Boţan a promovat ideea că Plahotniuc este demonizat pe nedrept, spălîndu-l astfel pe păpuşar. Tot el a promovat tactica omogenizării elaborată în laboratoarele hotelului Codru, echivalîndu-l pe Filat, care a asigurat Moldovei titlul de istorie de succes, semnînd planul de liberalizare a vizelor şi pe Păpuşar, care a fost monitorizat de Interpol. La scindarea PCRM acesta, alături de alte slugi ale oligarhului, îl apăra pe Voronin acuzindu-l pe Tkaciuk de toate relele. Pe acel Tkaciuk, căruia anterior îi cînta osanale.

Conexiunile lui Boţan cu oligarhul sunt multiple. E ştiut faptul, că Boţan este un bun amic cu Marian Lupu, Alexandru Tănase şi alte slugi fidele păpuşarului.

Boţan în calitate de director al Asociației pentru Democrație Participativă ( ADEPT), l-a promovat subtil pe Gurin, şi el membru ADEPT, pentru postura de procuror general. Putea oare păpuşarul să numească un individ necunoscut, neafiliat, şi principalul, fară vreo recomandare grea la o asemenea funcţie strategică, de care depinde securitatea sa personală şi întreaga influenţă politică? Puţin probabil. Pe Gurin îl putea recdomanda cineva în care oligarhul are încredere totală. Acel cineva care a ajutat la plecarea lui Lupu din PCRM.

Tot Boţan a fost unul din puţinii analişti care a fost numit membru al Consiliul de Reformare a Justiţiei, în care vicepreşedinte, adică şeful real era însuşi oligarhul. Stiţi de ce a fost numit în acest consiliu? Pentru a crea impresia că se produc reforme, pentru a proteja cu spumă la gură sistemul criminal al justiţiei aservite oligarhului.

Pentru profesionalismul său de a manipula opinia publică Boţan a fost răsplătit de păpuşar cu trofeul „politologul anului”, în cadrul unui concurs, în care membrii juriului au fost tot oamenii oligarhului. Anterior, „politologul anului” a devenit ,membrul PD, Oazu Nantoi.

Astăzi, cu aceiași isterie  Natașa și Boțan apără interesele meschine ale prefăcutei Maia Sandu.

Scîrție alianța dintre Da și Pas

În timpul negocierilor pentru desemnarea candidatului unic Da și PAS au încheiat o serie de deziderate. Cerințe pe care Maia Sandu le-a încălcat la doar o zi de la primul tur prezidențial. Preferîndu-l pe Plahiș.

.............................................................

Primul deziderat înaintat de Da a fost ca Noul președinte nu trebuie să colaboreze cu guvernarea pro- europeană. Cerință pe care Maia ar fi acceptat-o greu, doar că a schimbat-o în favoarea păpușarului, la nici o zi de la primul tur prezidențial: „voi colabora cu guvernarea, când va aproba legi care vor fi folositoare acestui stat”.  Astfel, fără pic de jenă Maia a scuipat peste dezideratele DA trasate în PMAN.

Declanșarea alegerilor anticipate, a fost următorul punct înaintat de Da. Deziderat la care Maia din nou și-a revizuit poziția. Potrivit ei, alegerile anticipate nu sunt necesare la moment, ci trebuie să survină conform expirării mandatului actualei guvernări. Pas prin care Maia Sandu legitimează cu orice preț guvernarea Plahotniuc.

Dezbătut intens a fost și numele viitorului procuror. În timpul dezbaterilor  Maia la asigurat pe Andrei că-l va face procuror general. Doar că în scurt timp de la desemnarea unicului candidat, în presă s-a scurs numele viitorului procuror.  Este vorba de Eduard Harujen, actualul procuror interimar, dar și omul de încredere al păpușarului.

Reeșind din faptul că persoana spre funcția dată este înaintată la propunerea Consiliului Superior al Procurorilor, Năstase n-are sorți de izbîndă. Iar Maei, nu-i va rămîne decît să semneze pentru procurorul păpușarului. Ulterior se va lamenta prin presă precum a mai făcut-o.

Cîteva detalii neștiute despre “mironosița” Sandu

Se laudă continuu cu un master la Harvard Kennedy School of Government în perioada 2009-2010. Știați de fapt că bursa dna Sandu n-a obținuto de sine stătător? Aceasta i-a  fost oferită de Soros pentru  „scurgeri de informații”. 

P.S. În timp ce se afla în subordinea lui Dodon, Maia Sandu  a fost recrutată de fundația Soros- Moldova. Unde a  și fost avansată pînă la poziţia de membru al Senatului. Drept răsplată pentru “munca asiduă” i-a fost oferită bursa de master.

În luna mai 2015, Maia Sandu a fost premiată cu cea mai înaltă distincție  a The Open Society Foundation. Este vorba de premiul pentru leadership în responsabilitate socială, pentru regiunea Europa și Asia Centrală.

Fiți atenți “responsabilitate socială”, nu- mi amintesc ca dna Sandu să fi contribuit cumva la prosperitatea cetățenilor din regiunea sus menționată. Din contra Maia Sandu a semnat pentru concesionare Aeroportului Internațional, și-a lăsat amprenta pe furtul miliardului, a fost parte componentă a celor mai corupte guverne de la independență pînă în prezent. Deci, Maia Sandu automat este complice la furt.

Pentru distincția “leadership în responsabilitate socială”, dna Sandu a fost înaintată de onegistul Adrian Lupuşor, directorul „Expert Grup”. Finanțator principal al ONG-ului condus de Lupușor este Fundația Soros Moldova.

Cert este faptul că „Expert Grup” nicidecum nu este cel mai echidistant ONG. În primii 2 ani de activitate Lupușor a  primit sprijin nelimitat de la Fundația Soros. Deci, și premiul respectiv este un fals la fel ca bursa de master.

Nantoi, curva politicii autohtone o face pe Mesia

Deși, e plină voxpublika de gangsteri plahotniucizați trebuie să recunosc că nu toți au acces la tv ca tovarușul Nantoi. Pe lîngă faptul că-i consilier municipal, este și membru al Platformei Civice DA, respectiv popularitatea îi este asigurată în toate mediile. Lucru extrem de important pentru Plahotniuc care prinde trei iepuri deodată.

1.    Pregătirea terenului pentru candidatul PD la prezidențiale

2.    Distrugerea oponentului politic

3.    Preluarea informației de toate mediile posibile, inclusiv Jurnal.

La prima vedere Nantoi nu se deosebește cu nimic de alții. Un personaj tipic, mic de statură, dar cu capacități vaste  în a ghicitului în bobi.

O primă căutare pe google, scoate în evidență un personaj lecturat, trecut parcă prin viață, cu vaste poziții pînă acum. Respectiv, fără temeri că omul ăsta ar avea ceva de ascuns,  dar realitatea este cu totul altfel. În anul 1970 Nantoi a absolvit Institutul Politehnic din Chișinău, inginer de ocupație. Cu care se tot laudă peste tot că ar fi fost unul din cei mai buni studenți din promoția sa. Ceea ce este interesant este că Nantoi nu și-a etalat niciodată notele. Motiv pentru care am decis să sap mult mai adînc, iar ceea ce am descoperit ulterior m-a lasat mască. Astfel, datorită unui prof comun, din motive lesne de înțeles n-o să-i divulg numele, aflu că dnul Nantoi a fost unul din cei mai slabi studenți la disciplina dumnealui. Potrivit profesorului universitar, punctul maxim la care se ridica studentul Nantoi era un 3, cu 2 puncte în avans, astăzi echivalentul unui 7 tras de coadă. Nici la celelalte discipline nu era mai bun, adăugă profesorul. Respectiv, nu e nume de mîndrie a universității.

Deși, potrivit wikipedia, Nantoi ar fi fost vicepreședinte al Sfatului Frontului Popular din Moldova, ulterior membru al PSDM, creat de el în 1990 și vîndut 20 de ani mai tîrziu contra unei sume fabuloase lui Braghiș. Întrebat de acest lucru în cadrul unei emisiuni tv, Nantoi a rîs cu gura pînă la urechi, întrebînd la rîndu-i cei rău în asta, practic nimic, dar cînd te gîndești că ți-ai vîndut încrederea cu tot cu echipa doar de dragul propriei satisfacții nu e chiar ok dle Nantoi. Ulterior, devine membru  PD.

Astfel, în perioada 2009-2010 pe Nantoi îl găsim în legislativ în fotoliul PD.  Trei ani mai tîrziu, mai exact 2013, televiziunea păpușarului, Publika tv îl desemnează  politologul anului, deși în concurs erau incluși politologi extrem de serioși.

Nantoi este și membru al consiliului de administrație a asociației condusă de Victor Chirilă conectată direct la Plahotniuc. În cadrul tuturor aparițiilor tv susține un singur lucru: “Care Plahotniuc și hoții? Vin rușii, iar voi vorbiți de hoții”.

Scopul pe care-l realizează Nantoi e unul sofisticat: să sustragă atenția de la afacerile păpușarului, invocînd de fiecare dată ideea cu “mîna Moscovei”.  Pe înțelesul tuturor, Nantoi trebuie să schimbe agenda discuțiilor protejînd astfel imaginea păpușarului. Și cine nu crede întrebați-l, ce opiniei are despre păpușar? Veți vedea cum se bîlbîie. Exact ca și Voronin.

Pentru a părea echilibrat și independent s-a aciuat în Platforma Civică DA de unde transmite mesajul păpușarului.

Despre Oazu Nantoi se mai cunoaște că ar fi inițiatorul proiectului 3D, privind soluționarea conflictului transnistrean, dar și „un mare expert” pe reunificarea țării. Cert este faptul că în ambele formule Nantoi în loc să contribuie la soluționarea problemelor le-a blocat definitiv. Astăzi acest format este mai nefuncțional, iar Nantoi rîde, de mare expert ce e.

Apropo, întrebat în calitate de analist cum poate fi depășită situația actuală, dînsul a răspuns: sunt două căi. "Prima soluție ar fi maidanul sau revoluția de catifea, ceea ce nu presupune victime sau alegeri". Dle Nantoi, vă reamintesc o revoluție am avut în 2009, consecințele le cunoștem cu toții. Mînțănim de sfat. Iar cea mai mare rușine a dtră în calitate de politician, cîtindu-l pe Dodon acum, este să săriți cu parașuta în politică de atîtea ori și niciodată să nu se deschidă. Și, dacă anterior reușeai să manipulezi generația de vîrsta dumitale, pentru generația mea ai termenul expirat. 

Sincere Felicitări dle doctrinar, pensionar, parașutist, expert și simplu cetățean!!!

A doua campanie electorală Jurnal susține candidații păpușarului

Al doilea an consecutiv mai marii Jurnalului ne îndeamnă să votăm oamenii păpușarului. Prima dată se întîmpla anul trecut în alegerile locale din 29 iunie. Unde, speriați de “Zina Carabina și invazia rusească”, Constantin Cheianu și  Val Butnaru ne îndemnau să votăm Dorin Chirtoacă fără jenă. Deși, ambii știau că  Chirtoacă beneficia de sprijinul direct a lui Plahotniuc.  

De parcă primarul capitalei stabilește cursul țării și limba ce o vorbim.

De dragul lui Dorin, atît Butnaru cît și Cheianu au închis ochii în fața celei mai mari umiliri aduse susținătorilor Da pe 7 iunie 2015,  de însuși favoritul lor Chirtoacă. Atunci cînd PMAN fusese ocupată abuziv de PL. În timp ce Platforma Da își exprima indignarea față de guvernarea coruptă lîngă Arcul de Triunf, Chirtoacă cînta și dansa împreună cu invitații săi.

Chiar și așa, cu două zile înainte de scrutinul propriu-zis din 29 iunie,  Val Butnaru susținea: “În pofida faptului că nutresc un dezgust profund faţă de ambii candidaţi, Chirtoacă și Greceanîi,  la postul de primar al municipiului Chişinău, luasem decizia să vă vorbesc azi despre necesitatea votării în favoarea răului cel mic. Fie şi din banalul considerent ca să nu-i oferim lui Dodon tâmpita ocazia să jubileze”.

Și turma, evident a votat Chirtoacă.

De parcă nu era de ajuns epopeea de anul trecut.

După ce le-au boțit propriul candidat ne îndeamnă să votăm pentru candidatul susținut de Plahotniuc, pe Maia  Sandu.

Cîtă încredere aveți dtră domnilor în Victoria Nuland? După ce și-a anunțat susținerea pentru Plahotniuc, ulterior pentru Maia Sandu.

Nu vi se pare ciudat faptul că Plahotniuc și PD –ul o va vota direct pe ea, lucru pe care îl ve-ți face inclusiv și dtră?

Ce  ve-ți spune în momentul cînd  Sandu nu-și va respecta promisiunea de-al întemnița pe păpușar, dar va semna pentru investirea acestuia în fruntea executivului?

Este mai mare încrederea în Maia Sandu decît angajamentul asumat de Da în fața protestarilor?

Prin ce s-a remarcat dna Sandu, de o promovați cu atîta intensitate?

Merită ea votată?

P.S. Nici Sandu, nici Dodon oricît nu s-ar „screme”nu ne pot integra nici în UE nici în UV. Așa că speculațiile de genul tancurile rusești, Putin, aderarea la UE în 2019, etc, sunt doar trucuri de moment pentru a sustrage atenția de la sărăcia aciuată de ani buni.

Deșteptarea Moldova!!!

Miza prezidențialelor 2016

Factorul geopolitic este un element extrem de important în timpul campaniilor electorale. Astfel încît, dacă nu apari măcar odată lîngă un oficial străin șansele ca să accezi la guvernare sunt practic nule.

Dar, să le argumentăm pe rînd...

Marian Lupu,

s-a lansat în campania electorală cu sloganul: „Aud, Ascult, Rezolv”. Slogan inspirat de la fostul premier britanic  Tony Blair: „Ascult! Aud. Și voi acționa”.

Lupu este cea mai longevivă curvă politică din actuala campanie electorală, astfel încît de 13 ani ne aude, vede și rezolvă. De 13 ani este campion la spus minciuni și la contestații. Numai de la începutul acestei campanii, din totalul  contestațiilor înregistrate la CEC- 14, 8 aparțin liderului PD.

Cînd vine vorba de geopolitică Lupu stă cu fundul în două bărci, reieșind din direcția vîntului ce îi străbate buzunarele. 

Astfel, în 2009, Lupu pleda pentru neutralitatea Moldovei și apartenența la CSI. Ingredient cu care a și cîștigat alegerile. Imediat după formarea coaliției de guvernare Lupu se transforma în mare susținător al Uniunii Europene. Ideea promovată  cu vîrf și îndesat mai bine de 4 ani. Ca în 2015, în ajunul summit-ului de la Riga a Parteneriatului Estic, unde Moldova urma să depună cererea de aderare la UE, Lupu ne-a f.... pe toți în gît cu declarația sa. Cică RM nu era pregătită să adere în acel moment. Dacă o facem atunci, azi cu siguranță eram membri ai UE, iar  de Lupu și Plahotniuc nu se mai auzea nimic, decît în treacăt. 

Igor Dodon,

sloganul electoral al lui Dodon este: „Moldova are viitor”.

Optînd mereu pentru un singur vector, Dodon n-a ezitat să se afișeze public alături de mitropolitul Rusiei. Lucru care îi aduce dividende electorale trainice. Așa s-a întîmplat și-n 2014, cînd 20 min petrecute alături de liderul de la Kremlin i-au adus liderului socialist 24 de mandate în parlamentul de la Chișinău. De astă dată, balgoslovit de mitropolitul Rusiei, Dodon speră să ia președinția în turul II.

Mihai Ghimpu,

vine în această campanie electorală cu sloganul oponentului de stînga: „Moldova are viitor în România”. Deși, nu s-a afișat public alături de Traian Băsescu sau Claus Iohannis, Ghimpu  a ales drept pistă de lansare orașul Iași din România, alături de amantă și soție, însoțit de alți 800 de simpatizanți PL.

Ghimpu nu s-a rezumat în al plagia doar pe Dodon, drept startegie de campanie a ales mesajul promovat de Urechean în campania electorală din 2010: pensii de minim 4mii de lei, salarii de 8 mii...

Andrei Năstase,

în popor  autointitulat „președintele poporului”.  Nu are un slogan personalizat pînă la moment, deoarece nu s-a lansat oficial în campania electorală. Andrei Năstase este probabil cel mai iubit om al momentului, atît de stînga, cît și de dreapta, oricît de mult nu s-ar strădui Plahotniuc să-l defăimeze. N-a participat la guvernare, dar promite multe dacă ajunge președinte. Promisiuni care se pot realiza, or, irealiza. Dar asta rămîne de văzut. Este și candidatul cu cele mai multe contestații depuse la CEC împotriva sa, toate din partea  lui Marian Ilici.

În campanie Andrei Năstase s-a afișat public alături de fostul președinte al Poloniei Lech Walesa.

Maia Sandu,

ca și Andrei Năstase n-are un slogan bine definit.  Chiar și așa „alege să învingă sărăcia, corupția, oligarhii”.

Este candidatul care beneficiază de cea mai mare susținere. Susținerea care vine atît din interior, cît și din exterior. Pe interior dna Sandu este susținută masiv de tovarășul Plahotniuc, pe extern de Victoria Nuland care i-a oferit sprijin necondiționat de curînd însuși lui Plahotniuc. Este dna care s-a culcat sub PCRM, ulterior sub PLDM, acum sub PDM după necesități și conjuncturi. Recent și-a prezentat așa numitul  „contract cu cetățenii”. Contract în care nu apare numele lui Plahotniuc și nici a PDM.

Apropo, în această campanie Lupu merge pe cont propriu, efortul lui Plahotniuc conjugîndu-se direct în jurul dnei Sandu.

Iurie Leancă,

„Mergem spre Vest, facem Moldova prosperă”, astfel sună sloganul de campanie al lui Leancă. Leancă și-a pierdut popularitatea de cîndva odată cu ieșirea din PLDM. Nu întîmplător auzim mereu sintagma „ai fost un simplu premier executant”. Și dacă cîndva Iura Leancă se putea lăuda cu apariții de-a dreptul lăudate alături de mai marii lumii, de astă dată s-a mielușit strîmb lăngă Angela Merkel al cărei rating scade simțitor  de la o zi la alta.

Pe intern Leancă mizează să-și sporească popularitatea în baza harțuielii cu Marian Ilici, pe care nu încetează al numi candidatul eșuat. 

Dumitru Ciubașenco,

mizează să ia președinția cu  sloganul “Președintele Nostru”. A întrat în cursa pentru președințe cu piciorul stîng, prin asumarea unor angajamente irealizabile: dizolvărea Parlamentului şi convocarea alegerilor parlamentare anticipate. Cum, însă nu ne poate spune Ciubașenco. Deși, jurnalist de meserie, Ciubașenco evită discuțiile cu cetățenii, rolul său fiind dublat rînd pe rînd ba de Usatîi, ba de Cașu. Dumitru Ciubașencu nu cunoaște nici limba de stat, fapt prevăzut în articolul 78 din Constituție. Ce ne fecum în cazul dat cu un astfel de președinte?

În campanie  e susținut direct de liderul PN, Renato Usatîi care are în spate întreaga lume interlopă a Rusiei.

....

NB: În cursa electorală mai sunt înregistrați candidații Inna Popenco- partidul Shor, Ana Guțu, Valeriu Ghilețchi, Maia Laguta și Silvia Radu, candidați pentru divizarea votului.

Concluzie: Cu o astfel de listă elitară nici de dormit nu trebuie, dar altminteri de odihnit osul pe 30 octombrie.

Metodele extremisme ale dreptei contra statalității moldovenești

Partidele din Republica Moldova sunt într-o concurenţă acerbă spre determinarea vectorului şi a valorilor naţionale încă de la declararea independenţei. Toţi uitând de constituţia Republicii Moldova în care este stipulat că suntem un stat suveran şi independent, care are o istorie şi o poziţie în faţa structurilor internaţionale.

Am obosit s-o aud pe preşedintele PNL, Vitalia Pavlicenco strigând de fiecare dată, la toate canalele media „Unirea cu România”, de parcă aceasta ar fi unica oportunitate care ne-ar salva de sărăcia existentă.

La unison şi în tandem cu ea este şi Acţiunea Civică 2012, care susţinută de banii Bucureştiului, nu încetează să obosească populaţia cu acţiunile lor în preajma zilei de 1 decembrie. De parcă încercuirea Guvernului ar contribui oarecum la apropierea celor două maluri.

Mai nou și Maia Sandu ar vota pentru Unirea cu România în cazul unui referendum. De parcă semnătura dînsei ar însemna ceva.

Deja şi Mihai Ghimpu a conştientizat faptul că unirea nu va avea loc niciodată, poziţionându-şi ideile spre apropierea de UE prin intermediul parafării Acordului Parteneriatului Estic de la Vilnius.

Treziţi-vă doamnelor şi domnilor politicieni şi coborâţi cu picioarele pe pământ precum a făcut-o Ghimpu!!!

Cînd Maia Sandu a fost sinceră cu noi?

Cu doar o zi înainte de expirarea dății stabilite de CEC, 23 septembrie, pentru depunerea semnăturilor în susținerea candidatului la funcția de președinte, și-a făcut apariția și Maia Sandu cu 25 de mii de semnături.   Deși, la emisiunea în Profunzime din 4 septembrie se lăuda că deține numărul necesar  pentru a fi înscrisă în cursa electorală, Maia Sandu a mai tărăgănat-o vreo 18 zile. Motivul?

Dornici să semneze pentru dna Sandu n-au prea existat. Personal, aflată întîmplător în preajma USM pe 15 septembrie, am urmărit preț de cîteva minute cum durează procesul colectării semnăturilor în susținerea dumneaei. Ce credeți că a urmat? În decurs de-o oră cît am staționat, de cortul Maiei Sandu s-au apropiat doar 4 persoane interesate de personalitatea ei, restul treceau indiferenți. Asta deși,  dna Sandu ne asigura pe toți încă pe 4 septembrie că totul e ok.

Despre gravele probleme din campanie ale doamnei Sandu îmi comunica și un coleg, care susținea că Maia Sandu se confruntă cu grave probleme în colectarea semnăturilor, iar șanșa de-a fi înclusă în cursa electorală stătea  sub semnul întrebării.

Cum așa?

Simplu, îmi explica colegul care venea să întărească replica lui Sîrbu.

Popularitatea de pe faceebook  nu înseamnă și susținere directă.

Structurile teritoriale sunt extrem de instabile, în multe cazuri dînsele lipsesc.

Nici chiar în Chișinău, Sandu nu prea are pe cine miza. Majoritatea s-au decis, inclusiv și indecișii au proiectată o idee, care la alegeri se va transforma în vot.

Nu uita că Maia a întrodus camerele de laut vederi, deci, tineretul automat o va boicota.

Lumea s-a deșteptat coinchidea colegul...

Atunci mi-a apărut și întrebarea, cînd Maia  a fost sinceră cu noi?

În decurs de 9 ani a consiliat guvernarea comunistă.

Continuă politica inițiată de PCRM, concesionarea instituțiilor de învățămînt.

A semnat pentru concesionarea aeroportul Chișinău și furtul miliardului.

Altfel spus,

Mai Sandu a acționat în unanimitate numai cu minciuni în speranța că-i va merge.

Maria are nevoie de ajutor. Suferă de Hidrocefalie decompensată

Alexandru şi Liliana Coşcodan, o familie aparent normală, însă, pe care  viața i-a marcat destul de greu.

Cu 14 ani  în urmă s-a născut Maria, primul copil al familei. Ceea ce l-a început părea o bucurie de nedescris s-a transformat rapid într-o tragedie. Maria, fetița lor,  a fost diagnosticată cu Hidrocefalie decompensată,retard motor şi psihoverbal grav,  cu un pronostic de viaţă limitat, motiv pentru care medicii au refuzat să-i acorde ajutorul necesar la timp.  

Acum , la 14 ani, Maria are un volum al capului în jur de 1 metru (90 cm) cu greutatea ( 20-25 kg ) şi o imobilizare  totală a corpului.

“Pe lîngă toate problemele pe care le are, Maria nu vede, nici nu vorbește”, mărturisește tatăl Alexandru.  

În cazul ei, ca și-n toate celelalte,  autoritățile se declară neputiincioase, acordîndu-i lunar doar pensia de invaliditate. Bani insuficienți pentru tratamentul Mariei.

Și dacă, preocuparea multora din noi acum este cum să obținem un tel ultra slim, atunci pentru părinții Mariei, lucrurile de primă necesitate, șervețelele umede și scutecele au devenit un lux.

Cei care vor să îmbuneze viața familiei Coșcodan  îl pot contacta pe tatăl Mariei  la numărul de telefon indicat:

0794 55 822 sau îi pot scrie pe facebook: Alexandru Coşcodan.

Orice ajutor contează!!!

O zi din viața Mariei vedeți aici https://www.gofundme.com/26n343jg

Comunista Sandu ne ține lecții de democrație

Maia Sandu nu este nici pe departe liberala care se afișează la moment, drept dovadă sunt petele din CV –ul ei.Urme de care nu -și amintește mai nimic acum.

Anul 2005, spre sfîrșitul mandatului lui Marian Ilici în fruntea Ministerului Economiei, Maia Sandu este angajată în cadrul instituției în funcția de șef al Direcției generale politici macroeconomice și programe de dezvoltare de către PCRM.

În 2006, în fruntea ministerului Economiei este delegat un alt comunist, de astă dată Igor Dodon, căreia Maia Sandu  i s-a subordonat fără careva probleme. Pe Dodon l-a consiliat mai mult de un an. Nu în zadar actualul lider al PSRM a recunoscut că este o profesionistă.

Apropo, dacă urmăriți atent campania electorală ve-ți observa că Sandu și Dodon nu se atacă pe criterii profesionale, ci strict geopolitice.

Spre sfîrșitul lui 2007 Sandu este parașutată de la Ministerul Economiei în postura de consultant pe reforma administrației publice centrale, Chișinău. Funcție pe care o deține exact pînă în 2009 cînd Voronin a fost expulzat de la guvernare.

În 2014, deși liberală aparent, Sandu se regăsește în guvernul condus de noul prim-ministru Gaburici. În presă s-a vehiculat cu vîrf și îndesat că Gaburici este foarte apropiat de Vladimir Voronin, fapt de  care Maia nu s-a bulversat, din contra   și-a continuat reformele începute în timpul guvernelor anterioare fără ca partidul comunist să se opună tranșant deciziilor sale. Nu exclud că la mijloc ar fi existat o înțelegere între cei doi. 

În loc de încheiere,

dnă Sandu explicați-mi și mie cum e să consiliezi PCRM-ul ani la rînd, ca acum s-o faci pe marea democrată?

Șansele lui „Buhăeș”

Actualmente, avem 14 concurenți electorali înregistrați în cursa electorală pentru prezidențiale, o mică parte arhicunoscuți, alții, din contra antrenați rapid în segmentarea votului. Chiar și așa pentru scurt timp toți vor îmbraca straie de președinție.

Șansa lui „Buhăeș”

Roman Mihăeș- nu mai este un mister că individul lustruiește pantofii păpușarului zi de zi. Anterior, scos doar la necesitate, actualmente, o piesă oarecare uzată zilnic la toate mediile păpușarului.

Trebuie să recunosc că ma surprins mesajul individului de-a candida la șefia statului. Și este clar că fără sprijinul constant al păpușarului, Mihăeș n-ar aduna nici 10 semnături de unul singur, nici chiar amicii de pahar din Nobel nu i-ar acorda sprijinul electoral. Dar asta-i altă întrebare.

Din toți concurenții independenți în cursa electorală Mihăeș are cele mai multe șanse să fie inclus în liste, respectiv să încurce concurenților de dreapta.

După cum s-a exprimat chiar candidatul  „am decis să candidez pentru că există pericolul real ca forțele anti – europene, anti – românești și anti – naționale să câștige alegerile prezidențiale”. Deci, preocuparea sa automat devine acapararea segmentului de lectorat concentrat masiv spre Andrei Năstase.

Concomitent, Mihăeș solicită CEC-ului și CCA-ului să sancționeze unii candidați pentru că au început înainte de vreme campania electorală, referindu-se la liderul DA a cărei campanie este neîntreruptă din mometul înaintării sale în fruntea partidului. Respectiv, Mihăeș deja pregătește opinia publică de o posibilă excludere a DA din cursa electorală.

Cu toată susținerea pe care o are Mihaeș acum nu va reuși să înregistreze succesele lui Popa din 2014, ba chiar nici un procent nu va lua.

PS. Cam 10 candidați din cei înregistrați în cursă vor să ne ademenească că pot conduce țara și din bar și de pe facebook.

Va reuși Usatîi să-l distrugă pe Năstase?

Renato Usatîi este ca întotdeauna un dobitoc care manipulează opinia publică reieșind din propriile interese, ghidate și coordonate nemijlocit cu Plahotniuc.  Nu întîmplător azi este prieten cu Andrei Năstase, mîine cu Igor Dodon, iar poimîne declară război lui Plahotniuc.

Unde-s mulți puterea crește

Năstase și-a început prietenia cu Usatîi pe fundalul unor proteste, orientate nemijlocit împotriva celor care aveau la bază conexiuni cu Plahotniuc, deci boicotul lui Năstase și a cetățenilor ce îl susțineau se referea inclusiv la haiducul de Bălți, lucru cu care Usatîi nicidecum nu s-a ofensat, din contra a continuat s-o facă pe victima în fața tuturor.

Iarna lui 2015, conștient de faptul că cu o mînă de oameni nu poate continua protestul, Andrei Năstase a făcut cel mai inteligent pas, prin alăturarea de mulțimea existentă în fața parlamentului. Impactul grupurilor de protestari a fost sesizat de toți, la numai 50 metri distanță, susținătorii lui Usatîi, prost crescuți și înduplecați de mici, au huiduit mulțimea ce se apropia de ei, în frunte cu Năstase. Gestul a fost luat în zeflemea chiar de Usatîi, care aflat atunci  la microfon n-a ezitat să rîdă pe seama noilor veniți. Posibil, credea că minunea consolidării cetățenilor îi aparține. Lucru total greșit. Evenimentul a culminat seara tîrziu cînd triul protestatar, Dodon, Năstase și Usatîi au semnat revendicările susținute de Platforma DA, printre care alegerea președintelui de către popor.

Bucuria n-a ținut prea mult

Imediat ce Curtea Constituțională s-a expus pe seama revendicărilor pretastatare, Usatîi dă lovitura de grație care submina întreaga muncă a platformei DA. Mai exact, Renato cerea boicotarea deciziei expuse de CC, ceea ce presupunea și anularea propriei semnături pusă pe revendicările protestatarilor. Pe urma acestei situații Renato, nu doar s- a victimizat, dar a și scuipat peste protestari.

Evident, protestele au continuat, dar  rezultatul a rămas cel stabilit inițial, alegeri prezidențiale nu și parlamentare.

Năstase mediatorul

La începutul acestei veri, Andrei Năstase îndemna forțele din opoziție să se așeze la masa tratativelor pentru a identifica un singur candidat pentru prezidențiale. Lucru acceptat imediat de Renato Usatîi care susținea la un moment dat „ că poartă discuții cu Igor Dodon și Andrei Năstase în vederea înaintării unui candidat unic din partea opoziției”. Formulă care a picat. Resetarea formatului de negocieri nidecum n-a adus careva clarități, din contra a stîrnit multe contraverse.

Astfel, după ce Usatîi a împărtășit ideea că PN va avea propriul candidat, Leancă a preluat tactica și el, pînă la final și Maia va proceda la fel.   Deși, în media pînă acum se vihiculează ideea că DA și PAS vor avea un singur candidat, este doar pentru al constrînge pe Năstase să cedeze.

Prietenul la nevoie se cunoaște?

Deși, Usatîi i-a dat cîteva șuturi în fund, Năstase așa și nu și-a învățat propria lecție. Din contra, a alunecat pe marginea prăpastiei. Pentru puțin timp, însă destul de intens și vizibil, Năstase a făcut ceea ce și-a dorit chiar Plahotniuc, distrugerea oponentului PDM pe eșchierul de stînga înainte de campania electorală ”Igor Dodon este omul lui Plahotniuc”.  Emblemă cu care primul a rămas pînă acum. Deci, nu Renato este prietnul lui Plahotniuc ci însuși Dodon. Nu exclud că au avut careva discuții, ba chiar înțelegeri, dar nu cred nici în varianta că-s cei mai buni prieteni precum e tandemul Plahotniuc – Usatîi. Ultimul nu se sfiește chiar deloc în ași etala întilnirile cu păpușarul, iar cetățenii o iau  deja  ca pe ceva firesc.

Apropo, platforma DA, partidul desprins din DA, precum și liderul acestuia zilnic sunt blamați la canalele lui Plahotniuc, iar Usatîi n-a sărit odată în susținerea prietenului Năstase. În schimb, știrbește continuu imaginea liderului DA cu lozinca „Plahotniuc se teme doar de mine și Năstase”. Un fel de votați candidatul meu că nu va fi cu nimic mai rău decît Andrei Năstase.  Nu întîmplător mulți zic că supriza campaniei va fi Ciubașenco și Dodon, nicidecum Năstase-Dodon.

PS. Cu Usatîi e ca și cum te-ai lega direct cu Plahotniuc. Te drege pînă la extreme, după te aruncă la gunoi.

Va reuși Năstase să-i doboare?

Voronin nu și-o va ierta dacă Dodon ajunge președinte

Vladimir Voronin are o calitate extrem de rar întîlnită la politicienii de azi, aceea de-a crește președinți pentru Moldova.  

.......................................................

6 martie 2005, Lupu  accede în parlament pe listele PCRM. 3 săptămîni mai tîrziu Voronin îl propune pe Marian Ilici la funcția de președinte al parlamentului. 3 ani mai tîrziu Lupu, triunfător și plin de sine, posibil gîndindu-se la acel moment că poate fi moștenitorul lui Lenin, prin înlăturarea lui Voronin de la conducerea PCRM și-a țării, se hotărăște să –și ia carnetul de partid.  Între valorile sale personale și cele ale PCRM „exista o compatibilitate dacă nu 100% cel puțin de 90%”, susținea Lupu atunci. Compatibilitate care s-a spulberat imediat ce Voronin a înțeles aluzia lui Ilici de-atunci. Astfel, după evenimentele din aprilie 2009 și refuzul comuniștilor de-al propulsa la funcția de președinte, Lupu părășește grabnic Partidul Comuniștilor. Întrebat de plecarea lui Marian Ilici, Voronin  a răspuns la rîndu-i cu o întrebare: “de ce a intrat el în partid mai bine de un an în urmă şi care au fost scopurile lui?”.

2 ani mai tîrziu, mai exact 4 noiembrie 2011, PCRM este părăsit de alte vărfuri în care Voronin s-a încrezut mereu: Dodon, Greceanîi, Abramciuc. Evident plecarea acestora n-a fost la fel de pompoasă ca cea a lui Marian Ilici, însă destul de răsunătoare pînă în prezent. Nu întîmplător Voronin îl cataloghează pe Dodon drept trădător. Deși, spre deosebire de Marian Ilici, Dodon n-a divulgat scheletele din PCRM și nici nu și-a privit fosta echipă cu dispreț, din contra a pledat mereu pentru prietenie și colaborare de durată. 

Ceea ce n-a prevăzut Voronin, ca și noi toți de altfel, a fost succesul enorm obținut de Dodon în cadrul alegerilor parlamentare din 2014, urmate de alegerile locale, unde PSRM-ului i-a revenit cota de cîndva a PCRM.

Totuși, la moment Voronin are o singură frică din cauza căreia nu poate dormi nopțile. Frica că Dodon trădătorul o să-l detroneze în mod democratic, ceea ce în cazul său s-a produs prin dictatură și control.

Nu în zadar, Voronin ne îndemna la începutul verii să boicotăm alegerile prezidențiale, pe motiv că niciun candidat n-ar fi mai destoinic pentru funcția de președinte, decît a fost chiar el.