Analistul Voronin

O vorbă populară sună astfel: rîde bine cel din urmă. În perioada 2001-2009 Vladimir Voronin era cel mai de temut politician din Moldova. Astăzi, un mare “rahat”.

…

Imediat după alegerile din noiembrie 2014 tovarășul Voronin și-a acaparat o nouă meserie: cea de analist politic. Astfel, seara de seară, lunar îl vedem pe individul respectiv manipulînd poporul cu televizorul exact cum făcea la NIT.  Unica deosebire între atunci și acum ar fi că la NIT mințea pentru el, astăzi o face cu același patos doar că pentru Plahotniuc.

De obicei, jurnaliștii o știu cel mai bine, pentru a prinde o reacție de la liderul PCRM trebuie să suni secretariatul partidului ca peste un an, în cel mai bun caz, să obții o întrevedere cu Voronin. Deoarece el n-o făcea altfel, și nici nu era individul care ar umbla după microfon, ci microfonul după el indiferent cine nu ai fi. De aceea, jurnaliștii dădeau busna la conferințele lui și stau ca șoarecii la ușa parlamentului pentru a prinde o reacție de cîteva secunde.

Nu știu cum se face, dar printr-o minune de sus, Voronin a căzut în propria plasă, decreditîndu-se și mai mult decît pînă acum. Este vorba de un interviu Tv, ce urma să fie difuzat de mediile păpușarului, dar ceea ce mirosea inițial a interviu, la scurt timp s-a transformat într-un reportaj de 1 min, prin care liderul PCRM, îndeamnă PLDM, de la microfonul Publika, să participe la formarea viitoarei guvernări, în caz contrar formaţiunea s-ar putea destrăma. http://www.prime.md/rom/news/politics/item28234/ 
Șocul meu a fost atît de mare să văd această debandadă, încît nu-mi venea a crede cum un fost președinte este astăzi un negociator chior la formarea coaliției de guvernare.

Într-o altă întrevedere cu jurnaliștii, Voronin se bocea că a rămas doar cu un ziar și ăla de partid. „Invitați-ne mai des la emisiuni”, spunea atunci  Voronin. Secvența nu poate fi ratată, deoarece e unicat.  http://unimedia.info/stiri/video-stop-cadru--voronin-catre-presa-invitati-ne-mai-des-pe-la-emisiuni--am-ramas-numai-cu-un-ziar-102936.html  Să mori de rîs nu alta. Ce-ai fost și ce-ai ajuns tovarășe Voronin este fără noimă. Rahatul din tine a acoperit lucumul.

Concluzie: Orice început de bun augur are un sfîrșit pe măsură. 

Unde a dispărut Șhor?

Imediat după finisarea campaniei electorale pe „iubibilul” Șhor parcă l-a înghițit pămîntul. Nici urmă de el sau Tauber.  Deci zero realizări, din promisiunile expuse în campania electorală.

În toate conferințele de presă se lăuda că dînsul este omul care lucrează și mai puțin debitează. Dar, or de cîte ori jurnaliștii l-au căutat la primăria Orhei, dînsul lipsea.  Același lucru s-a întîmplat cu primărița  Tauber.

Am vrut să văd cîte schimbări a pus în derulare Șhor din 25 februarie pînă în prezent. Am constat că zero. Paginile ambilor (Șhor, Tauber) sunt în vacanță.

Ultima postare pe pagina noii deputate datează cu 11 martie. Potrivit postării, Marina Tauber a fost la prima ediție a Clubului "Vârsta de Aur" din această primăvară în Parcul Ivanos. Din imagini desprindem un grup de pensionari care aplaudă sub ritmul cîntecului lui Anatolie Latîșev. 

Același lucru se întîmplă pe pagina lui Șhor. Ultima postare apare în druptul zilei de 14 martie. Din imagini îl vedem pe Șhor inspectînd un drum din Orhei.

Pe 10 martie Marina apare la Jora de Mijloc împărțind flori doamnelor din localitate. Nu la toate evident, doar ălora care au cazut sub unghiul operatorilor de la Prime Tv și Televiziunea Centrală. O lalea și o felicitare.

În schimb, pentru purtătoarea de cuvînt Alina Șargu s-a gasit un coș cu flori. Aceasta apare lîngă mașini de lux. În imagine se vede un crossover alb. Același despre care vorbeau localniicii din comuna Jora de Mijloc despre primărița lor. “Eu am văzut că ea (Marina Tauber) umblă într-un Lexus bălan și din urmă cu ahranișii”.  https://www.deschide.md/ro/stiri/social/45664/REPORTAJ--Jurnal-din-colhoz-Hai-hui-prin-Jora-de-Tauber.htm

Între timp, am asistat cu toții la închiderea terenurilor de joacă în regiunile unde Șhor a ieșit învins.

Chiar și Orhei Landul din Orhei a fost închis pînă la 1 iunie.

Mulți susțin că magazinele sociale Merișor la fel și-au sistat activitatea.

Maia și Andrei au coalizat cu Plahotniuc încă în 2016

Am zis anterior că Maei Sandu nu-i este străin nici Plahotniuc, nici Șhor. Străin îi este Partidul Socialiștilor și Igor Dodon  care promovează o altfel de politică decît Șhor și Plahotniuc. Fapt pentru care Maia s-a dezis de alianța la care spera Andrei Năstase.

1. 29 ianuarie 2016, Maia Sandu stopează definitiv protestele împotriva guvernării Plahotniuc, înaintînd 9 condiții guvernului Filip. În timp ce PSRM a refuzat susținerea rezoluției, dar a optat pentru continuarea protestelor! Fapt care nu s-a mai produs.

2.  7 martie 2017, Maia Sandu  l-a obligat pe Andrei Năstase sa semneze  angajamentul public prin care  platforma DA și PAS nu vor protesta alături de PN și PSRM.

3. 21 martie 2016, PPDA îl înainta pe Andrei Năstase unicul candidat din partea platformei DA la funcția de președinte.

4. 14 octombrie 2016, Andrei Năstase se retrage din cursa elctorală în favoarea Maei Sandu sub presiunea societății civile și partenerilor externi.

26 octombrie și candidatul PDM, Marian Ilici se retrage din cursa electorală  în favoarea Maei Sandu. Întîmplător? Evident că Nu. J

5. 28 octombrie 2016, spațiul public este bulversat de o discuție telefonică, prin care Andrei Năstase, deși retras din cursa prezidențială în favoarea Maei Sandu, susținea în continuare că dînsa colaborează cu Plahotniuc. https://soundcloud.com/user-405008501/andrei-nastase-despre-maia-sandu-americani-si-bin-laden

6. 3 martie 2017, Maia Sandu lansează campania Dodon nu este președintele meu. Ulterior au inventat binomul Plahotniuc-Dodon.

7.19 noiembrie 2017, PAS, PPDA, PDM boicotează referendumul pentru demiterea primarului general, Dorin Chirtoacă,  inițiat de socialiști.

8. Mai 2018, Maia Sandu îl propune pe Octavian Țîcu la funcția de primar al capitalei, în defavoarea lui Andrei Năstase. O spunea chiar Țîcu în cadrul unei emisiuni tv pe 29 mai. https://www.youtube.com/watch?v=bdpYj9FeKec

9.17 decembrie 2018, PAS și PPDA depun actele la CEC pentru înregistrea Bloclui ACUM. Moment în care Maia jura că Blocul va lucra în echipă și în parlament.

10. 18 februarie 2019, cu 6 zile înainte de alegeri, vicepreședintele PAS, Mihai Popșoi declara că “blocul format din PAS-PPDA se va destrăma în viitorul parlament”.

11. 11 martie 2019, PSRM cheamă blocul ACUM la o primă discuție pentru crearea unei alianțe.

12. 12 martie 2019, Maia Sandu respinge orice coaliție cu PSRM, dar face apel la deputații Plahotniuc și Șhor să susțină inițiativele blocului ACUM. 

PS: Maia și Andrei au coalizat cu Plahotniuc încă în 2016, moment în care Andrei a capitulat definitiv în fața mafiei! J

Acum doar își reînoiesc angajamentele față de Plahotniuc.JJ

Departamentul de Stat i-a încredințat lui Plahotniuc crearea noii alianțe

Pe 24 februarie am fost cu toții martori la cel mai nedemocratic scrutin electoral de pînă acum.  Fiind întru totul de acord cu analistul român Armand Goșu care susținea în cadrul unui interviu  că: „Putin poate să fie invidios pe Plahotniuc- nici în Rusia nu se fără la vot așa cum s-a furat acum în R.M”.

OSCE validează guvernarea păpușarului

A doua zi după scrutin, 25 februarie, OSCE recunoaște alegerile din Moldova ca fiind corecte, iar drepturile fundamentale ale omului respectate.

Pe 28 februarie și Departamentul de Stat al SUA, recunoștea alegerile ca fiind competitive și corecte și: „îndemna actorii politici să se miște rapid pentru a forma un nou guvern care să lupte cu corupția și să facă reforme în domeniul justiției”.

Pe 3 martie 2019, șeful misiunii OSCE în Moldova, Claus Neukirch,  susținea la rîndu-i - nu sunt dovezi că transnistrenii au fost aduși la vot în favoarea cuiva.

Deși, noi toți am văzut inversul: vot contra plată, deplasarea organizată la secțiile de vot, cadouri electorale, buletine de vot fotografiate, etc.

De ce tace Maia Sandu?

Imediat după închiderea secțiilor de votare Maia Sandu era extrem de vocală. Prezentă la Pro TV declara că Blocul ACUM nu recunoaște alegerile ca fiind corecte, și îndeamnă observatorii internaținali să facă același lucru. Mai mult decît atît, dînsa susținea că PAS va protesta non- stop, chiar din prima zi de după alegeri.

Cîte proteste ați văzut?

Dar mai cu seamă, unde este vocala Maia Sandu la moment?

Imediat ce OSCE a validat alegerile, lidera PAS parcă a intrat în pămînt.

După toate semnalele expuse, mai este oare Maia Sandu în măsură se refuze o alianță cu Plahotniuc? J

Atît ea, cît și Andrei Năstase se aratau ferm convinși că instituțiile internaționale vor fi de partea lor, de partea cetățenilor. Dar s-a produs inversul. 

Mă întreb ca și voi, unde și cînd  s-a spulberat încrederea europenilor, americanilor față de Maia și Andrei. Doar ei, ca și Plahotniuc, erau ominiprezenți la Bruxelles, SUA.

Cîteva concluzii:

1. Recunoașterea alegerilor de către OSCE înseamnă automat și recunoașterea lui Plahotniuc ca politician.

2.    Departamentul de Stat al SUA l-a preferat pe Plahotniuc în defavoarea Maei Sandu, deci automat l-au legitimizat pentru crearea noii alianțe.

Maei Sandu nu-i este străin nici Plahotniuc, nici Șhor. Cu unul a fost în alianță neformală, pe banii altuia a zburat la Doha

La nici 2 zile după scrutinul propriu-zis Andrei Năstase rămîne cu fundul gol în parlament. Din cele 26 de mandate acumulate de blocul ACUM, doar 7 revin PPDA. 12 fotolii are asigurate PAS și 7 candidați pe circumscripții: Igor Munteanu; Octavian Țîcu; Oazu Nantoi; Maria Ciobanu; Lilian Carp; Iurie Reniță; Dumitru Alaiba.
https://noi.md/md/showbiz/o-actrita-din-moldova-ajuns-in-finala-unui-show-umoristic-video

Disputa între liderii blocul ACUM a început pe 25 februarie, cînd simpatizanții liderului PPDA se întrebau pe facebook dacă admit o alianță tehnică pe anumite proiecte între blocul ACUM și PSRM.  Idee nuanțată și de Alexandru Machedon, șeful de campanie a liderului PPDA în cadrul alegerilor de anul trecut, pentru primăria Chișinău. Fapt ce n-a fost deloc pe placul Maei Sandu, care a și trasat cortina între candidații DA și PAS.

Potrivit acesteia, PAS se va afla toți 4 ani în opoziție.

Deși, în campanie a promis marea și sarea:

-          curățarea sistemul judecătoresc de procurori corupți;

-          în decurs de 4 ani salariul mediu pe economie va depăși 11 mii de lei;

-          majorarea salariilor pentru pedagogi;

-          reducerea prețului la medicamente cu minim 25%;

-          pînă în 2023 vom depune cerere de aderare la UE, etc.

http://alegeri.md/images/3/32/Program-electoral-acum-2019.pdf

Interesant cum își va respecta cuvîntul avînd doar 19 mandate? 

Din experiența precedentă, cînd ocupa fotoliul de ministră a Educaței, cunoaștem că a mers mâină în mâină cu PDM!J

1.  În 2012 a devinit ministră a Educaței prin voturile lui Plahotniuc și Candu.

2. 18 martie semnează pentru transferarea a două terenuri USM din gestiune publică în gestiune privată. Pe terenul înstrăinat au fost construite blocuri de locuit.

3. 23 mai 2013 votează în faza incipientă, concesionarea aeroportului. https://www.youtube.com/watch?v=OX_FIVV3C98 Beneficiar Plahotniuc.

4. 29 august 2013 a votat pentru Privatizarea BEM în favoarea lui Șhor numind un subaltern care a particpat la ședința de guvern.

5.  26 decembrie 2013 a transferat conturile Ministerului Educației la BEM;

6.  27 martie 2015 a votat pentru alocarea a 5,4 miliarde de lei băncilor falimentare a lui Șhor.

7.  23 ianuarie 2015 votează hotărîrea de Parlament pentru Candu președinte al legislativului".

Și cel mai important!

8. 29 ianuarie 2016 Maia Sandu a distrus Mișcarea Protestatară, înaintînd 9 condiții guvernului Filip, prin care l-a legitimizat. Tot ia l-a impus pe liderul PPDA să semneze public un angajament prin care PPDA nu avea dreptul să protesteze alături de PSRM-PN.

Cine poate garanta acum că Maia Sandu va fi în opoziție față de PD, din moment James Petitt  susținea inversul.  

Or, Maia Sandu este „angajata” Departamentul de Stat.  Așteaptă doar comanda!J

Și da, dînsei nu-i este străin nici Plahotniuc, nici Șhor. Cu unul a fost în alianță, pe banii altuia a zburat la Doha!!!

Duty Free și pomana pentru Șhor

Ilan Șhor este principalul vinovat în furtul miliardul. Lucru stipulat în ambele rapoarte kroll. Motiv pentru care pe 21 iunie 2017 a fost condamnat de prima instanță la 7,6 luni de închisoare cu executare. Între timp, s-a pricopsit cu interdicția de a intra pe teritoriul Rusiei. Fapt pentru care, soția sa Jasmin, fratele și tatăl acesteia doresc cu orice preț dobîndirea cetățeniei R.M. prin investiție. (probabil, să-l poată vizita la pușcărie J)

Duty free- urile “pomana” alianței de guvernămînt

În 2013 apar primele magazine duty-free la frontieră.

13 septembrie 2015, Șhor în baza autodenunțului său, reușește să-l bage pe Filat la închisoare. Din acel moment, mana alianței a curs nestingherit pe Șhor.

Printr-o minune de sus, în centrul Chișinăului răsare un magazin duty free, destinat diplomaților acreditați pe teritoriul țării.  Magazin, în care are loc comercializare alcoolului după ora 22, contrar deciziei parlamentului din 1 martie 2012. http://www.ro.dufremol.md/Pentru_Diploma%C8%9Bi/

16  iulie 2018 deputatul neafiliat Vladimir Cernat, printr-un amendament propune modificarea mai multor legi ce vizau activitatea duty free.  Pe 27 iulie amedamentul lui Cernat este votat în lectură finală, în lipsa expertizei CNA și cu avizul negativ din partea Guvernului,  de către 55 de deputați ai majorității parlamentare fără întrebări sau dezbateri electorale. https://agora.md/stiri/50279/zdg-deputatul-duty-free-sau-cum-visul-lui-sor-devine-realitate

Ca urmare a amendamentului Șhor s-a pricopsit cu:

1.     Benzinării duty free la frontieră;

2.     Baruri și restaurante duty free;

3. Scutirea de TVA a mărfurilor livrate și comercializate în magazinele, barurile și restaurantele duty free;

4. Scutirea de TVA și de accize la importul produselor petroliere destinate aprovizionării aeronavelor implicate în transportul de mărfuri și pasageri;

5. Importul produselor petroliere, precum și a uleiurilor, pentru automobile comercializate în zona de control vamal.

Asta deși, în proiectul Bugetului de Stat pentru 2018 era stipulat că toate magazinele duty free, aflate pe teritoriul țării sau la intrarea în țară vor fi închise pînă în 2019.J

Înțelegeți acum de ce Șhor și PDM se înțeleg atît de bine!!!

Altfel spus, în loc să fie condamnat Șhor beneficiază la maxim de favoruri:

1.     Scutirea de pușcărie;

2.     Deschiderea magazinelor duty-free;

3.     Amplasarea benzinăriilor duty-free la frontieră;

4.     Scutirea de TVA  a produselor comercializate în rețeua duty-free;

5.     Scutirea de TVA a produselor petroliere destinate aeronavelor;

6.     Mandatul de primar al orașului Orhei;

7.     Magazine sociale;

8.     Concerte cu interpreți ruși în plină campanie electorală;

9.     Posibilitatea de a fi deputat,  etc.

PS: Potrivit sondajului din 18 februarie 2019, partidul Șhor va fi votat 3,2%.  Mult sub limita pragului electoral.

Merită să aruncați votul în vînt? J

Indicatorii internaționali despre guvernarea PDM

Transparency International, 

Indicile percepției corupției (IPC) în 2018:În 2018, Republica Moldova a înregistrat un scor al IPC de 33 de puncte, fiind pe locul 117 din 180 ţări (în IPC 2017, Moldova, cu un scor de 31 puncte, era pe locul 122 din 180 ţări). Pentru comparaţie, în 2018 Georgia se află pe locul 41, România – 61, Ucraina – 120, iar Rusia – pe locul 138. http://www.transparency.md/2019/01/29/comunicat-de-presaindicele-perceptiei-coruptiei-2018-arata-ca-eforturile-anticoruptie-au-stagnat-in-majoritatea-tarilor/

Heritage Foundation, 

Indicele libertății economice 2019:  Scorul de libertate economică al Republicii Moldova este de 59,1, în indexul din anul 2019. Scorul său general a crescut cu 0,7 puncte față de anul trecut 58,4. Moldova se situează pe locul 40 printre cele 44 de țări din regiunea Europei, iar scorul său global este sub mediile regionale și mondiale.

Poziția 1-Hong Kong; 2-Singapore; 3- Noua Zeelandă. Malta poziția 20 cu 68,6; România poziția 21 cu 68,6; Turcia poziția 33 cu  64,6; Muntenegru poziția 39 cu  60,5; Rusia poziția 41 cu 58,9;  Ucraina locul 44 (ultima poziție) cu 52,3 puncte.

https://www.heritage.org/index/country/moldovahttps://www.heritage.org/index/  

Freedom House, 

Starea libertății în lume în 2019:R. Moldova este calificată drept țară „parțial liberă”, în ce privește starea  libertății în lume. Astfel, R. Moldova a acumulat un scor general de 58 din 100 de puncte. Anul trecut ocupam poziția 61.  “Parțial Liberă”-Ucraina locul 60;

“Liberă”- România locul 81; Marea Britanie; SUA; Germania; Norvegia.

“Neliberă”- Rusia; China; Egipt; Venezuela.

https://freedomhouse.org/report/countries-world-freedom-2019https://freedomhouse.org/report/freedom-world/2019/moldova  

Legatum Institute,

Indicile prosperității (PROSPERITY INDEX) 2018 (nivelul de modernizare a țărilor): 

poziția 1- Norvegia;  2- Noua Zeelandă; 3-Finlanda....Moldova poziția 98 (aceiași și-n 2017); kenia-poziția 97; Azerbaijan -poziția 99; Cambogia- locul 100. https://www.prosperity.com/ranking

The Economist, 

Indicile anual al Democrației pentru 2018: Moldova ocupă poziția 78 (aceiași ca și-n 2017) cu un indice anual al democrației de 5,85, în scădere  față de 2017 cu 0,9 puncte, cînd avea 5,94. Ceea ce înseamnă că avem un „regim hibrid” https://www.economist.com/graphic-detail/2019/01/08/the-retreat-of-global-democracy-stopped-in-2018

Astfel, RM  a intrat în premieră în 2017 în lista țărilor cu regimuri hibride, după ce pînă în anul 2016 putea fi considerată stat cu o „democrație deficientă”.  

Țara noastră a scăzut constant în acest clasament în ultimii 10 ani, de la un rating de 6,5 în 2006, în plin regim cominist, pînă la 5,94 în 2017. 6,00 este pragul dintre statutul de „democrașie deficientă” și „regim hibrid”.

Spre ex: Mexico (6,19) –„democrație defectuoasă”, iar Mauritius (8,22) are statutul de „democrație completă”.

Statul cu regim hibrid  este unul în care există nereguli în procesul electoral, iar alegerile pot fi considerate mai degrabă nelibere. Aceste țări au regimuri de guvernare care pun presiuni pe oponenții politici, justiție lipsită de independență, un nivel înalt al corupției, hărțuire și presiuni asupra mss-mediei, probleme în funcționarea guvernării și un nivel scăzut de implicare în politică.

De exemplu, revista italiană LIME constată transformarea Moldovei într-un stat mafiot, ceea ce, în principiu, corespunde realităţii.

În anul 2015, Forul Economic Mondial (WEF), de regulă, rezervat în aprecieri, a recunoscut justiţia moldovenească drept cea mai coruptă din lume, fără a preciza, totodată, cum şi cînd a avut loc această „realizare” 

2013, Transparency International, Moldova stat capturat de oligarhi, trecînd rezervat cu tăcere informaţia despre cei care i-au adus la putere pe aceşti oligarhi. http://actualitati.md/md/ultima-sansa-a-oligarhilor 

10 august 2015, secretarul general al Consiliului Europei, Thorbjørn Jagland, în articolul Bring Moldova Back From the Brink menționa: “Oare se poate de închis ochii la Statul Capturat, controlul total asupra Procuraturii Generale, a Băncii Naționale, la sistemul corupt, și la faptul că statul se află în mîinile oligarhilor”.

14 noiembrie 2018, Parlamentul European a emis  o rezoluție dură în adresa Republicii Moldova. În punctul 3 al rezoluției este menționat că: “Moldova este capturată de interese oligarhice, cu o concentrare a puterii economice și politice în mâinile unui mic grup de oameni influențând parlamentul, guvernul, partidele politice, administrația de stat, poliția, sistemul judiciar și mass-media ". 

Este pentru prima dată cînd Parlamentul European vorbește despre fenomenul de capturare a statului, adică, despre uzurparea puterii în stat.

  NB: Toate rapoartele menționează că: corupția la nivel înalt pune piedici în calea dezvoltării unei guvernări democratice.

#NU PDM