Hogan și Michalko nu noi înoptam la sediul PDM, ci voi

Domnilor ambasadori ținem să vă confirmăm că îngrijorarea noastră este la fel de puternică ca și a dumneavoastră ce ține de politicienii corupți, mai cu seamă cînd vă vedem atît de des în preajma lor.

Susținem întru totul că persoanele corupte alde Maia Sandu, Adrian Candu, Pavel Filip și cei implicați în frauda bancară care iau decizii, nu mai pot dicta și cursul țării.

Tocmai de aia vă rugăm insistent nu mai înoptați atît la sediile PAS, PDM și Pro Moldova cum o făceați anterior cu Plahotniuc.

N-o mai susțineți deschis pe Maia Sandu, dînsa nu se deosebește prin nimic nici de Plahotniuc și nici de Șhor. Cu unul a fost în coaliție, pe altul l-a susținut în Concesionarea aeroportului, Privatizarea BEM, Alocarea a 5,4 miliarde de lei celor trei bănci aflate în mîinile lui Shor.

Nu ne mai dictați atît agenda în dependență de preferințele voastre interne și externe, ci ajutați-ne să scăpăm de Sandu, Candu, Filip etc dacă ăsta vă este interesul, dar nu în felul în care ia-ți ajutat pe Plahotniuc și Shor în iunie 2019.

„Condiții de lux, dacă ne amintim că în R. Moldova sunt instituții școlare care au viceu afară. Cred că prioritățile au fost alese greșit”?!

 

„Condiții de lux, dacă ne amintim că în R. Moldova sunt instituții școlare care au viceu afară. Cred că prioritățile au fost alese greșit”

 Maia Sandu prim-ministru

La data de 24 iunie 2019 cînd înscăuna fotoliul de prim-ministru Maia Sandu se arăta mega dezamăgită de opulența găsită în biroul predecesorului Filip. Indignarea i-a fost atît de mare încît smerita Maia a invitat și presa lăudîndu-se că dînsa nu are nevoie de un birou așa luxos.

Citez: “Cheltuielile pentru mentenanța clădirii Guvernulu au crescut vertiginos, de la un milion de lei pe an la 28 de milioane în anul 2017, iar anul trecut, pentru reparații în Executiv s-au cheltuit alte 23 de milioane de lei.

„Condiții de lux, dacă ne amintim că în R. Moldova sunt instituții școlare care au viceu afară. Cred că prioritățile au fost alese greșit”.

Întrebată ce urmează să schimbe în biroul său, șefa Guvernului a răspuns: „Mare lucru nu putem face acum. Nu putem să scoatem covoarele să le împărțim pe bucățele, dar o să ne asigurăm că de acum încolo banul public se va cheltui eficient”.

Prima decizie care a fost luată pentru a reduce cheltuielile ține de interzicerea achiziționării florilor pentru birourile de la etajul cinci al Guvernului. Maia Sandu a dezvăluit că se cheltuiau sume mari pentru flori și a anunțat că va veni ulterior cu informații detaliate despre cât au costat reaparațiile și amenajarea birourilor din Guvern”. https://stiri.md/article/politica/maia-sandu-despre-birourile-de-lux-amenajate-de-guvernul-filip

Maia Sandu președinte

Devizul de cheltuieli al președintei Sandu și instituției prezidențiale pentru anul 2021 s-a majorat cu 5 mil de lei comparativ cu anul precedent, mandatul lui Dodon,  și constituie 29 758 200 lei.

Vă întrebați pe ce a decis să cheltuie președinta Maia Sandu banii publici?

Simplu:

1.      1 mil 120 de mii de lei pentru flori și compoziții florale ce-i vor bucura ochiul președintei Sandu anul la-nprejur. Per semestru cîte 280 de mii de lei.

2.       200 mii de lei pentru procurarea mobilei. De altfel, aceasta a fost expusă cu mare fast la 14 februarie de ziua lui Vieru.

3.      250 de mii sunt alocați pentru procurarea de calculatoare, imprimante și altă tehnică de calcul.

4.      30 de mii de lei pentru agende personalizate.

5.      650 de mii de lei s-au alocat pentru restaurante, mese și fourchette-uri.

6.      150 de mii de lei pentru suvenire în stil național.

7.      50 de mii de lei pentru procurarea cadourilor destinate delegațiilor străine.

8.      100 mii de lei pentru serviciile de traducere.

9. 194 mii lei pentru covoare noi.

10. 140 mii lei pentru apă potabiă (trimestru I).

11.   250 mii lei pentru medicamente.

12.  140 mii lei pentru întreținerea havuzului din scuarul instituției (trimestru I) etc.

Iar acestea nu-s toate!!!

Și cu totul altele promitea Maia Sandu în campania prezidențială, ori nu-i așa?

-Maia promitea reducerea cheltuielilor legate de întreținerea președinției;

-Maia promitea reducerea personalului la președinție;

-Maia promitea reducerea cheltuielilor zilnice ale aparatului prezidențial;

-Maia promitea transmiterea reședinței de la Condrița spre utilitate publică.

Prin decretul semnat la 11 februarie rezultă vice-versa:

-aparatul președintelui rămîne intact, minim 163 de angajați !

-cheltuielile zilnice rămîn intacte- 100 mii de lei pe zi!

-reședința de la Condrița rămîne în utilitatea președintei Sandu!

Ce ziceți de asta?

Credeți cumva că de la înălțimea acestui lux Maia simte problemele reale ale cetățenilor? 

Evident că nu!

 

 

 

„înțelepciunea” PAS: „Curții Constituționale nu i-a ajuns înțelepciune să fie de partea populației”

 

Ieri, 23 februarie, CC a dat-o pe Maia cu nasul de pămînt. Chiar și așa n-a fost suficient, Maia luîndo razna din nou.

Ce prevede Decizia Curții Constituționale (CC)?

Din decizia CC de ieri (23 februarie) reies trei aspecte:

1.      Maia a încălcat flagrant Constituția înaintînd-o repetat pe Gavriliță la funcția de premier.

2.      Maia este obligată să inițieze noi consultări cu fracțiunile parlamentare întru identificarea unui candidat la funcția de prim-ministru;

3.      Maia este obligată să înainteze parlamentului doar candidatul desemnat de către o majoritate parlamentară.

Decizia Curții este definitivă și nu poate fi atacată în instanță!

În cazul dat, vorbim de Mariana Durleșteanu!, candidatul propus de majoritatea situațională PSRM-Pentru Moldova. Candidatură reconfirmată ieri de PSRM și alte fracțiuni imediat după decizia CC. Durleșteanu este agreată și de Pro-Moldova, nici PD nu are nimic contra dumneaei, iar dacă li s-ar da un loc în executiv sunt gata s-o voteze cu ambele mîini.

Explicația e simplă, nici Candu/ nici Filip nu-și doresc anticipate! Poziție expusă de nenumărate ori de ambii.

Totuși Maia poate respinge candidatura Marianei Durleșteanu, dar nu poate înlocui fracțiunile parlamentare, susține Alexandru Tănase.

Năstase candidatul de compromis?

Să admitem că Năstase reușește să-l convingă pe Candu și Filip să-l susțină la funcția de premier. De unde restul voturilor?

PAS refuză să-l susțină, Maia la fel. Pe voturile socialiștilor nu mizează ipotetic vorbind, dar n-ar fi contra! Iar dacă nu-l susține Maia, nici compromisul la care se referea CC și Tănase nu poate exista la nivel de fracțiuni! Și iar revenim de unde am pornit, la Durleșteanu!

 „înțelepciunea” PAS !

În PAS sunt foarte mulți „deștepți” de rînd cu președinta Sandu. Idee împărtășită și de omul bun Igor Boțan: PAS n-are experiență politică, are o comunicare oribilă cu partenerii, exact ca Maia Sandu, chiar dacă sunt pe val acum.

 

Să începem cu exemplul Maiei.

1.      Maia știa că decizia dînsei de a o înainta repetat pe Gavriliță este absolut neconstituțională, dar a făcut-o. Vă întrebați de ce? Simplu, dînsa la moment este într-un amplu proces de capturare a instituțiilor de stat. Înaintînd-o repetat pe Gavriliță, dînsa spera că Curtea va fi de partea ei. Dacă mai aveți dubii în privința asta, reveniți la atacul furibund de ieri al Maiei, prin care contrazice direct decizia CC și Constituția!  

 

2.      Un mesaj similar l-a exprimat și PAS prin gura lui Popșoi. Fiți atenți: „Curții Constituționale nu i-a ajuns înțelepciune să fie de partea populației. Problema se putea de hotărât.” https://www.timpul.md/articol/popoi-ataca-cc-a-agravat-criza-politica--nu-i-a-ajuns-inelepciune--problema-se-putea-de-hotarat-163011.html Foarte hazliu, altfel zis, dînșii contestă nu doar decizia CC, ci și componența acesteia aleasă democratic în legilativ de către ei în iulie 2019.

 

3.      Chiar dacă președintele este ales de popor, el nu este mai presus ca Constituția, ci Constituția este mai presus ca președintele. Ceea ce Maia și sfetnicii ei ambasadori  n-au înțeles încă.

 

În cazul dat, o sfătuim pe Maia întîi să-și demită consultanții achitați din banii contribuabililor, după să învețe a juca ȘAH profesionist.

 

Miniștrii tupeiști cu pufușor pe botișor

 

Săptămîna aceasta vă avea loc prima tentativă de neinvestire a guvernului propus de Maia Sandu. Componența căruia este mai mult decît dubioasă.

Prim-ministru Natalia Gavriliță. Soțul acesteia, Vladimir Gavriliță este responsabil de schemele de corupție la Vama R. Moldova. Potrivit, scheme.md V. Gavriliță  deține funcția de consultant al prim-ministrului, responsabil pe domeniul organelor de forță și prevenirea spălării banilor. În timp ce soția sa de deținea funcția de ministru al finanțelor în cabinetul Sandu, Gavriliță V crîșuia la vamă contrabanda ilegală cu țigări.

Vicepremier pentru Reintegrare a fost propus Viorel Cibotaru. ONGist, ex ministru al apărării în guvernul Sandu  dar și președinte al PLDM în intervalul iunie 2016- septembrie 2018.

La Finanţe este desemnată Rozalina Albu, care în 2019 a fost şefa cabinetului ministrului de atunci, Natalia Graviliţa.

Sergiu Litvinenco - candidat la funcţia de ministru al Justiţiei. Este  deputat PAS și cumnat cu Vladislav Gribincea, ex candidat la funcția de procuror general desemnat de PAS. Soacra lor, Maria Iovu, este renumita contabilă de la VictoriaBank implicată în furtul miliardului. Litvinenco este și membru în Consiliul Superior de Securitate.

Mihai Popşoi a fost propus  la conducerea Ministerului Afacerilor Externe şi Integrării Europene. Tatăl său este cel mai înflăcărat comunist din teritoriu. Fiul în PAS, iar tatăl cu carnet de comunist. Se împacă bine estul cu vestul în familia Popșoi.

În calitate de ministru al Agriculturii, Dezvoltării Regionale și Mediului a fost propus Ion Luca, fondatorul unei companii de vinificaţie.

Ala Nemerenco este propusă pentru funcția de Ministeru al Sănătăţii. Nemerenco actualmente se află în centrul unui scandal pentru deținerea unei diplome false de master în managementul sănătății publice. În UE pentru o astfel de faptă se intentează dosar penal cu suspendarea din funcție.

În fruntea Ministerului Apărării a fost propus Anatolie Nosatîi, care până anul trecut a fost şef de direcţie în cadrul Statului Major al Armatei Naţionale. Fost ofițer militar în cadrul Departamentului pentru operațiuni de menținere a păcii al ONU din New York. Este decorat cu Ordinul “Credință Patriei” și “Meritul Militar”, Medalia Internațională a Organizației Națiunilor Unite pentru participarea la misiunile ONU, și Medalia ”Steaua de Bronz” pentru participarea în două misiuni umanitare post-conflict din Irak. Altfel spus, Nosatîi din cuvîntul lui Hogan nu va ieși.

Ana Revenco se vrea la MAI. Actualmente Revenco ocupă funcția de consilier prezidențial în domeniul apărării și securității naționale, secretar al Consiliului Suprem de Securitate. Tot ea este subiectul unui scandal ce ține de tăinuirea averii, ar fi vorba de 12 conturi bancare și o casă de o frumusețe rară.. Potrivit mass-media, dînsa își dădea spre chirie mașina personală firmei pe care o conduce tot ea- contra sumei de 2000 de euro lunar, timp în care veniturile întreprinderii erau cu mult mai mici decît plata pentru arenda mașinei. 

Secretarul general al Administrației Prezidenţiale, Andrei Spînu, a fost nominalizat pentru funcţia de ministru al Economiei şi Infrastructurii. La 34 de ani ai săi, Spînu este un tînăr antreprenor cu conturi în Ofshore. Are un ditmai palat în Chișinău estimat la 8 mil de lei. Sub conducerea lui Filat, Spînu era șef pe tinerii peledemiști.

Pe Anatolie Topală, Gavriliță îl vrea la şefia Ministerului Educaţiei, Culturii şi Cercetării în prezent este secretarul general al instituţiei, iar anterior a fost directorul Agenţiei pentru Curriculum şi Evaluare. Maia Sandu afirmă că Topală este „Eroul Bacalaureatului”, întroducerea camerelor la BAC.

Cu o echipă de corupți Gavriliță își propune să lupte cu corupția. Hazliu, așa-i?

Așa arată oamenii buni în timpuri grele pentru țară.

Consilierii milionari ai prezidențiabilei Sandu

 

E vremea oamenilor buni, lozinca de campanie a Maiei Sandu, și da, în mai puțin de o lună veridicitatea acestor vorbe s-a adeverit. Oameni cu „adevărat buni”, trecuți minuțios „prin sită” suplinesc toate funcțiile cheie din președinție.

S-o începem cu consilierii prezidențiabilei Sandu

Aparatul președintelui este „rulit” de Andrei Spînu, numit pe criterii partinice fară bază de concurs. Spînu un tînăr antreprenor cu conturi în Ofshore. Antreprenorul, cum îl dezmiardă Maia, are un ditmai palat în Chișinău estimat la 8 mil de lei. Sub conducerea lui Filat, Spînu era șef pe tinerii peledemiști.

Veaceslav Negruța suplinește funcția de consilier pe domeniul economic. În guvernul Filat,  Negruța deținea funcția de Ministru al Finanțelor. Tot el a fost condamnat la 3 ani de închisoare cu suspendare și 5 ani fără dreptul de-a ocupa careva funcții publice în dosarul despăgubirilor-record de 400.000 de euro. Acesta este proprietarul unei case de 400 mii de euro situată în suburbia Chișinăului.

Olesea Stamate consilieră pe domeniul justiției, ajunsă în funcția Ministră a Justiției (2019) Stamate i-a închis dosarul penal al soțului vizat pentru corupere activă în privința unei persoane cu funcție de demnitate publică, adică pe Cristina Țărnă care activa în calitate de vicedirectoare a CNA. Stamate  conduce o mașină de 1 mil 500 mii de lei, și deține mai multe conturi bancare în care depozitează 190 de mii de euro. 

Ala Nemerenco consilier pe domeniul sănătății. A deținut funcția de ministru al sănătății în guvernul Sandu (2019).  Nemerenco este primul consilier prezidențial ce deține o diplomă falsă de master. Are o casă de o frumusețe rară la Piatra Neamț/România, cîteva apartamente în Chișinău. Cu toate astea, pentru 2019 a declarat venituri modeste din salariu, numai  604.100 lei. 

Liliana Nicolaescu Onofrei consilier pe domeniul educației, este acuzată de plagiat. Onofrei este vizată și în mil de la Soros pentru modernizarea educației. De altfel, ONG Catalactica condus de ea a primit 100 mii de euro sub conducerea directă a Maiei Sandu, pe atunci ministra educației.  

Sergiu Tofilat consilier pe domeniul energetic, mai nou membru al partidului condus de Ștefan Gligor “Partidul Schimbării”. Tofilat deține o cotă parte dintr-o casă de locuit de 106m pătrați care l-ar fi costat 30 de mii de euro. Pentru 2019 indică venituri de 207 mii de lei. 

Elena Druță responsabilă de ralațiile cu diaspora. Declară un apartament  de 124m pătrați estimat la peste 1 mil de lei, două mașină și 150 mii de lei venituri sub formă de salariu.

Un interes aparte prezintă și membrii Consiliul Superior de Securitate. O parte din cei menționați mai sus se regăsesc inclusiv aici.  Un moment la fel de important este că trei membri ai CSS sunt și  membri ai Societății civile, după cum urmează:

Vlad Kulminki expert Institutul pentru Inițiative Strategice. Kulminski a fost vizat anterior în investigația Rise “consilierii de milioane ai premierului Leancă”.  kulminski l-a consultat pe Filat, ulterior pe Leancă, acum pe Maia Sandu. 

Tatiana Ruducanu președinte al consiliului de administrație la asociația CRJM, mătușa lui Alexandru Machedon, judecător cu 7 dosare pierdute la CEDO. 

 

Gaibu Sergiu expert economic la Asociația “Expert- Grup”.

Un interes sporit îl prezintă și bodyguardul Maiei Sandu Vasile Popa. Primul decret al Maiei ține de numierea acestuia în funcția de vice șef la SPPS. Anterior, Popa a fost și bodyguardul lui Filat. După arestul acestuia a fost parașutat la Maia. L-ați văzut cu toții în toate deplasările Maiei prin localități. Soția acestuia este consiliera PAS în CMC Chișinău. Popa deține o casă de 1 mil de lei în suburbie și două apartamente în Chișinău. Asta în timp ce Maia susținea toată campania că Popa prestează servicii gratuite pentru ea. J

Nici consilierul lui Dodon n-a rămas neobservat de Maia Sandu. Este vorba de Victor Stepaniuc. Stepaniuc este unul din cei mai înflăcărați stataliști din RM. Istoric, autor al cărții "Statalitatea poporului moldovenesc". Ex, deputat PCRM, avînd chiar și carnet de comunist. Prim-vicepremier în guvernul Greceanîi. Ulterior, consilier prezidențial pe lîngă președintele Dodon. Mai nou, Șef direcție (Direcția Consultanță) în Aparatul președintelui Maia Sandu.

Ei, ce ziceți de așa "integritate" marca Maia Sandu? 

https://www.facebook.com/factornewsMD/videos/1807047382785540

Componență dubioasă a CSS?

 Cică Maia Sandu a decis să l pedepsească pe Dodon

, își rezervă dreptul să nu invite unii membri din oficiu la ședințele CSS. din oficiu fac parte: președintele parlamentului/Greceanîi, prim-ministrul/Ciocoi, președintele Comisiei securitate națională, apărare și ordine publică/Jizdan, ministrul Apărării/Gaiciuc, Ministrul Afacerilor Interne/Voicu, Directorul SIS/Esaulenco, Procurorul General/Stoianoglu și Guvernatorul BNM/Armașu.

cităm: am anumite dubii cu privire la capacitatea lor de a lua decizii corecte care țin de securitatea statului.

dragă Maia, noi avem dubii la capacitatea unora de a gestiona și țara, nu doar CSS. mai cu seamă că ai pus securitatea statului în mîina celor care reprezintă interesele străinilor în țara noastră:

-Veaceslav Negruța condamnat la 3 ani de închisoare în cazul despăgubirilor record;

- Nemerenco Ala, diplomă falsă de master;

-Grosu Igor, membru şi fondator al mai multor ONG-uri din Reţeaua Soros;

-Litvinenco Sergiu, membru FORTIUS;

-Gaibu Sergiu, Expert-Grup;

-Răducanu Tatiana, judecător cu 7 cazuri pierdute la CEDO, tot ea este și matușa sponsorului PAS Machedon A., și membră a Centrului de Resurse Juridice;

- Kulminski Vladislav, președintele Institutului pentru Inițiative Strategice.

"siropoasă echipă ai", acu-i acu cu securitatea țării 

și apoi, sugerăm celor care se consideră vizați să boicoteze total ședințele CSS pe care Maia a decis să le transmită live. 

Majoritatea, sunteți mulțumiți de acțiunile doamnei președinte?

Maia Sandu se vrea suspendata pentru 5 min

 

În citeva zile se face o luna de la investirea sa in functia de presedinte, si tot atît de la demisia lui Chicu. Demisie solicitata cu insistenta de echipa PAS si presedinta Maia Sandu. Timp in care Maia o tot scaldat-o în 20 de ape, dar nicidecum nu vrea sa-si asume raspunderea pentru esecurile comise.

Pe 31 decembrie, la limita termenului, presată de opinia publică l-a desemnat pe Ciocoi prim- ministru interimar. Desi anterior, tot prin gura ei se cerea demisia acestuia. Si tocmai acest Ciocoi devine peste noapte cel mai admirat candidat din cei ramasi in functie. Pe Maia n-a deranjat-o defel că acesta este extrem de apropiat de Dodon. Va întrebati cum vine asta, simplu. Maia este ipocrită.

Tot pe 31 decembrie PAS, prin deputații Mihai Popșoi, un ditmai vicepresedinte al legislativului, doctorand la o universitate din Milano, Dan Perciun absolvent de Cambridge si un istoric universitar Virgiliu Pislariuc au încercat marea cu degetul în plină iarnă. Mai exact, aceștea s-au adresat la CC prin care solicitau Înaltei Curti raspuns la urmatoarea chestiune: daca parlamentul se poate autodizolva cu votul a 2/3 din deputati, pentru a declansa astfel alegeri parlamentare anticipate.

Pe 18 ianuarie 2021 Curtea s-a expus: Autodizolvarea Parlamentului nu este constituțională. Hotărârea Curții Constituționale pe seama unei sesizări PAS la acest subiect a fost anunțată de către președintele Înaltei Instanțe, Domnica Manole. Astfel, potrivit hotărârii CC, Parlamentul poate fi dizolvat doar în cazul a două motive: 1. Parlamentul nu aprobă niciun act normativ timp de 90 de zile. 2. În cazul în care eșuează numirea unui nou Guvern.

Deși despre asta vuia toată societatea. Toti invocind raspunsul oferit de Înalta Curte. Evident, scopul acestor insi a fost nu de a afla raspunsul CC, ci de a taragana cit mai mult posibil procesul de declansare a alegerilor, lucru pentru care se bat cu pumnul în piept mai bine de juma de an.

Imediat după expunerea CC, Alaiba sărea cu prăjîna inainte, dîndu-se mai destept decit magistratii curtii și toti juristii din Moldova, mentionînd că PAS este unicul partid care-si doreste cu adevarat declansarea alegerilor anticipate survenite prin prisma autodizolvării parlamentului, păstrîndu-și salariul de functie în toata aceasta perioadă. Hazliu.

Replica a venit spre seara din partea lui Teodor Cîrnat, care prezent la o emisiune tv a mentionat: dacă doamna Sandu va tergiversa aspectul de neonorare a obligațiunilor consituționale de a înainta un candidat la funcția de prim-ministru al Guvernului, va fi posibilă suspendarea ei din functie pentru 5 min. Adica, după expirarea a 45 de zile din momentul în care Chicu și-a depus demisia. https://unimedia.info/ro/news/d27e99224fb598d7/va-fi-suspendata-din-functie-presedinta-tarii-expertul-in-drept-constitutional-teodor-cirnat-explica-in-ce-conditii-ar-putea-fi-aplicata-sanctiunea.html

O solicitare similara de a inainta un candidat la functia de prim-ministru a sunat din partea PSRM, după din partea tuturor aliatilor PAS (Slusari, Candu, Usatîi, Shor), aceasta fiind unica solutie in acest moment care poate declansa dizolvarea parlamentului.

Evident, Maia nu s-a grabi să execute pasul dat. Pe rol la CC este solicitarea dinsei din 11 ianuarie curent prin care solicita ca CC sa interpreteze legea cu privire la guvern, remanieri de cadre si semnarea tratatelor internationale de către actuala componenta a guvernului, fara a fi nevoită să desemneze un candidat la functia de prim-ministru. Si numai după asta va veni cu o pozitie finală. Nu prea înteleg cine o consultă pe Maia pe astfel de chestiuni, cert este că ele vin strict în defavoarea ei. Cel mai probabil, dinsa constient se indreapta spre încalcarea prevederilor constitutionale care vor duce direct la suspendarea ei din functia de presedinte pentru 5 min. Asa va fi si corect si democratic.