Cu fiecare zi ce trece mă conving că mai îndobitocită populație decît în MD
nu există nicăieri. Puțini probabil
înțeleg că, bucurîndu-ne de fiecare suspendare a Președintelui Dodon devenim
complicii păpușarului în procesul de subminare a statului R.M.
Dodon și accidentul
9 septembrie 2018, cortegiul prezidențial a fost implicat în accident.
Impactul puternic a făcut ca mașina în care se afla Dodon să se rostogolească
de cîteva ori. Deși, martorii oculari au susținut că Dodon era însîngerat,
gurile rele ale opoziției au vociferat inversul. http://www.jurnal.md/ro/news/4c41120029f39863/presedintele-igor-dodon-s-a-rasturnat-cu-masina-martorii-spun-ca-era-insangerat-video.html
10 septembrie directorul SPPS,
Anatolie Golea, declara pentru mass-media că: „ Serviciul Pază și Protecție de
Stat exclude 100% versiunea unui atentat asupra președintelui” și confirma
prezența lui Dodon în momentul impactului.
Pînă a fi numit în fruntea SPPS, Golea era șeful de pază a lui Filip.
Imediat ce a preluat mandatul de prim-ministru, Filip l-a propulsat în fruntea
Serviciului Pază de Stat. După cum
susținea atunci Filip: „am ales un
om pe care-l cunosc cel mai bine”.
https://unimedia.info/stiri/%C5%9Eeful-de-paza-a-lui-filip--numit-director-interimar-la-serviciul-de-protectie-si-paza-de-stat-125523.html Putea fi un accident spontan?
Cum se face că, parlamentul pînă la
etapa actuală n-a inițiat crearea unei comisii de anchetă pe marginea
subiectului. Și nici nu intenționează.
Dacă a fost un accident spontan,
precum susține opoziția, de ce Ruslan Munteanu și-a prezentat demisia de la SIS?
De ce Plaha, la 2 săptămîni de la
accident, continuă să toarne zoi în media pe marginea subiectului prin
intermediul sateliților. Dacă nu încurcă nimănui acest Dodon, de ce atîta
tam-tam în jurul personalității sale?
Expulzarea cetățenilor turci
explicat de zîmbetul premierului Filip
6 septembrie 2016, operațiune SIS, 7 profesori turci de la liceul Orizont au
fost reținut și expulzați din țară. Pe 28 august, conducerea SIS, Vasile
Botnari, efectua o vizită de cîteva zile
în Turcia, susținea Andrei Năstase. Informație confirmată ulterior de SIS.
Imediat, după intervenția ofițerilor SIS, internauții și unii politicieni ai opoziției lansau ideea
că, și-n cazul dat e vinovat Dodon. Cică,
asta ar fi răsplata pentru renovarea președenției. Oare? Dacă era așa, Dodon
solicita informații de la SIS pe marginea operațiunii? Evident că nu.
Urmărind lacheii păpușarului am sesizat că Valerică Munteanu nu s-a expus defel pe marginea subiectului. Focusîndu-se numai pe accidentul lui Dodon.
Urmărind lacheii păpușarului am sesizat că Valerică Munteanu nu s-a expus defel pe marginea subiectului. Focusîndu-se numai pe accidentul lui Dodon.
Că plaha stă în spatele operațiunii cetățenilor turci, au lăsat de înțeles
Candu și Filip, care, vădit relaxați abia de se clarificau în declarații:
Expulzare / Extrădare https://www.zdg.md/stiri/stiri-politice/video-cei-sapte-cetateni-straini-au-fost-expulzati-sau-extradati-ce-spun-candu-si-filip
Pe 8 septembrie a fost
audiat raportul pe cazul Orizont în parlament. Cei prezenți au confirmat că
audierea în sine a fost o batjocură în adresa celor prezenți.
Forumul economic Moldo-Rus
În a doua jumătatea lunii
septembrie, sub patronajul președintelui, au avut loc 2 evenimente. Festivalul
Familiei (14-15 sept.) și Forumul Economic Moldo-Rus (20-22 sept.).
Ca și-n cazul primelor evenimente, Maia Sandu s-a aruncat în declarații pe
facebook, atacînd familia tradițională în cel mai josnic mod. De rînd cu ea,
Plaha și-a antrenat cățeii.
Ce ține de forumul economic în sine, tot ce-a fost mediatizat e că, Dodon
insistă ca Moldova să fie membru a Băncii Euroasiatice. Restul, au boicotat
importanța și amploarea evenimentului.
Oricare leu dat de europeni sub formă de grant RM este maxim zeificat aici,
dacă leul parvine din partea Rusiei, prin investiții concrete cu achitare de
impozite, deja - cedăm țara Rusiei.
Suspendarea lui Dodon
Din ce am observat, orbiți sau tîmpiți, oamenii se bucură de orice
suspendare ilegală a președintelui Dodon.
În contextul dat, Fadei Nagacevschi se întreba într-o postare pe facebook:
„Ce s-a schimbat în Constituție din anul 2008 până în prezent, în afară de modul de alegere a Președintelui? Eu una știu, dacă în anul 2008 Constituția nu prevedea o asemenea incompatibilitate, aceasta nu putea să apară din pod în anul 2016 sau 2017, or, careva modificări la acest capitol Constituția nu a suferit”.
„Ce s-a schimbat în Constituție din anul 2008 până în prezent, în afară de modul de alegere a Președintelui? Eu una știu, dacă în anul 2008 Constituția nu prevedea o asemenea incompatibilitate, aceasta nu putea să apară din pod în anul 2016 sau 2017, or, careva modificări la acest capitol Constituția nu a suferit”.
Imaginați-vă că în locul lui Dodon era
Maia Sandu, nemulțumirea internauților era probabil una de compătimire, și
maximă răzvrătire a instituțiilor acreditate la Chișinău. Dacă e vorba de
Dodon, toți fac mișto de el.
Conchid prin a cita deputata Maria Ciobanu:
„CARNAVAL! Cică Dodon încalcă Constituția, dar cine o respectă? Filip?
Plahotniuc? Doar trei miniștri din cabinetul lui Filip au fost votați în
Parlament de către majoritatea de strânsură, ceilalți ocupă funcțiile
neconstituțional. Urmează suspendarea lui Dodon, care este o adevărată bătaie
de joc de instituția prezidențială”.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu