Tot mai des se crează impresia că
Dodon ar conlucra cu Plahotniuc. Ideea este alimentată zilnic de mass-media,
societatea civilă, precum și lideri de partide.
Zvonul că Dodon ar fi omul
păpușarului a fost lansat în campania electorală de contracandidați. Posibil, dînșii au crezut că prin asocierea lui Dodon cu
Plahotniuc, M. Sandu va ieși invingătoarea. În turul 2 al alegerilor
prezidențiale, Plahotniuc personal a acționat susținînd deopotrivă ambii
candidați, Igor Dodon, Maia Sandu, cu voturile electoratului PD. Astfel încît, oricare dintre ei ar fi fost
învingătorul, din start era omul păpușarului.
În legislativ cu o miînă se votează cu alte două se taxează
Pe 25 martie 2016, parlamentul a
examinat în ședință proiectul declarației parlamentare cu privire
inviolabilitatea suveranității, independenței și neutralității permanente a
Republicii Moldova. Inițiativa
legislativă, înaintată de PCRM a fost susținută
prin votul PCRM, PSRM, PD și a transfugilor în frunte cu Ivanov. Chiar și așa la Chișinău
va fi deschis Biroul NATO.
Tot în acea zi,
PSRM a înaintat alte cîteva inițiative legislative ce țineau de interzicerea organizațiilor și acțiunilor
unioniste. Inițiative care n –au fost susținute nici de PD, nici de PCRM. http://radiochisinau.md/psrm-pdm-si-pcrm-vot-comun-in-parlament-31892 Apare
întrebarea, organizațiile date nu
violează în mod constant independența țării? Evident că da, doar că, atîta timp
cît Plahotniuc le manevrează după bunul plac nu vede o problemă în a le
lichida. Din contra omul taxează astfel stînga. Pe de altă parte își
consolidează relațiile cu România.
30 martie 2017, proiectul de lege privind modificarea Codului
Audiovizualului, în lectură finală, au votat deputații din majoritatea
parlamentară, cei din PSRM și PCRM. În total, au votat 79 de deputați din cei
85 prezenți în sală. Potrivit, modificărilor efectuate în Codul Audiovizualului, televiziunile sunt
obligate să crească produsul autohton în orele de maximă audiență de la 4 la 6
ore. De asemenea, tv-urile trebuie să aibă 8 ore de produs autohton pe tot
parcursul zilei. În același timp, o altă noutate în urma modificării este ca 80
la sută din produsul total să fie transmis în limba de stat. Fapt pe care Dodon la acceptat. Dodon care este cel mai
aprig susținător al limbii ruse, s-a conformat rapid. Va putea acum să-l acuze
cineva de propagandă rusească? Evident că nu.
5 mai 2017, după
lungi dispute, Candu a decis să întroducă pe ordinea de zi proiectul sistemului electoral mixt, propus de socialiști. Deși,
proiectul a fost amplu criticat de
societatea civilă, a reușit să treacă de prima lectură cu votul a 74 de deputaţi din partea PDM,
PSRM şi Grupul Popular European. Aparent PSRM a cîștigat. Doar că Plahotniuc pînă în prezent promovează votul uninominal. Asta
rezultă ca votul acordat în prima lectură nicidecum nu înseamnă și susținerea
finală.
Rolul liderilor în developarea imaginei
plahotniuciste
Renato Usatîi s-a tot evidențiat în
campania electorală că-l susține pe Dodon. Însă, imediat după alegeri, omul a trecut în tabăra anti Dodon, alături de
Andrei Năstase, Maia Sandu. Nu demult, a
declarat că-și retrage suportul politic oferit tovarășului Dodon în campania
prezidențială. Pînă acum nu înțeleg un lucru, cum și-a retras susținerea? Doar voturile sunt validate.
Deci, circ marca Renat pentru a se evidenția. Anterior, și-a înscenat propria reținere de
către CNA. Acum ce va urma?
După Usatîi, Dodon s-ar face vinovat
de toate relele din țară. Degrabă evadarea sa la Moscova va ține tot de Dodon,
nicidecum de păpușar. Dar, oare Dodon
i-a botezat copii? Oare Dodon l-a lansat
pe Usatîi în politică? Oare cu Dodon s-a înțeles să cedeze capitala PL-ului,
iar el să fie edil de Bălți? http://www.allmoldova.com/ru/news/romana-usatii-candideaza-la-functia-de-primar-doar-ca-nu-stie-unde-anume
Un alt personaj, scenariu similar.
Recent a fot reținut Dorin Chirtoacă. A doua zi, primarul a fost plasat în
arest la domiciliu. În același timp, prezent în cadrul unei emisiuni tv,
Ghimpu susținea că Dodon este vinovat de
reținerea nepotului. Chipurile Dodon ar
controla procuratura. De cînd Dodon ar avea acces la procuror? Dacă e cum zice
Ghimpu, de ce Usatîi mai e fugar?
Dacă Dodon l-ar influența pe Harujen,
Chirtoacă stătea acum sub arest la domiciliu, sau totuși în penitenciarul 13?
Cum se face că Ghimpu tremura de
frică în cadrul emisiunii de la Pro TV? De ce a părăsit alianța de
guvernămînt? De ce și-a suspendat
miniștrii dacă Plahotniuc n-are nicio vină cu reținerile din PL?
Nici Voronin nu rămîne mai prejos. Pe
27 mai a fost atacată pagina web a PCRM. Imediat, comuniștii au dat vina pe Dodon.
Mă întreb
acum, cînd reușește acest Dodon să controleze tot fără a a fi la guvernare și
beneficia de pîrghii administrative? O
fi echipa sa atît de competentă, încît să fi depășit PD –ul, iar noi nu știm
cumva?
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu